относительно смулянского добавлю вот это его текст:
Малый круг произведений, которые действительно имеют отношение к происходящему сегодня. Это единственные источники, из которых удаётся понять, насколько неудачна та общая толковательная линия, которой по разного рода соображениям придерживается как академическая, так и «творческая» философская среда:
– Гегель «Кто мыслит абстрактно?» (1807)* – Кьеркегор «Заключительное ненаучное послесловие к “Философским крохам”» (1846) – Ничего из Ницше :) – Хайдеггер «Слова Ницше “Бог мёртв”» (1938), «К вопросу о бытии (О “линии”)» (1955) – Фуко «Что такое “Просвещение”» (1984) – Деррида «О грамматологии» (1967), «Позиции» (1972), «Шпоры: стили Ницше» (1978) – Лакан «Изнанка психоанализа (Семинары, кн. 17)» (1969-1970)
И ещё: логические пропозиции, на которых должно базироваться философское чтение: 1. читать только «самого Кьеркегора»; 2. читать только «о Ницше»; 3. никогда не читать «о Хайдеггере».
____________________ * Без этого текста не понять как то, чтó долгое время мыслилось в качестве идеологии, так и то, почему леваки так мало в ней понимают при всём своём конспирологическом усердии в этом направлении.
делез о ницше ну оч упомрачительно охрененно писал! это вот да. если говорить о колонке "О ницше" лакана читать обязательно, хотя лакан противоречивая персона
Смулянский хорош, но рекомендовать его новичку (в том числе курс по ссылке) можно только наркоманам если вы хотите человека отвратить от всякой философии в принципе. Его очень сложно понять без существующего хорошего бэкграунда, а на многие теории у него слишком неортодоксальный взгляд.
Да и начинать курс лекций о философии с Лакана не лучшая идея.
ropedancer23, пасиб за контент и всё такое. Если честно, я так, больше по Ежи угораю, по разоблачению убежденных марксистов, совка и прочих социалистических режимов. Из Марго - только нарезки смотрю, иногда интересно и что-то про философию послушать, но лишь с позиции обывателя с айкью не более ста
буду тренировать человека (платно-платно, есессна) в короткие нарды, если есть желающие, то могу делиться сюда выкладками анализа позиций, даже буду расписывать на словах то да сё
https://www.youtube.com/watch?v=u-91Gubh7K4 настольная игра KLASK. датчане рубятся тока вьет. вообще это как бы показатель, относительно датчан, ибо у них своя особая традиция задротских игр. смотреть оч прикольно
казалось бы да, рои 80 на 025 и 50 на 050 и вроде не все так уж плохо с единичками - 17 штук в слабенький плюс но рейк(((( 33% получается от выигранных... и смотря на все это дело, получается имеет смысл лишь в ультра длинных сессиях по 10 часов, либо бешеный гринд на 20 столах... хотя я подсдал я думаю, расслабился да и пукан через раз воспламеняется, зоопарк сраный! лучше 8-10 столиков сосрдетоточенно. и два из них долларовые в которых все убер тайтовые почти, тянет блевать играть с ними. единички бьются через цветовые метки))) такая срань каэш эти долларовые снгшки - тупо иногда стек весь сжирает просто отсутствие каких либо карт, и это не редкость, буквально один раз хватает вколить на ББ на третьем уровне, чек-колл сделать, отвалиться на терне, и все, уже вот-вот и стека нет, а потом если и карт не дают, то прямиком добро пожаловать в пуш-фолд в котором ты всегда упрешься снизу, ШОК!) но эт оя все больше эмоции, просто ненавижу сидеть там где все нитовые, хочется покер играть хоть какой то, а это просто стагнация на теле человеческой жадности и очкодрожательства немножко надо поспать, посмотреть аниме проснуться во время максимальной загрузки, с середины дня до ночи играть самое норм будет очевидно если все сделат ьнорм то осталось 1-2 сессии до некст ступени, хотя я уже на нее вступил, но аккуратничаю жратьговножратьговножратьговножратьговножратьговножратьговножратьговножратьговно проснусь катаю 8+ часов. только так. надо быстрее все это дело делать...нет смысла в парочке часов в этой говнине
относительно синемаголиков заходим на сайт роджера эберта(roger ebert, хотя если вы не знаете оного то вы не синемаголик) https://www.rogerebert.com/reviews в графе reviews, в reviewers ищем г-на Эберта, можно выбрать временное окно каких лет мы ищем фильмы, ставим 3.5 из 4 звезды, если угодно то можно даже жанровую принадлежность и ОП-ЛЯ! - ловите самое топовое кино, по мнению, пожалуй, самого лучшего кинокритика эвер... можно поставить галочку only great movies. это будет общепризнанная классика и культовое кино, даже если оно таковое в среде режиссеров и искусствоведов, к примеру
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
советую к просмотру! введение в современную философию от питерского философа и психоаналитика, весьма такого неплохого.