Репортим подозреваемых нарушителей

shpr0ta, отлично, лично ты мои данные просмотрел, ответь на следующие вопросы:
1. В скольки % случаев я не попадал за стол, тк не успевал?
2. Почему меджик сит слил свой скрипт левым людям, а своим ученикам не дал его? Я же правильно понял, их же нет в этом списке.
3. Сколько столов я пропускал с хорошими фишами в тот момент, когда продолжал селектить во время катки?
4. В каком проценте моих посадок за столы, время меньше 0,2 сек?
Спасибо

Цитата (shpr0ta @ 11.5.2019)
нет. не те, кто сажается быстрее меня, а те кто В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ САДИТЬСЯ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ПОЗВОЛЯЮТ ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕЛОВЕКА. Я не могу подозревать человека, у которого реакция выше, чем у топ игрока в КС? Сколько можно писать одно и то же...

у тебя есть конкретный инструмент, который может подтвердить, что кто-то постоянно садится быстрее тебя? И мало того, этот инструмент, конечно, поверенный и может дать объективную оценку происходящему (зачем я это пишу?:) ясенхуй у тебя нет нихуя, кроме предположений)

Цитата (nepridymal @ 11.5.2019)
shpr0ta, отлично, лично ты мои данные просмотрел, ответь на следующие вопросы:
1. В скольки % случаев я не попадал за стол, тк не успевал?
2. Почему меджик сит слил свой скрипт левым людям, а своим ученикам не дал его? Я же правильно понял, их же нет в этом списке.
3. Сколько столов я пропускал с хорошими фишами в тот момент, когда продолжал селектить во время катки?
4. В каком проценте моих посадок за столы, время меньше 0,2 сек?
Спасибо

мы бьемся головой о стену)

А я, а ты, а он, а у него, прям как девочки

Sim_by, ну ты то, мужчина, сразу этим сообщением целую кучу клевых идей предложил. Молодец

Цитата (nepridymal @ 11.5.2019)
shpr0ta, отлично, лично ты мои данные просмотрел, ответь на следующие вопросы:
1. В скольки % случаев я не попадал за стол, тк не успевал?
2. Почему меджик сит слил свой скрипт левым людям, а своим ученикам не дал его? Я же правильно понял, их же нет в этом списке.
3. Сколько столов я пропускал с хорошими фишами в тот момент, когда продолжал селектить во время катки?
4. В каком проценте моих посадок за столы, время меньше 0,2 сек?
Спасибо

Я почему-то утомился тут спорить. Но тебе в последний раз отвечу, раз уж ты так постарался и составил список адекватных вопросов.
1 и 3 вопросы я так понимаю спрашивают об одном и том же. Я считаю это не важно. Я писал уже об этом, но почему то постоянно именно тебе нужно повторять. Я просмотрел файлы многих регов. Эти реги, как и ты садятся под фишей. Но у них время посадки такое, какое может показать человек, в отличие от тебя.
2) без понятия. Я про меджик сит в этой теме ничего не говорил. Просто меджик сит - первые, кто спалились на том, что распространяют запрещенный софт в узких кругах и благодаря ним вообще появилась эта тема. Я и не думаю, что у всех скриптеров только меджик сит на вооружение. Предполагаю, что есть множество самописных, левых скриптов.
4) Можешь прочитать мой первый пост в этом топике. Я там дал четкий ответ. Опять приходится повторять.

nepridymal, Стаду ничего нельзя доказать и объяснить, оно всё равно не услышит

На счет доказательств. Я тут тоже программу написал (выявляет педофилов), я же не хуже программист, чем Смартхэнд, вот результаты:

Я уже думал, что не может такого быть, но против программы не попрешь

...

shpr0ta, ты сам писал, что быстро садишься за стоы когда открыто мало столов, может быть у меня тоже самое?

Correctus, программа врать не может

Цитата (N0EL @ 11.5.2019)
Думаю я разгадал секрет Кононетеса, но делиться жалко. На месте подозреваемого рассказал бы одному (ШПРО например) или вообще забил.

Ты хочешь сказать, что без доп. софта посредством функционала Pokerstars можно моментально садиться в очередь под фиша? Смотри, у меня открытый стол, где сидит 5 человек, я вижу, что загорелся Reserve, ставлю курсор мыши на место, где должен появиться Join Waitlist, как только вижу, что сел фиш, жму Waitlist, становлюсь вторым, смотрю первый kononetsss. И так 5 раз подряд. Не исключено, что у него реакция + пинг получше моей, но какой смысл не садиться таким же образом за столы где больше одного свободного места и можно сразу сесть под фиша? Повторюсь, kononetsss садится только в очереди. Вывод только один, он не мониторит столы вручную, все делает софт.

Цитата (fuchsJ @ 11.5.2019)
Ты хочешь сказать, что без доп. софта посредством функционала Pokerstars можно моментально садиться в очередь под фиша? Смотри, у меня открытый стол, где сидит 5 человек, я вижу, что загорелся Reserve, ставлю курсор мыши на место, где должен появиться Join Waitlist, как только вижу, что сел фиш, жму Waitlist, становлюсь вторым, смотрю первый kononetsss. И так 5 раз подряд. Не исключено, что у него реакция + пинг получше моей, но какой смысл не садиться таким же образом за столы где больше одного свободного места и можно сразу сесть под фиша? Повторюсь, kononetsss садится только в очереди. Вывод только один, он не мониторит столы вручную, все делает софт.

Объясни, зачем садиться в очередь к фишу, если скрипт позволяет сразу сесть за стол к фишу? Это какая то многоходовочка

shpr0ta, почитал твой 1-й пост, резерв минусовый, тк я сажусь под резервыЮ, в остальных время посадки больше секунды. И как ты решил, что я скриптер?

Цитата (Correctus @ 11.5.2019)
Объясни, зачем садиться в очередь к фишу, если скрипт позволяет сразу сесть за стол к фишу? Это какая то многоходовочка

Это его проблемы, я бы настроил скрипт по-другому. Ты либо сам играешь со скриптом, либо с его конфы, иначе не понимаю, как можно тут его оправдывать.

Цитата (fuchsJ @ 11.5.2019)
Это его проблемы, я бы настроил скрипт по-другому. Ты либо сам играешь со скриптом, либо с его конфы, иначе не понимаю, как можно тут его оправдывать.

я его не оправдываю. Я просто пытаюсь сказать, что идет охота на ведьм. Просто потому, что кому то что-то кажется, а доказательств нет совсем

Цитата (Correctus @ 11.5.2019)
я его не оправдываю. Я просто пытаюсь сказать, что идет охота на ведьм. Просто потому, что кому то что-то кажется, а доказательств нет совсем

Не хочешь участвовать в охоте, проходи мимо, зачем мешаешь своим спамом?

Цитата (Correctus @ 11.5.2019)

Апдейт рубрики "Промежуточные итоги": пиздабол №3 - NLK (я не писал такого сообщения)

То сообщение отредактировано, хммм , я правильно понял что по твоей логике пиздаболом №4 становится Correctus ? )

Хотя нет пока №3 получается .

Цитата (fuchsJ @ 11.5.2019)
Не хочешь участвовать в охоте, проходи мимо, зачем мешаешь своим спамом?

потому что меня упомянули в числе скриптеров в одном из постов. И да, указывать что делать можешь своей мамаше

Цитата (NLK @ 11.5.2019)
То сообщение отредактировано, хммм , я правильно понял что по твоей логике пиздаболом №4 становится Correctus ? )

Если что мне так общаться воспитание не позволяет - я цитировал тебя

Ссылку, где я пишу "Ну вот, шпро репортил меня ещё неделю назад, мне даже старзы какое-то письмо присылали. В итоге я свободно играю за столами. Значит это доказательством не является." ты, конечно же можешь подогнать?