Репортим подозреваемых нарушителей

Цитата (sandr1x @ 11.5.2019)
Зато вижу много смысла в том, чтобы попытаться донести и доказать это службе безопасности рума, чем сейчас активно и занимаюсь вместе с другими ребятами.

Я верю в то что ты делаешь благое дело, просто энтузиазм, с которым все это проворачивается, выглядит как желание "забанить всех регов кроме себя"

Цитата (sandr1x @ 11.5.2019)
Я действительно не вижу смысла объяснять здесь потенциальным скриптерам, почему я считаю их скриптерами, потому что не слишком дорожу их мнением.

Зато вижу много смысла в том, чтобы попытаться донести это и доказать службе безопасности рума, чем сейчас активно и занимаюсь вместе с другими ребятами.

Пролистал тему, я не заметил, как ты объяснял не "потенциальным скриптерам" почему ты кого-либо считаешь скриптерами, однако призываешь репортить, не объяснив?

Цитата (sbotin @ 11.5.2019)
Я верю в то что ты делаешь благое дело, просто энтузиазм, с которым все это проворачивается, выглядит как желание "забанить всех регов кроме себя"

Как многие, наверное, заметили, в последнее время меня не особо заботит, как выглядит со стороны то, что я говорю или делаю.

Мне достаточно результатов моей активности, которые на данный момент меня вполне устраивают. На моём рабочем лимите ситуация за столами значительно улучшилась за последние пару недель.

Это и есть моё топливо. Общественное одобрение мне больше не требуется.

Цитата (Емеля @ 11.5.2019)
Пролистал тему, я не заметил, как ты объяснял не "потенциальным скриптерам" почему ты кого-либо считаешь скриптерами, однако призываешь репортить, не объяснив?

У каждого своя голова на плечах. Мне для выводов достаточно тех данных, что есть в наличии. Тем более, что судья не я, а рум. Те, кто со мной солидарен, помогут. Остальные пройдут мимо. Некоторые начнут разводить демагогию на десяток страниц, которая всё равно никак не повлияет на ход событий.

Цитата (sandr1x @ 11.5.2019)
Я действительно не вижу смысла объяснять здесь потенциальным скриптерам, почему я считаю их скриптерами, потому что не слишком дорожу их мнением.

Я тебя тоже могу на хуй послать. Раз уж конструктивного диалога не получается.

Цитата (Прокравяка @ 11.5.2019)
Я тебя тоже могу на хуй послать.

Здесь такое любой сандрикс может, придумай что-нибудь более оригинальное. Например, начни репортить скриптеров. Вот такой поворот реально удивит. :)

Представляю вашему вниманию банду V, терроризирующую город нл50

1) Vinovodka18



2)VahTang_89 Писал ему среди недели за столами, чтоб вырубал скрипты. Сразу после этого он вышел со всех столов. по 2 и 3 скрину походу парень попробовал в ручную - не понравилось. на 4ом скрине психанул и опять подрубил.




3) Votegain0214



4) vitalik_sw



5) vitaha00007
Да, да, малый. Именно ты. Походу ты на очко присел скрипты юзать(правильно сделал) и теперь по кд пересоздаешь столы, но разочек ты все таки попробовал его подрубить.

6) X-triha-X



7) zMukeha




У всех данных персонажей много общего:
-Проскакивают нулевые резервы (НЕРЕАЛЬНО!)
-Интервалы абсолютно всех резервов в одном диапазоне (0.2 - 0.3 чаще всего, но бывают и раньше)
-Отсутствуют отрицательные посадки
- Очень старательно оттягивают время посадки( не резерва), чтобы в глаза не бросаться

sandr1x, переработайте свои списки по времени buy-in, а не общему времени

sandr1x, я не вижу ни одного скриптера. Ну садятся быстрее меня, ну и что? За один стол я быстрее сяду, за другой стол другие люди. Более того, иногда ждешь кнопку "сесть в очередь", жмешь и попадаешь 3-4.

Вот если бы я в принципе не смог сесть за стол, как было при скриптах, или не смог бы попать в очередь менее, чем десятым - вот тогда я б задумался. А пока и столы собираются, и очереди. Просто иногда успеваю сам, иногда кто-то другой.

Ну, собственно, а что вы хотели? Пул игроков огромный, а столов на полтосе штук 15 в прайм тайм. Вы попробуйте на 25 столы собирать - дай бже 1 из 4 поймаете.

Как вы определяете скриптеров?

У них же разные цифры резерва. То 10с, то 5с. Они отключают скрипт периодически или как? А быстрые посадки проскакивающие могут быть за первые столы в сессии, пока еще нет других. Скрипт бы открывал всегда в близком рендже. Например 1-2с. А непохож на скриптера чел, который сел через 20с после фиша.

Виноводку знаю лично, точно не скриптует, иногда стартует столы, поэтому решил посмотреть что ж там такого на этих скринах. Ту резерв в секундах = 4, 7, 1, 24, 6, 19, 4, 8, 11, 6, 2, 4, 122 (!), 30 итп. На байин время близкое к нулю - можно в самом руме (или в хелпере) выставить автобайин, думаю так у всех. У остальных кстати похожая ситуация. Спасибо вам канеш, реально после отмены скриптов даже у меня получается набрать игру. Но всё равно было бы неплохо разобраться как это работает и что означают циферки.

Цитата
Представляю вашему вниманию банду V, терроризирующую город нл50

Ты в какую цифру смотришь? Первый же игрок из твоего списка быстрее чем за 2с не садился. То 11с, то 20с. Какие блин скриптеры.

Лишь бы подпизднуть.

Цитата (N0EL @ 11.5.2019)
Виноводку знаю лично, точно не скриптует, иногда стартует столы, поэтому решил посмотреть что ж там такого на этих скринах. Ту резерв в секундах = 4, 7, 1, 24, 6, 19, 4, 8, 11, 6, 2, 4, 122 (!), 30 итп. На байин время близкое к нулю - можно в самом руме (или в хелпере) выставить автобайин, думаю так у всех. У остальных кстати похожая ситуация. Спасибо вам канеш, реально после отмены скриптов даже у меня получается набрать игру. Но всё равно было бы неплохо разобраться как это работает и что означают циферки.

если это так я готов извинится перед всеми из списка за ложные обвинения

О наконец то я в списки попал Natsu классное раследование но для упрощения жизни можно просто всех регов лимита запостить)
ну и продублирую свой пост, на него так никто и не ответил....

Цитата (somnians @ 10.5.2019)
Вот те файлы, которыми оперирует шпрота, я так понимаю взяты из анализа программ SmartHand, и насколько они являются объективными?Вам не кажется что точное время посадки могут дать только старзы, ведь серверы находятся непосредственно у них. А программы смартхенда реагирует по факту, насколько им позволяет их пинг, то есть программа засекла посадку за секунду, о по факту она была позже через 2-3 сек, но из высокого пинга происходит задержка. Просто у меня тоже пинг высокий, и когда кто то садится ежесекундно, тоже развивается паранойя что кругом скриптеры, хотя я знаю что у многих ребят из списка просто пинг лучше....

и еще программа учитывает неудачные попытки посадки? а то получается какая то ошибка выжившего.....

Цитата (sandr1x @ 11.5.2019)
Как многие, наверное, заметили, в последнее время меня не особо заботит, как выглядит со стороны то, что я говорю или делаю.

Для зрелого человека это само-собой разумеется и он не твердит об этом на каждом углу, каждому встречному кто с ним не согласен :)

Цитата
Мне достаточно результатов моей активности, которые на данный момент меня вполне устраивают. На моём рабочем лимите ситуация за столами значительно улучшилась за последние пару недель.

Так и я говорю что ты преследуешь только свои цели (в этом нет ничего плохого), а прикрываешься борцом за справедливость (а это уже лицемерие).

Цитата
Это и есть моё топливо. Общественное одобрение мне больше не требуется.

ЧСВ поистине галактических масштабов Чем выше задерешь нос тем больнее упадешь.

Подскажите, по каким признакам уважаемая группа добровольцев увидела здесь скрипт? Скрипт же сразу должен сажать?
andr_by

Цитата
Table: Caupolican, limit: 200
Table: Alcathous, limit: 100
Seat delay total: 35.516s, buy-in: 1.968s, to reserve: 33.548s (seat: #1), after player: guinness5860 (type: fish, seat: #5), players count: 3, time: 04-05-2019 05:14:45

Table: Alkeste, limit: 100
Seat delay total: 2.001s, buy-in: 2.202s, to reserve: -0.201s (seat: #6), after player: 15 IN JAIL (type: fish, seat: #3), players count: 3, time: 04-05-2019 06:34:50

Table: Bressole II, limit: 100
Seat delay total: 51.126s, buy-in: 2.154s, to reserve: 48.972s (seat: #6), after player: EVCalculator (type: reg, seat: #4), players count: 4, time: 04-05-2019 02:45:33

Table: Ganesa, limit: 100
Seat delay total: 6.263s, buy-in: 2.782s, to reserve: 3.481s (seat: #4), after player: russ0618 (type: fish, seat: #3), players count: 4, time: 04-05-2019 04:05:10

Table: Gunlod II, limit: 200
Seat delay total: 11.029s, buy-in: 2.255s, to reserve: 8.774s (seat: #3), after player: JLuisMoll445 (type: fish, seat: #8), players count: 5, time: 04-05-2019 01:30:19

Table: Ilioneus, limit: 100
Seat delay total: 4.390s, buy-in: 4.190s, to reserve: 0.200s (seat: #5), after player: falcom400 (type: fish, seat: #3), players count: 3, time: 04-05-2019 06:47:57

Table: Musa, limit: 100
Seat delay total: 41.672s, buy-in: 1.846s, to reserve: 39.826s (seat: #1), after player: rasses350 (type: fish, seat: #3), players count: 4, time: 04-05-2019 02:21:27

Table: Nolli, limit: 100
Seat delay total: 2.547s, buy-in: 3.999s, to reserve: -1.452s (seat: #4), after player: gratzz4 (type: fish, seat: #3), players count: 3, time: 04-05-2019 06:18:21

Table: Pippa, limit: 100
Seat delay total: 2.042s, buy-in: 1.705s, to reserve: 0.337s (seat: #4), after player: guinness5860 (type: fish, seat: #2), players count: 3, time: 04-05-2019 01:46:06

Table: Reunerta, limit: 100
Seat delay total: 1.547s, buy-in: 3.627s, to reserve: -2.080s (seat: #6), after player: BassProShopz (type: fish, seat: #3), players count: 4, time: 04-05-2019 04:20:25

Table: Stroobantia, limit: 100
Seat delay total: 70.921s, buy-in: 4.675s, to reserve: 66.246s (seat: #3), after player: petka000 (type: reg, seat: #8), players count: 6, time: 04-05-2019 07:36:12

Table: Thyra II, limit: 200
Seat delay total: 129.972s, buy-in: 1.889s, to reserve: 128.083s (seat: #6), after player: TomiPOL (type: fish, seat: #3), players count: 4, time: 04-05-2019 04:40:18

Table: Urhixidur II, limit: 200
Seat delay total: 78.565s, buy-in: 4.999s, to reserve: 73.566s (seat: #4), after player: 7r3m5 (type: reg, seat: #5), players count: 4, time: 04-05-2019 03:44:23

Если следовать мануалу разработчиков, то обращаем внимание на to reserve. Что за скрипт такой, который садится через 33,5с или 128с после фиша и зачем он такой нужен)).

Не факт что игроки в ваших списках скриптеры, а вы их на всю аудиторию о клеймили таковыми и призываете репортить. Несправедливо по отношению к честным игрокам. Мафия :D. Кто не ведет блог и зарабатывает больше меня должен быть забанен.

Прокравяка, ну не видишь ты так и отдыхай чё пенишься то ?

старзы захотят сами свой алгоритм захуярят надо подтолкнуть их )

Цитата (Прокравяка @ 11.5.2019)
sandr1x, я не вижу ни одного скриптера. Ну садятся быстрее меня, ну и что?

ебать! Так это же как с фишами! Попался, голубчик! Целуй клювик!

В мангале от меджиксит было что на скрипт надо ставить разное время посадки чтобы не свалили. Надо репорты отправлять на всех.

Цитата (Itachik @ 11.5.2019)
Если следовать мануалу разработчиков, то обращаем внимание на to reserve. Что за скрипт такой, который садится через 33,5с или 128с после фиша и зачем он такой нужен)).

Мы знаем, что такое происходило и знаем, что больше 30 сек в бай-ине провисеть нельзя, но сколько раз мы отслеживали результаты логов - всегда было все верно, такие ситуации крайне редкие и повторить их у нас не получалось. Поэтому мы списываем на лаг интернета с нашей стороны (если показатель взлетел), так как все это дело сканится с виртуалки, а столов открыто бывает больше 80+. (Искусственно обходим ограничение 20-ти столов). Есть еще одна догадка почему так происходит, но ее нужно проверить.
Но из-за такого незначительного косяка нельзя отказываться от 99% логов, пока довольствуемся тем, что есть. Много времени бесплатной работе мы тоже уделять не можем.

И еще. Выше ребята говорили, что 0.200 вполне себе садиться можно постоянно. Но вы учитывайте, что память каждого стола сканится раз в 100 мс. Соответственно от 1 до 100 мс добавляйте в + к значению, а так же пинг до сервера старзов. Т.е. еще примерно 30-70. В среднем 50.
Допустим игрок to reserve: 0.180 мс. Можно отнять средние значения 50 и 50, и получится вообще 80 мс. Либо значение 1, затем 50. Получится 130. Т.е. это все равно быстрее пилотов (как по тесту выше).

В потугах выяснить кто скриптер, а кто нет вы пропускаете самое главное и слепо идёте за человеком, который срёт на всех кроме себя.
Ну ок сандрикса можно понять он преследует свои шкурные интересы и ему плевать на минусы, рейтинг, но что с остальными?
Сегодня решили, что скриптеры зло и как стадо кинулись строчить репорты.
Завтра ожидание пингвина уменьшится он бросит клич репортить например тех кто играет в 0-2бб потому что по его мнению эти люди мешают покерной экологии и занимают чужое место за столом или например бомбить саппорт старзов за отмену рег столов якобы это пережиток прошлого и переводить всех в зум, а у пингвина к примеру ожидание там будет выше чем на рег.
Будете репорты писать? Действуйте если это в ваших интересах и соответствует вашим убеждениям, а не потому что так сказал человек с дутой репутацией.
Не будьте средством в руках довольно циничного и подлого человека.
А всем остальным хочу пожелать и уж тем более тем кто случайно попал в эти списки, скооперироваться, найти пруфы что пингвин где-то нарушает правила рума и бомбить саппорт или просто бомбить без пруфов, а чё пусть проверят, а то у людей никто за спинами не стоял, а предъявы уже летят.
По одному вас перебьют как мух.