Цитата (LordMax @ 20.3.2019)
Ну а что не так?) на его стриме нет людей
Цитата
подписывают зрителей реферальными ссылками на какую-нибудь муть.
Цитата (swan4 @ 20.3.2019)
George_luck, Какая разница что у него там с психикой? Ок, сейчас он набрал армию фанатов, которые в поисках легких денег в интернете наткнулись на его видосы, подписывает их под свою партнерку с целью стать амбассадором рассказывая, что с центовиков можно нажить 23к (есть такие видео у него), попутно продает им видосы скачанные с торрента, создает закрытые платные чаты и прочее. Т.к. у людей нет достаточной информации о покере и т.д, они ведутся думая что он нереальный чемпион и единственный вот таких успехов достиг и скилл его на высочайшем уровне, хотя по факту обычный абц рег. То есть пользуется отсутствием информации у людей и впаривает им хлам дороже стоимости в несколько раз. На гт как думаешь кто-то в его закрытые чатики вступал бы за 200$? Сейчас отбери у него аудиторию, он пойдет так же втюхивать ради наживы другую херню. Как по мне просто он супер жадный до денег чел и всё.
Схема по продаже видосов была тоже максимально на лоха ориентирована: сначала пишет что хочет курс на двоих купить и предлагает скинуться по 500$, потом на 5 по 200 и т.д., то есть если лох поведется - впарим дорого, если нет, сделаем скидочку.
Цитата (Do100EVsky @ 20.3.2019)
У меня предложение к администрации.
Раз уж ставить арбитраж в подобных случаях вы не можете, то можно реализовать закрепление 1-3 штуки отрицательных отзыва вверху рейтинга (В среднем будет хватать одного, но запас может пригодиться на случай рецидивов). Дело в том, что все плюсики-минусики в рейтинге идут подряд и самые важные, типа "мошенник" или "кидала" быстро плывут вниз и тонут под горой хейта, бессмысленных высказываний, плюсиков от фанатов или значков. Никто их выискивать в профиле не будет, особенно если это не какая-то публичная личность. Таким образом любой, кто зайдет в профиль пользователя, первыми всегда увидит, за что конкретно пользователя ругали. Закреплять такие отзывы не по умолчанию, а вручную на основании подобных тем и по просьбе ТС, типа как выставляется Арбитраж. Причем можно сразу регламентировать, что отзыв под закрепление должен соответствовать поступку и выглядеть корректно, без мата, со ссылкой на соответствующую тему.
Это добавит работы модерам, но поможет комьюнити.
Цитата (Soul @ 20.3.2019)
А так я конечно считаю Бебишарка мошенником. Ну точнее мошенником в прошлом.
Цитата (swan4 @ 20.3.2019)
То есть сам факт того, что о мошеннике говорят публично уже можно считать организацией травли? Что за новое восприятие реальности такое
Ну а что не так?) на его стриме нет людей