MaksimM, C KK интересный спот, кстати! Вот моя точка зрения на данную ситуацию :)
Если, кто обратил внимание на сайзинг от оппа, ~70% на флопе, ~55% на терне. Кмк дрова так не играют, на флопе похоже опп много ставит для защиты готовой руки, а на терне что??? И если бы он доехал терном в дрова свои, то ему логичнее было сыграть от чека ... И грузить ривер. Или ч/р терна вс твоего бета в миссед. Теперь нужно прикинуть по эффективным стэкам, как мы стоим против сетов. Против сетов у нас чистых 10 аутов, 2 на сэт и 8 к флешу. Это 22% эквити.
Теперь надо посчитать, сколько нам нужно добрать в случаи доезда, чтобы наше решение было безубыточным в эффективных стэках по 190 ББ.
F = 100*( Call / % - Bank ) = 100*( 44/22% - (80+2*44) ) = 32 ББ
Проверям, 44 / (164+32) = 22%
Собственно, нам нужно добрать 32ББ в наших стэках по 190ББ, это более чем реально. Кстати в стэках по 100ББ мы уже не пролазим, что интересно.
Мое личное мнение, учитывая сайзинг и линию от оппа и наше эквити в эффективных стэках против сэтов, надо ехать до ривера. Это не минусово. Есть еще один фактор определяющий, опп ставит 55% от банка на терне и в данном случаи мы должны защищать по гто в идеале, не много не мало, а целых 65% от диапа. Т.е понятно, что будем продолжать с готовыми руками( флэши ) Но это будет мало кмк, ТП с дро прийдется тащить тоже. AKo с тузом в масть возможно тоже, но это уже флоаты конечно космические ...Надо очень хорошо понимать спектр оппа и сможет он тут зарыть свою руку, когды мы будем изображать натсовый флэш в дипах. Однозначно одно, что оппу будет не просто колл нажать на бланковом ривере, если мы запихнемся с
Ko, к примеру.
На бланковых бы задумался о колле, но если бы закрылся стрит и он снова поливал, то выкинул бы. Тот игрок был не самый агрессивный персонаж. Он вообще здесь донкать не должен, а играть от чек колла, видимо парень перевозбудился когда ему упал какой-нибудь сет в 3-вей 3бет поте. Его счастье что у меня была рука и я ему дал одну улицу велью