Статистика
Всего постов
823
83,352 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Valera1 | 32 |
| Brusali | 28 |
| EV0 | 25 |
| FishOfTheBest | 20 |
| NeZik | 19 |
-
-
Цитата (FishOfTheBest @ 28.2.2020)
Мы ставим флоп; ББ-колл, УТГ и МП отскакивают (либо кто-нибудь из них коллит одну ставку с гатшотом или хорошим бэкдором (хотя бэкдор скорее сам бы ставил флоп)) тогда нам по суди с ББ особо не с чего добирать на тёрне без его усиления до доперов. Спектр его хоть и широк, но слаб, и мы всё таки не против обезьяны играем, чтобы он в тупую откалывал по второй паре против нашего спектра).
в диапазоне ББ очень много тузов. и они все будут платить второй баррель. и то что мы их "блочим" вообще никак не роляет потому что ББ откалывает префлоп вообще всех тузов кроме самых сильных(а иногда и самых сильных). бэкдоры которые станут ФД или СД тоже коллируют второй баррель. Поэтому думаю добрать есть с чего и на терне. да и вообще - у нас тут топ диапазона против 3 оппов в поляне склонной к оверколлу. ИМХО тут no-brainer flop bet с топом диапазона - если тут не ставить, то когда вообще ставить по вэлью то.Цитата (FishOfTheBest @ 28.2.2020)
То есть хочешь чтобы ОПП с тебя по наглому добрал на ривере сайзом в 1/3 пота?) А с какими руками отколол бы такой сайз? Я имею ввиду которые он бьет)
я не вижу причин НЕ добирать со среднего ШДВ когда есть возможность добрать + спалить руки старше которые порейзят.
это называется не "наглый" а "тонкий" добор, он же блок-бет.
я уверен что линия бет-пас по EV будет выше чем чек-колл(ну и понятно выше чем чек-пас с EV=0). можно подсчитать на калькуляторе, но по моему это очевидно. -
а вот еще одна интересная раздача
$11 PSKO, Party Poker, про оппа ничего не известно
как бы вы играли ривер по такому ранауту и линии оппа?
-
Цитата (cizixap @ 26.2.2020)
вот интересная раздача из $11 Bounty Builder
инфы про оппа нет ни на шарке, ни в статах
с какими руками он так играет?(я могу тольк придумать T9, J9) какой сайзинг выбрать на ривере по вашему мнению?
Опп либо далбич, либо просто прочайферил что был лимп и решил открыться. Первый вариант рассматривать бессмысленно, второй же видится реальным, поскольку сам замечаю, что порой не замечаю, что был лимп. Будь на месте оппа, с Ax я бы ставил, с допером бы тоже, а вот с сетом скорее бы чекнул, поскольку оппы активно отваливаются на ц-беты на A-флопах. Понятно, что гатшот вряд ли кто сбросит, но с сетом хочется выжать фишек, а не увидеть фолд на флопе. По такой логике понятен его бет на терне - экшна нет, а стрит-дро приросло еще и флаш-дро. Понятен и чек на ривере - как это бывает и почему невозможно играть в лимитный холдем и почему (я понял) надо пушить терн и не давать увидеть полный борд - стрит-дро закрылось. Если считать, что у оппа сет, можно, конечно, поставить 1/2, вряд ли он выкинет и вряд ли переставит. Если же считать, что опп рейзил префлоп с Tx, чекнул стрит на ривере, то лучше не ставить. Если считать, что опп чекнул натс, лучше не ставить ривер. Я бы чекал и смотрел, но если ты запушил и выбил сет - ты сыграл лучше, я не пушу практически никогда в блеф и потому часто проигрываю на шоудауне. Но вот если ты хотел пушем добрать - то я хз с чего. В банке 700, у оппа 2400, нафига ему колить твой пуш? Был бы за тебя еще кнок, а так вообще бессмысленно. Проще сбросить, чем вылететь и сделать тебя богаче. -
-
Низ ШД - чек-пас.
На ривере у тебя много пустых рук (надеюсь). С ними будешь блефовать.
На чек-колл, скорее всего, не хватит эквити против поля. -
EV0, а каким ты видишь диапазон оппа после его чек флоп(он себя капнул конкретно) + колл турн. это выглядит очень слабо.
-
cizixap, это и есть слабый рендж, часть которого все-таки попала в стрит.
Но вопрос был по риверу. На ривере у нас нет вэльюбета обв, а блефов у него будет недостаточно, чтобы играть чек-колл.
Так что выглядит как простой чек-пас.
Чаще всего прочекаете и иногда ты все же выиграешь.
Я знаю теорему "Когда лежит 4 карты к стриту, надо ставить на ривере всегда. Просто ставить всегда. С любой рукой. По любой ветке".
Но именно с таким ШД не стал бы этого делать.
Очень узкая прослойка рук, которые бьют нас и фолдят на бет.
У меня тут будет так много воздуха, что настолько жесткий оверблеф я бы не хотел иметь. Можно иногда и отпустить вожжи.
Что до оппа, то по тенденциям тут просто не будут превращать в блеф достаточно часто. Ну и у нас есть более хорошие блеф-кетчеры.
Зато он вполне может справиться и тонко добирать с допером. Поэтому чек-колл не годится, имхо.
Блок-бет не будет хорош, т.к. мы просто отдадим лишние фишки и упростим оппу решение. -
Цитата (EV0 @ 2.3.2020)
Я знаю теорему "Когда лежит 4 карты к стриту, надо ставить на ривере всегда. Просто ставить всегда. С любой рукой. По любой ветке".
в первый раз слышуЦитата (EV0 @ 2.3.2020)
У меня тут будет так много воздуха, что настолько жесткий оверблеф я бы не хотел иметь. Можно иногда и отпустить вожжи.
вот она разница между ГТО подходом и эксплойтным.
ГТОшник думает о своем диапазоне, сколько там блефов и т.п.
Эксплойтщик(или Эксплойтник) думает о том что там у оппа за диапазон после чек-флоп/колл турн и можно ли выбить что нибудь старше - в данном конкретном случае это сет 99 и какие то Qx -
cizixap, сет не фолдит.
Qx и Jx, несколько комб слабых Кx - да.
Но их не супермного. Большая часть превратилась в допер или стрит.
Понимаешь, я учитываю свой рендж только тогда, когда у оппа в спектре есть сильные руки.
Я ГТОшник, когда нет явного эксплойта.
На терне так-то по ГТО мы не должны лидить так часто, как мы это будем делать.
Но мы лидим, т.к опп капается = отклоняется от ГТО.
Если опп капнут по самое не балуйся, то точно так же проставлю по-свински с оверблефом.
На терне это гуд. На ривере уже нет.
Был бы борд типа , я бы жирно проставлял любое слабое ШД на ривере.
Здесь же не настолько у него всё плохо. Несмотря на его капнутость, у нас нет большого перевеса. Ривер - не бланк и усилил часть его ренджа. -
Цитата (EV0 @ 2.3.2020)
Qx и Jx, несколько комб слабых Кx - да.
Но их не супермного. Большая часть превратилась в допер или стрит.
ну тогда это вопрос чисто математический. ставим допустим ривером 50%. ФЭ нужно 33% - если столько из рук старше опп скинет - то можно ставить. если выкидывает 40% то можно ставить 2/3 для большего давление и т.п.
жаль только что точных цифр мы никогда не узнаем ибо диапазон чека флопа может сильно отличаться от оппа к оппу - кто то чекнет только Ax и карманки ниже Q, кто-то "защищит" чек слабыми Kx, Qx и так далее. в некоторых случаях ставка ривера будет прибыльная. если опп пассивный например. -
cizixap, угу, жаль, что не цыганка.
Хотел бы иметь больше ФЭ.
В данном случае у чека тоже есть положительное ЕВ, поэтому если ЕВ блефа и ЕВ чека близкое, то в мтт предпочел бы чек. Наверное, не нужно объяснять почему.
Посчитать можно только на глазок. Так что глазком смотрю на ситуации в разрезе "Дофига ФЭ /не дофига ФЭ". Здесь вроде как не дофига.
Поэтому возвращаюсь к взгляду на свой рендж, где и так много нонШД-рук и натуральных блефов.
Линия сильная, мы не капнуты. Скорее всего, у нас здесь будет плюсовым бет со 100% ренджа.
Но если опп телефонистый или просто немного шарит, то уже не факт.
В общем, в таких случаях я бы уже разбавлял диапазон чеками.
PS Против гиперагро лучше самому блафить чаще в этом споте, поскольку ЕВ нашей линии чеков уже режется его блефами.
Тут типа кто первый бетнул, то и победил. -
Цитата (EV0 @ 2.3.2020)
В данном случае у чека тоже есть положительное ЕВ, поэтому если ЕВ блефа и ЕВ чека близкое, то в мтт предпочел бы чек. Наверное, не нужно объяснять почему.
нууууу единственный +EV в чеке можно найти только когда опп чекает-бэк и мы чего-то выигрываем у 4x или какого нибудь J5s. и то не факт что 4x коллит плотную ставку турна.
а так то конечно, для PSKO особенно актуально будет сэкономить фишки при незначительной разнице в ev между чеком и блефом. -
cizixap, есть и карманные пары ниже валеры, и Ах, которые не блефуют.
Если кажется, что все это обязательно пороет на терне или само будет ставить на ривере, то к счастью, нет =)
Так много людей так катают по доброте, что ЕВ у чека очень даже приличное. -
EV0, да, что-то в этом есть
благодарю за фидбэк, всегда интересно почитать! -
кажется нашлось идеальное название для покерного дневника
-
Донкбет по тёрну со всех плох с нашей рукой, тем более таким конским сайзом.
-
FishOfTheBest, категорически не согласен. с нашей рукой по терну мы впереди диапазона оппа после того как он сам себя капнул на флопе. а когда мы впереди диапазона оппа ставить нужно обязательно
1) с рук младше добираем
2) с дров добираем
3) банк разгоняем
ни ни одной причины чекать турн с нашей рукой я бы сказал. даже ваши ГТО солверы тут будут лидить скорее всего =) -
Проббет (не донкбет) тут норм.
Ко всему, что написал cizixap добавляются тенденции поля:
— люди ставят мало отложенных контбетов
— люди мало блефуют завершенными линиями (бет терн - бет ривер в данном случае).
Из-за этого ожидание от чек-колла терна снижается.
Хотя рука в целом похожа на чек-колльную. Думаю, с весом она чекается у машинки. -
К апрелю история с коронавирусом, похоже, не рассосется. Вот видео какого-то итальянского врача (?), ученого (?), вирусолога (?), имевшего опыт работы в условиях эпидемий в Африке. Я не знаю итальянского, русские субтитры довольно примитивны, но на 9.08 он говорит (если я правильно понял из титров), что большинство людей приобретает болезнь через 56 дней с момента заражения. Это типа инкубационный период такой - 56 дней? У тебя нет знакомых, кто знает итальянский?
Еще раз убеждаюсь, как проигрывает видео по сравнению с текстом. В 2010-м году этот дядька написал бы пост, пусть даже на итальянском, но текст можно было бы загнать в Гугл-переводчик. А теперь в Гугл-переводчик приходится загонять сомнительного качества субтитры.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Возможно. Но мы в позе. при этом ОПП на МП прочекал флоп (который изоленту делал). Думаю в данной раздачи всё зависит от ОППов (то есть их тенденции и ликов) и действий которые возможны после нашей ставки.
Пример: Мы ставим флоп; ББ-колл, УТГ и МП отскакивают (либо кто-нибудь из них коллит одну ставку с гатшотом или хорошим бэкдором (хотя бэкдор скорее сам бы ставил флоп)) тогда нам по суди с ББ особо не с чего добирать на тёрне без его усиления до доперов. Спектр его хоть и широк, но слаб, и мы всё таки не против обезьяны играем, чтобы он в тупую откалывал по второй паре против нашего спектра). Либо, мы ставим флоп: ББ-фолд, УТГ колл МП? - тоже особо не с чего добирать на тёрне, так как у него кроме Qх гатшотом и бэкдорки на ФД ничего нет, если он не усилился до ТП + ДРО. При этом на вряд ли он будет тупо тащить гатшот или ФД, когда его рука будет на ривере очевидна (тем более ему придется надеяться что мы поставим и ривер, когда закроется ФД и другие ДРО, либо донкать ривер, что вообще на данном лимите выглядит прозрачно) в общем дохрена уже написал, а надо идти работать, но смысл думаю понятен) И чтобы было понятно другим читателям, которые не в курсе дел происходящих, так вот, мы сейчас говорим о том, как играть, если бы у нас была рука А7 на флопе IP.
То есть хочешь чтобы ОПП с тебя по наглому добрал на ривере сайзом в 1/3 пота?) А с какими руками отколол бы такой сайз? Я имею ввиду которые он бьет)