Царство Анубиса

Последний пост:14.03.2022
674
Статистика
Всего постов
5827
1,493,621 просмотров
Новых постов
+0
5 в день
Лучшие посты автора
08.03.2019 +242
04.02.2022 +230
21.05.2021 +216
01.07.2020 +207
08.09.2020 +191
Лучшие посты читателей
scottyrae +417
MsMartiny +212
bolivar1997 +192
Zadrot_mode +152
Энди +150
Самые активные читатели
1 36 56 57 58 59 78 292
  • wintersun, ага! Или так:
    335/1222
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    12
  • Мы еще немного выросли и пробили еще одну сотню!



    Я бы с радостью поощрил бы активность и разыграл чего-нибудь. Но тогда получается, что победитель будет один или несколько. А остальные остаются не у дел. В общем, я не придумал ничего другого, чем написать еще одну историю

    Когда перевалили отметку в 150 подписчиков, я написал про детекцию лжи и порноактриссу. Тот пост собрал рекордные 244 плюса и вызвал бурное обсуждение. Такую планку очень трудно переплюнуть. Хотя тут как подать. Вроде иногда получается.
    Но я попросил удалить этот пост после того, как она его обнаружила, поэтому не ищите. Хотя на самом деле, я бы его вернул!)))

    Новый пост я уже написал, но опубликую его в конце недели. Скажу так - я вдохновился чтением рубрики "Лудоманские истории". Есть у меня в запасе одна такая :)

    Спасибо всем, кто с нами! Потихонечку растем как в сторону лимитов, так и в сторону подписчиков! Дальше - больше!
    336/1222
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    22
  • 2/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -1
  • c00l0ne, посмотри на первый пост на этой странице :)
    337/1222
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • BlackStack94, через пост читаю)
    А что думаешь насчет методики с фмрт, точнее полиграфа говорят...
    https://m.habr.com/ru/post/399193/

    Там видна активность участков мозга отвечающих за ложь
    В принципе это 100 процентов достоверности и такие данные должны в суде принимать

    Пс а насчёт как обмануть полиграф: во время контрольных вопросов, просто попытайтесь в уме решить сложную математическую задачу... Например поделить столбиком или перемножить большие цифры Это смажет результат

    Гальваническая реакция кожи на ложь:
    160426143220_polygraph_test_chart_624x351_gazitpolygraphinstitute_nocredit.jpg
    Сообщение отредактировал c00l0ne - 20.12.2019, 7:32
    3/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Познавательный пост, весьма подробный и видно, что знаниям автора - к моему, признаться, удивлению - действительно предшествовала планомерная и полная теоретическая проработка вопроса.

    Однако.

    Для меня показалось странным, что, прочитав 2 страницы, ни слова не было сказано о глубинных причинах наших реакций. О том, чем опосредованы как наши мысли, так и любые проявления.
    Да, было пару слов вскользь о подсознании. Чтобы вроде как обозначить, что такое - есть. Но о взаимосвязи и, в том числе, взаимовлиянии оного с сознанием - пустота.
    Были озвучены разные методы искажения реакций, но все они были "прямыми", вроде "я сейчас подумал мыслей, но не тех, которые - по хорошему - должен бы на этот вопрос в моей голове возникнуть" или же, попросту, брутально сжал анус.
    С этим понятно.

    Мне же, например, было бы интереснее услышать о более тонких и не явных моментах.
    Например, о влиянии человеком на саму "природу" его реакций.

    Всё то, что идёт из подсознания - а на этом и строится всё то, что идёт из сознания - когда-то каким-то образом было туда заложено. Эти процессы, с большего, происходят сами собой на протяжении нашей жизни. Ценностные ряды, условные реакции на угрожающие стимулы, понятия совести, ответственности, долга, все "правильно\не правильно", "можно" и "нельзя" - каждая из этих категорий опосредована некой компиляцией эпизодов прожитого опыта.
    Нужно ли напоминать о том, что люди из разных эпох, культур и даже попросту менталитетов - реагируют в корне иначе на одни и те же стимулы.
    Но про факт, что убийство людей в ряде культур считались достоинством и привилегией я, всё таки, напомню. Было бы занимательно обследовать по всем методикам представителя каких-нибудь ранних Маори - на предмет убийства.
    Да, Господи, зачем далеко ходить - можно использовать на эту роль фанатика от религии.

    К счастью или сожалению, наш сегодняшний мир, в принципе, плюс-минус схож: понятия о морали и нравственности довольно близки, а системы привлечения к ответственности за противоправные действия, как и сами их определения - худо-бедно пересекаются в разных уголках мира.

    И да, наша прошивка схожа и по больше части сформирована стихийно.
    Однако, с какого-то момента развития мы сознательно можем влиять на структуры, сформированные глубоко в нашем мозгу без нашего прямого участия. Это не говоря о том, что некоторые из них ещё и формируются довольно поздно.
    Мы способны менять даже основательные мировоззренческие установки, не говоря уже о более простых, вроде понятия и отношения к, скажем, лжи.
    Нужно ли напоминать о множестве созданных людьми методик, посвящённых воздействию на всю эту причинность. Рефрейминги, разотождествления, медитации, прямые влияния на химизм головного мозга, вегетативную систему и ещё море-море всего.

    Я веду к простой мысли: возможно изменить саму суть своей реакции на любого рода воздействие. Например, избавить себя от ощущения хоть какой-либо угрозы от разоблачения в преступлении или даже от его следствия - тюрьмы. Например, избавиться от ощущения вины в принципе, ну или хотя бы от вины в контексте определённого поступка (даже осознавая, что для всех других это иначе).

    Чтобы обмануть все полиграфы на пару с их полиграфолагами, достаточно лишь повлиять - причём, локально - на то, откуда все наблюдаемые реакции и происходят.
    1/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • По поводу полиграфа как-то один раз приходилось проходить его . Решил пойти как-то продажником устроиться и в принципе навыки продаж чутку прокачать . Устраивался в аля трейдерскую контору там 2 недели обучения и деньги платят после 2х недель . Обучение мне очень даже зашло и я учился в принципе с удовольствием и очень повезло с наставником . Вот реально парень просто что-то рассказывает и рассказывает насколько четко что тебя аж подрывает . Суть не в обещании денег или еще чего-то а просто сам по себе такой человек с тембром голоса и подачей информации я реально очень рад был повстречать такого человека.

    Ну и к концу 2й недели нам сказали пройти полиграф а я как раз приболел . И даун тот что сидел за полиграфом забил болт на то что я простудился и с соплями сидел и время от времени шмаркал . На все вопросы ответил честно но как мне потом сказали я на каких-то вопросах обманывал хотя я в реальности ответил все честно потому что мне не было чего скрывать . Так что очень сильно зависит от профессионализма такого человека .

    Еще был один забавный момент что нас отправляли по 2 человека с группы на полиграф . И парень который пошел со мной реально был такой истеричкой . Пацан идет на полиграф его колбасит начинает рассказывать зачем мне это нужно , я чистый и начинал какую-то дичь нести типа да я ебал эту работу . Вот реально на чувака просто смотришь и без полиграфа понятно что пиздит) Я первый раз видел такую истерику у человека который идет на полиграф . Он меня так тогда достал что пацана которого по общению я знал минут 20 пришлось послать нахуй и идти молча все остальное время .
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Уже давно приметил возможность сходить на проверку полиграфом. Даешь 5к, если смог скрыть число или картинку, тебе 10к.
    Лень было идти из-за того, что 3 часа тест идет.
    Но теперь обязательно, тактика то есть 😀.

    А вообще спасибо за материал, очень интересно!
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Nameless00 @ 20.12.2019)
    PokerFake, А ты хорош в искусстве цитирования


    BlackStack94, спасибо, просто очень хотел ответ узнать
    2/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Boriska86 @ 19.12.2019)
    На работе время от времени проходим, первый раз впалились немного, сейчас нормально проходим все уверены что не воруют, хотя если бы вопросы переформировали более конкретно то наверное опять бы впалились...


    Напомнило:

    Посетивший СССР Никсон спросил Брежнева, почему советские рабочие не бастуют. Вместо ответа Брежнев повез его на завод и сам обратился к рабочим: — С завтрашнего дня вам будет уменьшена зарплата! (Аплодисменты).
    Будет увеличен рабочий день! (Аплодисменты).
    Каждого десятого будут вешать! (Аплодисменты, вопрос: «Веревку свою приносить или профком обеспечит?»)


    Цитата (BlackStack94 @ 19.12.2019)
    Иными словами, если полиграф и ошибается, то к сожалению, чаще всего в сторону обвинения невиновного.
    ...
    В таком случае я всегда говорю, что у человека есть выбор. Но также и добавляю, что странно отказываться от проверки человеку, которому нечего скрывать.


    Достаточно забавно, что ты не осознаешь вывода, следующего из твоих же слов. Для идеально законопослушного человека тест на полиграфе сравним с отрицательным фрироллом (ведь всегда есть вероятность, что устройство покажет «реакцию»), тогда как для человека, который врет, полиграф становится наоборот положительным фрироллом (правду можно вскрыть и другими методами, а тут есть шанс, что удастся скрыть реакцию).

    Я, в свою очередь, никогда при устройстве на работу не согласился бы на подобный тест просто из уважения к себе.
    Сообщение отредактировал pravdazatoboy - 20.12.2019, 14:31
    2/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    9
  • О каких физических ограничениях при прохождении полиграфа шла речь чуть раньше? Как полиграфолог будет работать с людьми, у которых разного рода нарушения сердечного ритма или, допустим, повышенная потливость?
    1/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Пару раз в жизни отказывался проходить полиграф при приеме на работу, заведомо понимая, что не пройду ,попался бы пост раньше попробывал бы попутать полиграфолога
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Ребятки, устал сегодня. Отвечу в субботу или воскресенье...)
    Хороших выходных!
    338/1222
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Тут, это, сериал Ведьмак от Netflix вышел!
    Книги не читал, но на PS4 Ведьмака 3 прошел с огромным удовольствием. Надеюсь, сериал не разочарует!

    339/1222
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
  • Добрался до ваших вопросов. Поехали!

    Цитата (c00l0ne @ 20.12.2019)
    А что думаешь насчет методики с фмрт, точнее полиграфа говорят...
    https://m.habr.com/ru/post/399193/

    c00l0ne, Я не считаю себя настолько компетентным, чтобы оценивать это. На мой взгляд, дорого. Полиграф стоит около 250k, а эта хрень на порядок выше. В добавок мобильность также решает - полиграф удобный и компактный. В Москве 10000 полиграфов (цифру взял от балды), а этих штук в сотню раз меньше. Я бы сказал, что полиграф пусть и менее точен, но намного практичнее. Но перечитайте первое предложение

    Цитата (Matt_Monica @ 20.12.2019)
    Познавательный пост, весьма подробный и видно, что знаниям автора - к моему, признаться, удивлению - действительно предшествовала планомерная и полная теоретическая проработка вопроса.

    Однако.

    Для меня показалось странным, что, прочитав 2 страницы, ни слова не было сказано о глубинных причинах наших реакций. О том, чем опосредованы как наши мысли, так и любые проявления.
    Да, было пару слов вскользь о подсознании. Чтобы вроде как обозначить, что такое - есть. Но о взаимосвязи и, в том числе, взаимовлиянии оного с сознанием - пустота.
    Были озвучены разные методы искажения реакций, но все они были "прямыми", вроде "я сейчас подумал мыслей, но не тех, которые - по хорошему - должен бы на этот вопрос в моей голове возникнуть" или же, попросту, брутально сжал анус.
    С этим понятно.

    Мне же, например, было бы интереснее услышать о более тонких и не явных моментах.
    Например, о влиянии человеком на саму "природу" его реакций.

    Всё то, что идёт из подсознания - а на этом и строится всё то, что идёт из сознания - когда-то каким-то образом было туда заложено. Эти процессы, с большего, происходят сами собой на протяжении нашей жизни. Ценностные ряды, условные реакции на угрожающие стимулы, понятия совести, ответственности, долга, все "правильно\не правильно", "можно" и "нельзя" - каждая из этих категорий опосредована некой компиляцией эпизодов прожитого опыта.
    Нужно ли напоминать о том, что люди из разных эпох, культур и даже попросту менталитетов - реагируют в корне иначе на одни и те же стимулы.
    Но про факт, что убийство людей в ряде культур считались достоинством и привилегией я, всё таки, напомню. Было бы занимательно обследовать по всем методикам представителя каких-нибудь ранних Маори - на предмет убийства.
    Да, Господи, зачем далеко ходить - можно использовать на эту роль фанатика от религии.

    К счастью или сожалению, наш сегодняшний мир, в принципе, плюс-минус схож: понятия о морали и нравственности довольно близки, а системы привлечения к ответственности за противоправные действия, как и сами их определения - худо-бедно пересекаются в разных уголках мира.

    И да, наша прошивка схожа и по больше части сформирована стихийно.
    Однако, с какого-то момента развития мы сознательно можем влиять на структуры, сформированные глубоко в нашем мозгу без нашего прямого участия. Это не говоря о том, что некоторые из них ещё и формируются довольно поздно.
    Мы способны менять даже основательные мировоззренческие установки, не говоря уже о более простых, вроде понятия и отношения к, скажем, лжи.
    Нужно ли напоминать о множестве созданных людьми методик, посвящённых воздействию на всю эту причинность. Рефрейминги, разотождествления, медитации, прямые влияния на химизм головного мозга, вегетативную систему и ещё море-море всего.

    Я веду к простой мысли: возможно изменить саму суть своей реакции на любого рода воздействие. Например, избавить себя от ощущения хоть какой-либо угрозы от разоблачения в преступлении или даже от его следствия - тюрьмы. Например, избавиться от ощущения вины в принципе, ну или хотя бы от вины в контексте определённого поступка (даже осознавая, что для всех других это иначе).

    Чтобы обмануть все полиграфы на пару с их полиграфолагами, достаточно лишь повлиять - причём, локально - на то, откуда все наблюдаемые реакции и происходят.

    Matt_Monica, то, о чем ты пишешь, - это субъективная значимость стимулов. Нет ничего удивительного в том, что на один и тот же вопрос мы с вами можем реагировать по-разному. Как раз-таки это больше будет относиться именно к контрольным вопросам (давайте я буду называть их «отвлекающими», чтобы было понятнее), потому что именно они должны вызвать эмоции. Я, когда проводил кадровые проверки рабочего персонала, обожал два таких вопроса:
    - Хотя раз вы негативно отзывались о своём руководстве при коллегах? (Ну согласитесь, кто ни разу не хуесосил начальство? Я всегда ставил этот вопрос, потому что человеку неудобно в этом признаваться. В 90% он выстреливал)
    - Хотя бы раз вы использовали служебное время в личных целях? (Этот вопрос срабатывал хуже, но тем не менее, подавляющее большинство в этом вопросе имеет свои косяки)

    Так вот, значимость субъективна. Так как я знаю основные «лики» среднего работника, я уже давно понимаю, что это норма. Поливать грязью начальство? Ну был такой грешок. Стыдно мне за него? Нет. Заниматься своими делами в рабочее время? Было. Кто-то в контактике сидит, я ВОДы смотрел и даже катал время от времени. На меня такое не сработает. Но абсолютно у каждого человека есть «болевые точки» (необязательно связанные с темой расследования). Главное - их нащупать

    Бывало я задавал вопрос - «Вам важно, что думает о вас руководство?» Кому-то насрать, кто-то переживает.
    Задайте мне вопрос - «Вам важно, что думают о вас на форуме?», и я скорее всего отреагирую

    А вот с проверочными вопросами все намного проще в том плане, что мне все равно, стыдно ли человеку за произошедшее, гордится ли он этим и т.д. Мне важно, чтобы для человека это событие было значимы, а не рядовым типа зубы почистить. А если внутри у него все трясётся от страха разоблачения и от тех последствий, которые его ждут, когда поймают, то вообще шик

    Если у тебя с головой все в порядке, то совершив правонарушение, ты не сможешь себя убедить в том, что ты его не делал. Да, ты можешь убедить себя в его правильности, необходимости или справедливости, но тут я смотрю на то, делал ты это или нет. Вопрос «почему?» - уже вторичен, хотя тоже важен. Если есть раскаяние - отлично, если нет - не очень, но некритично

    Я не стал нагружать этим пост, так как посчитал это необязательным

    Надеюсь, я ответил на твой вопрос. Если нет, уточни, пожалуйста. Мог неправильно понять

    Цитата (meteor9867 @ 20.12.2019)
    По поводу полиграфа как-то один раз приходилось проходить его . Решил пойти как-то продажником устроиться и в принципе навыки продаж чутку прокачать . Устраивался в аля трейдерскую контору там 2 недели обучения и деньги платят после 2х недель . Обучение мне очень даже зашло и я учился в принципе с удовольствием и очень повезло с наставником . Вот реально парень просто что-то рассказывает и рассказывает насколько четко что тебя аж подрывает . Суть не в обещании денег или еще чего-то а просто сам по себе такой человек с тембром голоса и подачей информации я реально очень рад был повстречать такого человека.

    Ну и к концу 2й недели нам сказали пройти полиграф а я как раз приболел . И даун тот что сидел за полиграфом забил болт на то что я простудился и с соплями сидел и время от времени шмаркал . На все вопросы ответил честно но как мне потом сказали я на каких-то вопросах обманывал хотя я в реальности ответил все честно потому что мне не было чего скрывать . Так что очень сильно зависит от профессионализма такого человека .

    Еще был один забавный момент что нас отправляли по 2 человека с группы на полиграф . И парень который пошел со мной реально был такой истеричкой . Пацан идет на полиграф его колбасит начинает рассказывать зачем мне это нужно , я чистый и начинал какую-то дичь нести типа да я ебал эту работу . Вот реально на чувака просто смотришь и без полиграфа понятно что пиздит) Я первый раз видел такую истерику у человека который идет на полиграф . Он меня так тогда достал что пацана которого по общению я знал минут 20 пришлось послать нахуй и идти молча все остальное время .

    meteor9867, халатность полиграфологов - частая проблема. Я подозреваю, что это связано с автоматизмом и рутинностью процедуры. К каждому человеку подход должен быть индивидуальным. Я проработал на полиграфе два года и бывало, что несколько раз я пренебрегал «подстройкой под оппа». Если бы ты пришёл ко мне с простудой и соплями, я бы точно отправил тебя лечиться, а сам бы отдыхал :)

    Я сам по себе человек очень принципиальный. Есть правила - надо соблюдать. В учебном кабинете, где проходили занятия, они весели прямо на стене большими буквами. Одно из них гласит - будь объективен. Всегда чувствуй личную ответственность за конечный результат своей работы. Ты повел себя халатно - у человека возникли проблемы. Ну не пиздец ли?
    Мне кажется, это такая особенность поведения - сначала все делаем как положено, потом забиваем болт. И такое я вижу часто - в полиграфологии, при устройстве на работу, при шоте лимита выше и т.д. Возможно, проработай я лет 7-10, тоже бы забил на принципы работы и сохраняя умственную энергию действовал бы тупо по шаблону

    У меня был очень интересный случай, когда я тестировал совсем молодого парня на обычного менеджера в обычную компанию. Ничего особенного. Мы побеседовали, обсудили вопросы, я прогнал их под датчиками. Проводя оценку, я замечаю нездоровую реакцию на вопрос - «В настоящее время у вас имеются какие-либо кредиты или долги?».

    Вот что в покере является настоящим искусством? Наверно, вскрыть какой-то крупный блеф. Так вот, а в детекции лжи высшая точка - это выбить признание, подтверждающее твою правоту. Я ему говорю - «Понимаешь, если ты мне не расскажешь все, как есть, с огромной долей вероятности на эту работу тебя не возьмут, а так будет хоть какой-то шанс». Короче, моя задача - убедить человека, что EV признания выше EV молчания

    Спустя какое-то время он признается, что имеет жену и ребёнка (ему было 19 лет), имеет кредитов на 200k (рублей, конечно), годовые просрочки и его постоянно доебывают коллекторы. Неприятненько, но я встречал случаи и похуже. Вот от чего я реально прихуел, так это от того, что он сказал - «Если об этом узнают, то меня не возьмут на работу. Я тогда вообще платить не смогу. Может, вы не расскажете руководству?».

    Считается, что если человек имеет проблемные долги, то он может быть склонен к воровству. Хотя с другой стороны, наоборот, долги могут стимулировать к порядочной работе. Я ничего ему не ответил, а просто попрощался.

    После каждой проверки у меня как ритуал - выкуривание сигареты. Блин, реально жаль пацана, что загнал себя в задницу. Честно, на секунду я даже подумал его прикрыть, но потом вспомнил слова Учителя - «Хотя бы раз пойдёте на поводу у причастного, потеряете себя как профессионала на всю жизнь!». Короче, написал все, как есть. А вдруг реально воровать начнет, кто будет виноват. Как бы жалко не было, но ответственность надо разделять. Это к слову о принципиальности в работе. Про дальнейшую судьбу этого парня я не знаю, но собой я горжусь

    Цитата
    Достаточно забавно, что ты не осознаешь вывода, следующего из твоих же слов. Для идеально законопослушного человека тест на полиграфе сравним с отрицательным фрироллом (ведь всегда есть вероятность, что устройство покажет «реакцию»), тогда как для человека, который врет, полиграф становится наоборот положительным фрироллом (правду можно вскрыть и другими методами, а тут есть шанс, что удастся скрыть реакцию).

    Я, в свою очередь, никогда при устройстве на работу не согласился бы на подобный тест просто из уважения к себе.

    pravdazatoboy, да нет, осознаю. Но при этом принимаю тот факт, что невиновный может потерять намного больше при обвинении, чем виновный может приобрести при оправдании. Стараюсь сделать все, чтобы повысить процент достоверности, пусть и не всегда до 100%

    Насчёт фрироллов - хорошая аналогия

    Цитата (redZetetic @ 20.12.2019)
    О каких физических ограничениях при прохождении полиграфа шла речь чуть раньше? Как полиграфолог будет работать с людьми, у которых разного рода нарушения сердечного ритма или, допустим, повышенная потливость?

    redZetetic, отталкиваемся всегда от базовых показателей физиологии. Прошу человека просто спокойно посидеть под датчиками, полученные результаты будут для нас точкой «ноль», от которой мы будем отталкиваться при сравнении.

    Если нет противопоказаний, это сработает, если есть - то не проводим тестирование, так как человек непригоден по состоянию, достоверных выводов сделать нельзя. Среди абсолютных противопоказаний могу выделить следующие - беременность, психические расстройства, эпилепсия, сердечно-сосудистые заболевания, требующие постоянного приема медицинских препаратов, а также инсульт, инфаркт, гипертония 3-4 степени, болезни дыхательных путей в острой форме, бронхиальная астма

    Цитата (gromche @ 20.12.2019)
    Пару раз в жизни отказывался проходить полиграф при приеме на работу, заведомо понимая, что не пройду ,попался бы пост раньше попробывал бы попутать полиграфолога

    gromche, я бы все равно не был уверен в том, что получится. Даже зная, как это работает, очень маленькая вероятность выйти сухим из воды. Субъективно, я бы оценил свои шансы на 15-20%. Блин, а мне теперь интересно попробовать! :)
    340/1222
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Ребятки, напишу это отдельным постом.

    Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать
    Завтра примерно в 14:00 по МСК я буду мучить тестировать девочку с нашего форума - MsMartiny. Само тестирование будет ближе к 15:00.
    Для чего делаем? Для контента, для интереса, ну и для разнообразия в конце концов. Устроим некий хедз-ап, где ее цель - не выдать себя, моя цель - разоблачить
    Я не тестировал полтора года, но надеюсь, руки вспомнят

    Все это будет сопровождаться трансляцией на Твиче на ее канале - https://www.twitch.tv/msmartiny, так как в отличие от меня, она хотя бы развивает свой канал. Если я не забуду, запущу со своего ретрансляцию.

    PS. Как покер не вызывает интереса, играя на плей-мани, так и полиграфное тестирование намного интереснее, еще есть, что терять
    Я предлагаю посоревноваться за что-нибудь. Предлагайте свои идеи, а мы их завтра рассмотрим. Сразу скажу, на бабки не предлагать, нужно что-то более интересное! :)
    341/1222
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    7
  • Цитата (BlackStack94 @ 21.12.2019)
    Предлагайте свои идеи



    2/11
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Цитата (BlackStack94 @ 20.12.2019)
    Когда перевалили отметку в 150 подписчиков, я написал про детекцию лжи и порноактриссу.
    Но я попросил удалить этот пост после того, как она его обнаружила, поэтому не ищите. Хотя на самом деле, я бы его вернул!)))


    Забайчено подписался
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • MsMartiny, да ладно, если у тебя возникнут сомнения в этичности какого-либо вопроса, или в том, не слишком ли он переходит твои личные границы, просто скажешь, что на него отвечать не будешь, и всё.
    Цитата (BlackStack94 @ 21.12.2019)
    Честно, на секунду я даже подумал его прикрыть, но потом вспомнил слова Учителя - «Хотя бы раз пойдёте на поводу у причастного, потеряете себя как профессионала на всю жизнь!». Короче, написал все, как есть. А вдруг реально воровать начнет, кто будет виноват.

    К чему же был причастен сей кандидат, взятие кредита - вроде бы пока что не преступление, к просрочке? А вот отказ от приёма на работу по этой причине - пожалуй дискриминация, и они не причастны? С другой стороны, скрывать тобой установленный факт - тоже конечно фиговый вариант.)
    Сообщение отредактировал picklock - 22.12.2019, 11:08
    44/76
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Женская пунктуальность - вершина эволюции
    Немного опоздали, но стрим уже в эфире - https://www.twitch.tv/msmartiny

    Потом скину запись
    342/1222
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
1 36 56 57 58 59 78 292
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.