Fortis fortuna adiuvat

День 11
Сыграно раздач на нл 10: 3426
Бр 280
График:


В какой-то момент не хватало игры на фуллринге подгрузил пару столов 6макс и сразу попал на ооочень агрессивных оппонентов, например вот:


Вот он же. Тут он внезапно начал подозрительно пассивно действовать, поэтому я сдался ривер:


Не обошлось без благотворительности для поддержания покерной экологии:
Сложилось ощущение, что иногда я начинаю думать что если у человека впип 40+ и короткий стек, то его карты обесцениваются. Ну а то что он 3бет в холодную заколил инстантом... Конечно это потому что вдруг у него просто галка стояла на "Call any".


Вот опять, тот же лик мышления в действии:




Ну и из веселого:
Первая раздача за столом:


Завтра делаю выходной и до конца марафона останется суббота и воскресение, охх чую будет жарко на нл10.

Промежуточные итоги:

31210\40000 рук сыграно, не уверен что отобью остаток дистанции за выходные, на самом деле число 40000 никакого значения не имеет(но я все равно попробую), и было взято как некий ориентир. А задачи марафона, для меня все таки малось глубже, чем я описывал вначале, просто надо было как-то начать.

Нужна помощь профессионалов!
Если это кто-то читает, то хотелось бы попробовать обсудить мою раздачу.
Оппонент ~300 раздач, 28\21\постфлоп агрессия 9 рейз цбета 40 - не типичный персонаж для фр (это был укороченный стол фр с фишом). Товарищ по статам выглядит сбалансированно и по игре мне показался понимающим, что он делает игроком.

Смутил размер 3бета на терне, и я тааак подвис при выборе жать кол или пуш, что ушел в ситаут. По моему выглядит как добор с провокацией, и игры разума меня увели к мыслям что если мне и доедет, то в мертвую. 3бет с бб у него 12% (во время раздачи я это не смотрел), но тут он решил сыграть колом, в позиции префлоп. Сейчас думаю что кол терн, то нажать все таки надо было, и стекнуться по бекдорному флешу. Потому что, я думаю, там кроме стрита, много двух пар, которые пытаются добрать с моих полублефов.

Вот и подошел (еще в ночь с вс на пн) к концу мой первый марафон. Это оказалось полезным опытом для меня.


По задачам:
Дистанцию не доиграл: сыграно в итоге 37619 раздач из заявленных 40000, это заняло у меня почти 129 часов, если верить холдем менеджеру, но это приблизительный, но близкий к реальности показатель. На самом деле, не хватило дисциплины, были дни когда откровенно болтался и поздно начинал играть.

О важности холодного ума:

Вообще первая ошибка заключалась в том что я указал слишком завышенное количество раздач для своего комфортного объема игры, и что бы к нему приблизиться снижалось ее качество, особенно в последний день марафона: я не сумел до конца принять и смириться что не укладываюсь своей дистанцией в срок, и пренебрегал немного качеством селекта, позицией. И в итоге за место того что бы лечь спокойно спать с неожиданно замечательными результатами, сел играть. Из за того что я начал действовать противоречиво своему же трезвому решению, я тратил очень много энергии на обмыливание этого диссонанса в голове. Один я как бы говорил: просто ложись спать, второй выкрикивал что я ДОЛЖЕН вот сейчас отыграть эту дистанцию иначе это КАК-ТО неправильно, но это видимо какая-то наработанная рефлексия на прошлое.

Вторая ошибка была в том что я не продумал чем буду заниматься в выходные от игры, заранее. Во время самой игры думать об этом было некогда, и по факту я просто запрещал себе играть в дни отдыха и большую часть дня не знал куда себя деть. Это тоже вгоняло меня в некоторый стресс, в эти дни без плана действий, я как бы терял тонус полученный во время игровых дней.

Вылилось это в то что я сошел с ума, стал торопливым и каким-то жадным что ли, я начал думать о том, что если прямо сейчас не сяду за стол с фишом (пускай даже в самую неудобную позицию (а т.к. я играю 9макс, мне кажется позиция имеет еще более важную роль чем на 6макс), и не начну играть то а)не наиграю нужное кол-во раздач до утра, б)реги выиграют все у фишей и они уйдут, пока я жду лучшего места и как следствие, чего мне с регами играть что ли? - и если утверждение (б)может быть верно для каких-то супер высоких лимитов, но точно не для нл 10, то (а) абсолютно логично, но само по себе пустое. Естественно перекос эмоциональный, вылился и в перекос внимания и в перекос мышления от анализа к любопытству.

Ниже я приведу реально стремно сыгранные, на мой взгляд раздачи. По факту просто недодуманные, потому что разум, грубо говоря, не был чист. Бесспорно есть огромное количество ситуаций, которые я могу не понимать или трактовать не правильно, в силу нехватки знаний и опыта, но я стараюсь редко рисковать в них большой частью стека.

Внимание, не повторяйте это дома, особенно если вы впечатлительный регуляр микролимитов:

4. У товарища фолд на 3бет 81% при ПФР 13. на цбеты падает плохо и не рейзит их, в тот момент я думал что получу колы на ривере и от рук типа AQ и JJ, И хотя внутренний голос говорил "куда ты лезешь дебил, она тебя сожрет" я все равно влепил в ривер пот. И да я по прежнему думаю что увижу эти руки на вскрытии, но не от этого парня:


3.Тут 3 теста сразу в одной раздаче, тест на IQ и тест на внимательность, и тест на тормоза, которые я провалил.
Рег коллировал мой 3бет сб в холодную, коллировал ререйз по флопу мгновенно!, сразу же после того как рекреационный игрок МР3, с которого я хотел собрать вэлью тупо отпал на непродуманную по размеру ставку. Интересно, что же там у рега на руках? Ну дальше, наверное, не трудно догадаться что сделал я.


2. Любопытство не порок - если ты не в покер игрок.

Изначально не правильно определил тип оппонента, вернее недоопределял, отсюда зацепился за мысль что по факту флэш тут (флоп, терн) редко, и там скорее какая то бродвейная рука с бубной, которая может так сыграть, ну и к риверу я был уверен что она не доехала. Поэтому ставка ривера выглядела для меня как блеф, по факту там чел просто влепил от радост даже не олин, а потбет. Смотрю сейчас его цбеты по улицам: 46\62\78! на 9 риверов и понимаю что там нет блефов ривер никаких недоехавших.


ПЕРВОЕ МЕСТО) в этой раздаче я как бы поменялся местами с фишом, и как бы вернул 10 стеков нл2 фишам, выигранные мной у них там в очень схожих ситуациях, где оверпара была не у меня. В защиту пуша могу сказать только что товарищ играл на стек 100бб префлоп с А5 против двоих, и имел привычку колоть дрова, топпары с неочень кикером, и на терне и на флопе (на стек естественно). И это оказалось для меня огромной ловушкой мышления и вылилось в полный игнор статистики и здравого смысла. Т.к. динамика еще не означает, что в прямо сейчас там нет комб 8х, а их там много, потому что 58\23 статы префлоп, НО там довольно пассивный постфлоп, да и вообще, флоп кроме меня смотрит 4 человека, при таком раскладе ценность моей оверпары падает со скоростью метеорита. Честно говоря, после рейза на префлопе в этой раздаче я вообще куда-то выпал и забыл о ней, а очнулся уже на флопе, если это можно так назвать.


Несмотря на раздачи, приведенные выше, я считаю, что в целом, дела идут неплохо, да я не до конца справился с некоторыми задачами, но в любом случае сделал уже намного больше чем делал обычно, приложил больше усилий и это в любом случае дало результаты.

дистанция не большая, но тенденции выглядят положительно, и теперь у меня есть бр для нл10.

Итоговый график в бб со всех трех лимитов получился вот таким.

P.S. Выяснил очень важный для себя момент, что гнаться за количеством игры для меня нет смысла. Мне стоит терпеливо занимать лучшие места за столами и играть только лучшие составы, пока эта возможность у меня есть использовать ее по максимуму.

Еще немного выводов после марафона.

1. Появилось очень четкое понимание почему именно мне нужно работать над игрой.

За время марафона основной дискомфорт доставляли именно ситуации, когда я не понимал какое решение будет верным, да, с одной стороны импровизировал, но понимания входных данных не хватало ответить на вопрос верна "ли линия" или нет, даже если она срабатывала, но это в основном на нл10 началось. На лимитах нл2-5 не припомню что бы сильно откланялся от какой-то прямолинейной игры и пытался что-то сильно придумывать.

Были ситуации когда на ходу вырисовывались какие-то ходы, которые я раньше не делал, и даже если они оказывались провальными, я мог ответить перед собой аргументированно, опираясь минимум на 3 пункта, почему я решил сыграть именно так.

Не страшно быть не правым и извлечь из этого какой-то опыт в итоге.
Страшно когда делаешь что-то(хоть что) не потому что, а почему-то.

Вот и мое "нужно работать над игрой почему-то", переросло в "нужно работать над игрой потому что" и сейчас основная задача это наверное все же изучение теории, то что я откладываю, уже почти вечность.

2. Так же удалось почувствовать состояние своей максимальной(на данный момент) концентрации на игре и при этом спокойствия, и сравнить его со своим не лучшим состоянием отвлечения. Удалось сравнить их в рамках одного мероприятия, и даже заметить переходы в рамках одной сессии, причем в обе стороны.

Кто нашел бы фолд тут против нита?

Цитата (toa @ 17.2.2019)
Кто нашел бы фолд тут против нита?

тузов у него нет, тебя только одна комба бьёт. Вывод никакого фодла тут нет.

SJFJ, тузы есть в диапазоне рейза утг. Но вообще я тоже подумал что меня бьет с таким розыгрышем только 1 рука, и почти инста кол нажал. По факту оказался слоуплей АА.

Цитата (toa @ 18.2.2019)
SJFJ, тузы есть в диапазоне рейза утг. Но вообще я тоже подумал что меня бьет с таким розыгрышем только 1 рука, и почти инста кол нажал. По факту оказался слоуплей АА.

В диапазоне рейза префлоп да, но по розыгрышу я их в 99% исключаю, поэтому так и написал

Платы за обучение пост.
Плюс, видимо, я все же немного поплыл, что успешно помогало игнорировать, вещи вроде бы очевидные:

1. опп 40+впип, телефон с агрессией 0,9 на 86 раздач. Парень, у тебя всего лишь ТПТК, против миллиона двух пар(с комбинаторикой я пока еще не разобрался до конца), закрывшихся 45, сетов и т.д. В этой ситуации стоит смириться с тем что опу доехало и нажать кнопку фолд, если же опп чекает ривер - вэльюбет на остатки стека оппонента.


2. Тут вроде бы моя идея понятна, выбиваем тузов, изображаем флэш с флопа, на мой взгляд выглядит правдоподобно, но я перед тем как ререйзить терн и пушить ривер, я не посмотрел что у товарища ВТСД 33% Ну и вообще, такой блеф наверное смотрелся бы лучше если бы "флэш" закрылся терном, т.к. все же флэш с флопа это всего то 1%. Т.ч. это и ошибка по невнимательности, по математической недопонимательности. Да и вообще он донкает в двоих на таком флопе, зачем? В тот момент я сумел подумать только о том что кол на флэш мне будет почти по шансам, и почти можно пренебречь потому что в раздаче фиш, и я в случае доезда смогу собрать еще вэлью. Но этого не достаточно, я пропускаю углы, с которых нужно смотреть на раздачу, поэтому вижу скорее желаемое, нежели действительное. Хотя бы то что мою голову посетила эта мысль сегодня, уже говорит о том что стек залит не зря. Ну и по раздаче, я все же считаю что кол флопа - норм, на терне фолд.

Платы за обучение пост, продолжение.
3. Пошел на 6макс за стол к фишу, и зарубился с, на вид регом и неизвестным после того как фиш ушел из-за стола - это была первая ошибка.
Теперь по раздаче, честно, просто хотелось забрать банк, плюс у меня флэшдро ж. Регуляр донкает, хорошо, пусть донкает, реги любят донкать в префлопрейзеров на низких досках потому что рендж кола тут визуально вписывается в целом лучше чем рендж рейза (вот тут я не совсем уверен в том что сказал, нужно об этом еще что-то узнать).
- Слишком размыто, стоит подумать с какими руками он донкает, еще и в двоих.
Самое страшное же было, то что неизвестный просто заколил ререйз на флопе. И я по этому поводу никаких выводов не сделал в тот момент. Терн опасная карта, можно попробовать еще что-то выбить. Такая ли опасная карта для парня которой колит ререйз флопа vs 2?Не важно, я этого не учитывал.

На днях, кстати, начал изучать покерную математику, и посчитал, что в случае ререйзпуша от оппонента мне будет по шансам заколить на доезд. И только после этого поставил ривер. Без учета рейка и его диапазона
- Но ведь у тебя же 7 аутов на флеш за место 9, шансов недостаточно даже на +EV кол
-


Не люблю длинные посты в общем.

После марафона, у меня закончился отпуск и я вернулся на работу, и если за столами я, бывает нервничаю из-за ошибок, то по настоящему тильтую именно на работе, потому что к ней у меня идиосинкразия. Играю умеренно, не так много как хотелось бы, но даже если судить по раздачам выше, увольняться мне пока рано.

По поводу ошибок стараюсь не переживать, это моя плата за обучение.

Завидую тем, кто во время послушал себя и отключил внешний шум в виде людей, которые лучше тебя знают как тебе жить. Но это не черная зависть.

Говорят, ты можешь что-то сделать только когда ты к этому готов, и я не могу с уверенностью сказать, что если бы я тогда, когда еще выдавали стартовые полтинники приложил бы достаточно усилий смог бы достичь каких-то результатов в покере. Скорее нет, ведь это было маловозмжно для меня прошлого, как минимум потому что я не умел прилагать усилия(теперь вот учусь), ну и совершенно ничего не знал о реальной жизни. Я не относился серьезно не то что бы к покеру но вообще к жизни, вел праздный образ и не знал цену труду.

С тех пор конечно многое произошло и многое поменялось, в том числе и я сам.
Но ленивый зверь, падкий на легкодоступные соблазны сопротивляется несмотря ни на что, это чудище является частью воспринимаемого меня окружающими. Но это не есть я, хотелось бы мне так думать, но я встаю мысленно перед зеркалом и вижу что с этим зверем мы и правда одно целое. Я думал, было что если в мыслях решу что это не я, мне будет легче прогнать его куда-нибудь. -Убирайся! -, ничего не произошло. Зверь не хочет уходить и вгрызается мне в мозг, зверь напуган. Он чувствует что дни его сочтены.

Итак, последний день зимы, а значит пора начинать составлять планы, писать цели и достигать их, опыта у меня в этом практически никакого нет, и я начинаю подозревать что это одна из фундаментальных причин несоответствия результатов желаемому.

- Ха-ха, конечно, это ведь так просто, если ты даже не можешь задать себе направление, придать форму желаемому или требуемому, как ты достигнешь результата? Поскольку предполагаемый результат туманен, естественно все что ты получишь в итоге будет тебя не устраивать.

Звучит вроде очевидно, но почему-то оно постоянно прячется в тех уголках сознания, до которых я добираюсь только в минуты отчаяния. И тяжело признавать себя слепцом, неправым и т.д., это правда обидно, когда какие-то формулы всегда лежат на поверхности, но ты упорно их игнорируешь потому что у тебя кривое мышление (не важно уже по каким причинам, особенно когда ты, по возрасту, уже давно не выпускник вуза, к примеру) - это уже просто данность, которую следует принять и работать с ней, если же это не принимать и не разбираться с этим, то мы оказываемся в ловушке собственной ограниченности.

Недавно я понял, что у меня есть суперспособность - пластичный ум, который я могу настраивать и изменять, эта способность есть у каждого изначально, но со временем у многих умы костенеют, достигнув какой-то зоны комфорта, потому что так им проще, ведь зачем как то менять положение вещей, смотреть на предмет под разными углами, если и так норм. Мне повезло сохранить эту способность, наверное потому что я всегда был в протесте, меня постоянно что то не устраивало в моем текущем положении. И до сих пор эта тенденция в силе, потому что реальных направленных действий что бы прийти к чему-то другому, в первую очередь к самому себе, я совершил мало. Я пробовал мириться с происходящим, глушить протест и принимать свое положение как данность, становился удобным для других и противным себе.

- Но это ведь дерьмо собачее, потому что положение, которое тебя не устраивает - результат твоего наплевательского отношения к жизни. Проснись уже наконец.

Однако, быть в протесте тоже недостаточно - ведь в результате это ни к чему не привело, и стоит попробовать для начала, хотя бы поразмыслить над тем, что бы тебя устроило на выходе, что ты предполагаешь получить.

И что же, я зарядился статьями про постановку целей, и получил общее представление зачем это нужно, как их определять и формулировать. Принял что нужно пробовать это практиковать, и набросал первый черновой список связанный с покером на следующие 3 месяца и сразу же выложить его сюда, в знак того что жребий брошен.

Покерные цели на март, апрель, май.
Игра
Набить Бр 1000$ (сейчас ~500$) - считаю что это будет комфортный бр для игры на нл25, сейчас играю нл10 но на 25, думаю можно будет уже вылезти с бр 750-800.
Накопить подушку безопасности 600$ помимо бр, перед уходом с работы.

Теория ,
С теорией меня одна сплошная дыра, какие-то отдельные куски базовых моментов мне понятны, вроде бы, но на этом все, что-то я делаю потому что так написано в книгах, что то по чуйке. Поэтому основная задача для меня это по прежнему изучение основ. В изучении ее всегда не хватало системности и последовательности, и я часто, начиная искать инфу по одному вопросу перескакиваю на другие, к примеру, кроме Натана Вильямса, про крошение микролимитов, я не дочитал ни одной покерной книги до конца. Тут сказываются мои наработанные привычки и не развитый вовремя навык обучения. Поэтому я попытался выделить несколько самых важных на свой взгляд пунктов, на которых сосредоточено внимание в первую очередь.

1. Составить и выучить все свои стандартные диапозоны, для длинных и коротких столов.
1.1 Изучить как мои спектры попадают в разные структуры досок.
1.2. Расписать какие могут быть отклонения от этих спектров относительно опонентов.

2. Научиться считать шансы банка во время игры.

3. Научиться вычислять эквити своих рук.

4. Научиться определять спектры своих опонентов.
4.1. Изучить как эти спектры попадают в доски относительно моих диапозонов.

Что я делаю для достижения этих целей:

1. Играю дистанцию 25к+ раздач в месяц.
2. Откладываю на подушку безопасности с работы в социуме, сколько конкретно, пока не понял, в идеале за это время отложить хотя бы половину подушки безопасности с социума, вторую половину с самого покера.
3. Касательно теории я думаю что в среднем мне понадобится по 4 часа плотной работы и изучения на каждый заявленный пункт, скорее всего намного больше, но пока что я заложу на эту базу около 30 часов, поскольку от чего-то нужно оттолкнуться, пускай это будет минимум.
4. Подозреваю что нужно будет купить флопзиллу, и разобраться как в ней работать.

В общем пока, примерный план выглядит так, не похож на Наполеоновский, но лучше я выполню какие-то пункты раньше чем сдохну в попытках сходу реализовать что-то несоизмеримое с моими текущими возможностями. Готов выслушать советы, что можно добавить\убрать и подкорректировать, как сейчас, так и в процессе. Советы какие можно делать упражнения в не игры для закрепления теории, таких моментов, например, как чтение диапазонов, подсчет эквити и т.п. что бы непосредственно за столами это было делать проще.

Мне нравится твой настрой, toa, так держать!! Именно поэтому хочу поделиться с тобой личным опытом..

Цитата (toa @ 28.2.2019)
1. Составить и выучить все свои стандартные диапозоны, для длинных и коротких столов

Создаёшь в гугл-таблицах вот такой шаблон на нулевом листе, дальше плодишь их сколько влезет (для разных дисциплин, румов, стэков, etc):

Цитата
1.2. Расписать какие могут быть отклонения от этих спектров относительно опонентов.

Например, против регов ты отказываешься от ColdCall с СutOff'а с , на абсолютно ФИШНОМ столе хочешь посмотреть флоп.. Тогда весь спектр красишь в матрицах тёмно-зелёным (tight cold call), а и подобные руки светло-зелёным (fish cold call).. И в каждом листе гугл-таблиц обязательно ставишь подписи к расцветкам..

Цитата
2. Научиться считать шансы банка во время игры.

Купил/взял месяц триала StarsHelper, разобрался в настройках (поверь, потраченные х часов окупятся, глазом не успеешь моргнуть), вывел на стол дополнительный popup из StarsHelpera, переместил поближе к своему нику.. Он тебе с ходу напишет как пожелаешь, например рыжим цветом на фиолетовом фоне (шоб глаза выпали от контраста) "Pot Odds 1:2 | 33%", или просто "33%" жирным шрифтом..

Цитата
4. Подозреваю что нужно будет купить флопзиллу, и разобраться как в ней работать.

Не стоит, лучше размутиться на солвер, или найти посчитанные флопы, или ещё что-то придумаешь )) Флопзиллу можно найти на форуме, у людей остались неиспользованные ключи (их давали 2 при покупке) и они готовы бесплатно отдать по факту бесполезности..

Мира и добра

Покупаешь солвер, дрочишь полгода, заходишь на нл10 и обнуляешься.

Не благодари.

toa, отличный настрой! С таким подоходом все должно получиться!

91FANT, simqkevich, Спасибо за советы. Это как-то автоматически происходит что ссылка на твой пост почему-то оказывается в ленте?

91FANT, Про гугл таблицы хорошая идея, при желании даже можно с мобилки на работе это обдумывать и делать, я похожее начал в эквилабе сохранять и еще нашел приложение на смартфон Poker Game Plan, пока еще не понял как мне удобнее и где писать эти самые спектры. Ты получается по каждой дисциплине все на один лист лепишь или для каждой позиции\ситуации отдельный лист?

Хад шансов вывел себе в капшине на восьмерках, не знал что так можно, пока что прикольно, но я думаю это временная мера и все равно мне потребуется научиться быстро считать шансы самому, я очень боюсь что это окажется для меня очередным костылем, после которого я научусь хромать. Поэтому буду осторожен.

Про солверы. Я пока что не очень представляю что такое эти солверы, и не уверен что готов к этим инновациям в силу того что мне пока нужно разобраться в вещах попроще, в основном, моя оптимальная стратегия игры, на данный момент это сесть в позицию на фиша, а вся математика сводится к тому сколько мне нужно поставить что бы наши оба стека были в центре стола когда у меня сильная рука или я жесткий фаворит по аутам. "Найти посчитанные флопы", я почему-то всегда думал что такая информация сугубо интимна и может передаваться только из рук в руки от учителя ученику и т.д. И к сожалению я чувствую опасность, следуя чьим-то готовым решениям, потому что в итоге они могут остаться мной не понятыми и я просто буду обезьянничать за столами нажимая кнопки непонятно почему. Почему ты считаешь что флопзилла не нужна? У меня сложилось впечатление что как раз таки все в ней работают. Но вижу тут мнения разделились.

А теперь пойду пожалуй отыграю заключительную сессию в этом месяце, и оставлю пост с результатами и графиком.
А то я чувствую уже эти парни меня уже заждались там за столами:


Вперед, на встречу приключениям!

Цитата (toa @ 28.2.2019)
Это как-то автоматически происходит что ссылка на твой пост почему-то оказывается в ленте?

Нет, кто-то из поддержки или модераторов на своё усмотрение так мутит ) Согласись, приятно бустят блог? И ощущения странноватые))

На счёт солвера ты прав: программа из крайне тяжёлых, самостоятельно не выйдет..

Цитата (toa @ 28.2.2019)
Про гугл таблицы хорошая идея, при желании даже можно с мобилки на работе это обдумывать и делать, я похожее начал в эквилабе

Основное отличие в том, что в случае изменения меты или обнаружения ошибок гугл-таблицу можно исправить в 1 клик.. И так запоминается лучше, чем при нарезке пачки скриншотов.. Ведь пока ты САМ составишь чарты - не одни сутки пройдут, авось наизусть запомнишь..

На лист "Open300-450bb" в файле МТТ 8 таких табличек, по одной на каждую позицию.. А на следующий лист "Open450-777bb" ещё 8 матриц..
Для спинов отдельные, там логика другая; для 6 макс кэша новые листы, для защиты ББ что-то оригинальное - фантазия в помощь ))

Раскошелиться тебе бы на солвер

Цитата (simqkevich @ 28.2.2019)
лучше флопзиллу и спорнве споты проверять, правда еще лучше с другом по лимиту

Покерных друзей у меня пока нет. Я думаю что было бы интересно обсуждать раздачи с кем-то кто играет в похожем на мой темпе, но я пока не знаю чем я мог бы быть полезен такому человеку со своей теорией.

Цитата (BlackStack94 @ 28.2.2019)
toa, отличный настрой! С таким подоходом все должно получиться!

Я в деле.

Цитата (R11 @ 28.2.2019)
Раскошелиться тебе бы на солвер

Думаешь необходимо подумать в этом направлении играя микро? Почему?

Цитата (91FANT @ 28.2.2019)
Согласись, приятно бустят блог? И ощущения странноватые))

Скорее да, чем нет. Это в целом может оказаться полезно.