vesnoplyas, Вопрос был в том, нужен ли чек рейз в стратегии как у пфра. Ответ от симпла, что нужен и его игнорировать не стоит. А если идти дальше и разбираться, как играть от чек рейза, то можем попробовать это сделать, потому что я только начал разбирать сб и сам не знаю ответа)
Напишу свои мысли по этой доске. Выбор руки 66, это вельюбет вс все попадания, вс дро. Рука блочит натсовые стриты. Не дает реализовать эквити рукам типо Т9о.
Почему симпл выбирает 88 с картой в масть, вместо 77. К слову, если сделать round 0, то частично 77 чек рейзят флоп, но 88 всё равно чаще. Кмк здесь важно то, что 88 на тернах 6 и 7 держит барель благодаря блокеру на 78, 86 и бьет достаточно попаданий слабее, которые будут бетить терн в наш чек(в обоих случаях 88 колл). А так же, как и 66, не дает реализовать эквити рукам типо Т9о.
Возможно чек рейз 77 будет хуже из-за наличия в колле 68 и 78, которые терном могут попасть в 8.
Посмотрел несколько других тернов, самые плохие это А и 3, 88 не держит барель, тут по чуйке понятно почему. Остальные терны от 9 до К и флешовые карты, тут 88 играется либо от бета, либо чек колл. Предположу, что 88 находится где-то около верха диапазона.
Я понимаю, что поляна не играет по солверу, но какие-то идеи для эксплойта найти можно
Я в нл 2 года и с таким не сталкивался, вотфру уже был. А вот в бытность фл-покерста на стратеджи учился только у таких "компетентных тренеров", поэтому и сидел там на 600-800$ с 2011 года, что в принципе меня устраивало. Это я сейчас только стал на рельсы роста по лимитам