lotob1ngo | 84 |
fantomm | 72 |
burigat | 48 |
есаул | 45 |
Прокравяка | 40 |
Цитата (vesnoplyas @ 16.6.2019)
Солвер - это долго, треню провели недавно с товарищами, накидали свое решение в фз, просчитали 1 борд и обсудить те или иные рушения машины, которые не совпадали с нашими, ушло - 1 час. Это при том, что мы не лочили страту, пытаясь подстроить ее под типичного опа лимита. А то что ты сказал, про паки - так я хз чем они могут быть полезны, если это то старье, что я думаю, где всё посчитано сайзом 1/2. Что касается фз, то с ней нужно уметь работать, знать как должны стоять диапы ИП и ООП, знать пороговое эквити для ВБ ИП/ООП, иметь понятие мерджа, понимать как будут двигаться эти значения с учетом агрессивности/пассивности опа. Это что касается механик (смотри Инферно, там всё есть). Но еще надо знать какие руки ставим, чекаем, ч/рейзим и т.д., так как ренджи наполняешь лично ты. Фз помогает сформировать логику, визуализировать ренджи, получить представление об эквити той или иной руки на той или иной структуре/улице, но она не выберет за тебя сайзинг и не сплитанет диапазон.
Цитата (censored2013 @ 17.6.2019)
Ну и собственно мой вопрос и был в том, капнут ли опп на сильные руки или нет? Я считаю, что противник мог так разыграть оверпары к примеру, автор думает по другому.
Цитата (fantomm @ 18.6.2019)
Антон,а подскажи : какая у тебя нижняя граница стат ввсф и агра ривера. На что еще обратить внимание?
Цитата (vesnoplyas @ 18.6.2019)
Hijack_hunter7788, почему не верно? я же диапазон из фз не от балды взял - это реальный полярный диап BU вс CO от одного топчика з500 (пусть и образца 2017 года).
Как видим оздание такого диапа позволяет нам расширять впип на БУ до 20-22%.
Цитата (vesnoplyas @ 17.6.2019)
bigho07, да ты неправильно всё понимаешь, не факт, что правильно понимаю и я но всё же напишу, как вижу эту ситуацию
Смотри, если ты ставишь, но не надо делить на 2 диапазон, а нужно оперировать понятиями эквити и фолдэквити. Для вельюбета в 2х опов при условии, что опы колят оба и никогда не рейзят(ты реализуешься 100%) тебе нужно по эквити иметь 33%+, т.е. когда банк принадлежит тебе больше чем на треть, ты стремишься вкладывать в него деньги. В реальных же условиях, борд может часто испортится(сменить натсы) и опы могут иметь спектр рейза, так что эквити необходимое для вб будет возрастать.
Что касается блефов, то величины фэ надо перемножать, т.е. если один оп фолдит 60% и второй 60% то вероятность того, что сфолдят оба будет 36% (0,6*0,6). Это, кстати, тот момент о котором забывают при 3бете на префлопе ранняя вс ранняя. А именно что опы за нами будут иметь 3-4% для 4бета или кк в холодную, а если их допустим после МП сидит четверо, то 0.96 в 4 степени - это уже на 15% режет наше фэ будь ЕП даже трижды эксплойтным.
Когда же ты колишь в 3вее, то вам нужно при ставке, например, в 66% защитится 60% случаях, чтобы не дать автопрофитнутся агрессору. Но следует учитывать, что коллер действующий в раздаче первым, имеет еще одного опа за спиной и будет защищать меньше, т.е. приблизительно 20 (чисто от фонаря, просто как пример), а остальные 40 тот, кто замыкает круг.
Цитата (yetti88 @ 18.6.2019)
Скоро приедут пару ребят (ближе к первому) собираемся в дубовке посидеть пивасик + мяско .
Если будет желание велком)
Ну ок, 0 EV, это не -EV , но я считаю, что могу сыграть эту руку в +EV коллом флопа, вот и всё. Вопрос тогда к тебе встречный, зачем ты вообще колил эту руку на префлопе со свободной позиции, если собираешься её фолдить, хорошо зацепившись за флоп?