Я пишу что думаю, безоговоровочного тона не было, мне всегда казалось , что перед каждой фразой ставить "ИМХО" - не очень благодарное занятие.
ИМХО И так понятно (получается - не всем) что высказанное мнение человеком есть ИМХО его лично высказанное мнение , его ИМХО , ИМХО и не больше того.
Да, я катаю 4 карты, но ИМХО принципы покера они ведь ИМХО везде одинаковые, разве не так? Прошу прощения за высказанное ИМХО.
Ну вот, а теперь ситуация.
Отмороженный фиш нас рейзит, что мы делаем?
У нас есть вариант А - колл и вариант В - трибет-пуш.
Посдслучай 1. У него натс. Ответ = пофиг что делаем. А или В, все равно проиграем стек. Запушим - он запушит, заколлим, он запушит на ривере, мы не выкинелем.
Подслучай 2. У него сильная рука, но слабее нашей. Ответ = пофиг что делаем.То же самое. Если пихнем - он пихнет. Если заколлим - он допихнет на ривере. На доске уже лежит и спарка, и флеш, и практически никакая карта ривера не поменяет натс, ну разве что случайно.
Подслучай 3. У него полный блеф. Ответ = не пофиг что делаем. Если мы пихнем, то он поймет, что у нас сильная и выбросит (может выбросить) свой блеф. А если мы заколлируем, то он может продолжить свой блеф (он ведь отмороженный фиш!) и пихнуть на ривере.
Итого:
Подслучай 1 . Колл = пушу, пофиг
Подслучай 2. Колл = пушу , пофиг
Подслучай 3. Колл >> пуша, не пофиг.
Вот так это ИМХО работает в Омахе,
"если соперник блефует, не вспугни и не мешай ему и дальше блефовать",
а в НЛХ разве не так?
В НЛХ блефы надо переставлять?
Ну тогда простите, что я из другой дисциплины влез. Со своим омашным рылом в холдемный ряд поперся. Больше не буду.
Мне с моими омашными навыками трибетпуш показался ну совсем уж вникуда, простите.
Допустим, агрофиш блефует.
А мы такие ему - ннна, сука! У нас оч. сильная карта! Выбрасывай свой блеф!