Цитата (grenka666 @ 19.3.2020)
это глупое предложение со стороны Okten2018, со стороны же Gipsy неэтично его принимать, ведь Gipsy понимает, что против ковид-19 вводятся карантины, закрываются страны, а против гриппа нет. Это как поспорить, что смертоноснее - стрела или пуля при том условии, что пулей мы стреляем в защищенного бронежилетом человека. Вот если бы Okten2018 выразил желание предложить спор против нижеприведенного утверждения Gipsy, это было бы разумнее:
при том условии, конечно, что Gipsy имеет в виду SARS-2, а не какой-нибудь безобидный коронавирус, вызывающий сопли у детей (тьфу-тьфу).
Я не собираюсь больше спорить по этой теме. Насчет глупости предложения, не думаю, что тебе виднее, чем Феруэллу. Мы заключили с ним такое пари. И как раз тот факт, что поставил не кто-то с форума, кто регулярно несет откровенную чушь, а Феруэлл, заставляет меня сомневаться в своей правоте. Я понимаю его опасения, и знаю о печальных прогнозах многих исследователей. Тем не менее, я оценил свои шансы на выигрыш пари выше 50%. Феруэлл считает иначе, и очевидно, что у него для этого есть веские основания. Сразу хочу опередить моралистов, по поводу этичности таких пари - не нужно считать, что ваши нормы должны обязательно распространяться на всех. Очевидно, что Феруэлл будет только рад если проиграет пари, а в случае победы, он переведет деньги на благотворительность. Да и вообще, все подобные рассуждения мне напоминают людей с какой-нибудь ближневосточной страны, которые считают, что если женщина открыла лицо для постороннего человека, то ее за это можно и камнями закидать. Я не против любых норм, если они не нарушают свободу других людей. Вы вправе им следовать. Но считать, что ваши нормы обязательно должны распространяться на всех - это мракобесие. Это мое последнее сообщение по этой теме в блоге Алтала, открываю свой колодец, так что кто хочет что-либо высказать по этому вопросу, можете писать там.
Алтал, к сожалению, не прошёл испытательный срок!)