Shuller_A1t | 22 |
Gump | 18 |
KAIOK | 18 |
slowflake | 18 |
Dimortallity | 16 |
Цитата (Maks233 @ 14.4.2018)
Думаете они будут рисковать репутацией и многомиллионной прибылью?
Цитата (svinya @ 14.4.2018)
На этом графике видно, что ТС показал винрейт порядка ~6 bb/100 на дистанции 622к рук.
Теперь представим, что ТС имеет std dev = 80, что даже нереально много для 6 макс NL5. У меня самого этот показатель в районе 60-65.
Вот данные с Poker Variance Simulator:
Из этих данных следует, что на данном отыгранном отрезке, при данном винрейте, дауны в -2000 bb должны случаться в 9.66% случаях.
На графике ТС я вижу как минимум 3 таких отрезка.
Типа шанс за такую дистанцию отлететь на 20БИ равен 10%, а он отлетел так 3 раза.
Причем std dev TCа скорее всего ниже 80 и данные играют еще печальнее...
Что вам еще надо то?
Цитата (stassv24 @ 14.4.2018)
Я хз, как можно не замечать такое огромнейшее количество хуйни которая происходит на старзах. По моему это возможно только если - 1)человек никогда не играл в других румах, 2) Ему сдают по другому, 3) он дурак.
Цитата (svinya @ 14.4.2018)
В основе этой же системы, кстати, так же лежит разделение игроков на выигрывающих регуляров и заливающих рыб.
Типа если они РБ фишам больше дают, то что им мешает пойти дальше и давать еще чего-либо больше?
Цитата (Mad_Artist @ 14.4.2018)
Надо читать инструкцию, а не нести чушь
Во-первых цифры показывают в скольки процентах случаев со всех даунсвингов будет именно такой, а не вероятность такого даунсвинга на указанной дистанции. Если верить тебе, то даунсвинг в 300бб на дистанции 622к рук будет всего-лишь в 60% случаев, только в реальности вероятность этого стремится к 100%, даже при 100бб\100 винрейте
Во-вторых "In general these simulations underestimate the likelyhood and extent of downswings."
Цитата
svinya, В основе этой же системы, кстати, так же лежит разделение игроков на выигрывающих регуляров и заливающих рыб.
Типа если они РБ фишам больше дают, то что им мешает пойти дальше и давать еще чего-либо больше?
Цитата (svinya @ 14.4.2018)
Mad_Artist,
Извиняюсь, но не могу понять.
Как вы себе представляете, бл*дь, подкручивание ГСЧ?
Собрались значит акционеры или кто-то там в PS и решили, мало зарабатываем, надо бы что-то с регами делать, давайте ка будем их убивать через раз на АА и тд, чтоб жизнь медом не казалась... А как это сделать? Нужно ж что-то программировать, анализировать, кто фиш, кто рег. Дали задание прогерам алгоритм написать, трудились человек 20-30 - сделали. И что вы думаете, что об этом никто не узнает? Что знают двое - знают все.
Думаете они будут рисковать репутацией и многомиллионной прибылью?
Нах оно им надо, вы и так будете ловить даунстрики тупо по математике и теории вероятности с обычным, реальным ГСЧ.
Кто смотрел последний оффлайн турнир в Сочи мог заметить как и в оффлайне кулеры раздавали. Победитель выиграл выставление на КК против АА в один аут, в другой раздаче наловили ривером сет в два аута и тд...
Разоблачители ху*вы))