Боты в сети Pokerdom

Последний пост:23.03.2023
127
1 19 39 40 41 42 56
  • GRANDMASTER-PLO, какую позицию??? Не нужно засерать стороннюю тему флудом о зависшем фрироле.. есть тема ПД - идите туда, или создайте отдельную тему. Что не понятного?
    3/4
    Ответить Цитировать
    5
  • anton443340, а разве этот турнир не имеет отношения к покердому?Тут дело вовсе не в деньгах.Они в очередной раз доказали свою некомпетентность(проще говоря обосрались)и это вполне уместно в этой теме.
    5/5
    Ответить Цитировать
    -15
  • Уже давно была достоверная инфа, что ПД - это лохотрон, мыльный пузырь. Просто он удачно в маркетинговом плане выстрелил, привлекались известные для раскрутки люди, слишком много лестной рекламы о них было и тд. Кстати никто здесь не вспомнил, что в пд работает Руслан бангерт, который раньше на джипси заправлял. Так что этот рум для дт не просто один из десятков партнерок. Они как закадычные друзья, будут рубить капусту вместе до последнего вздоха. Возможно там даже у них интерес не только в процентах от рейка или слива в казино. Поэтому товарищ Соул был брошен на спасение тонущего корабля, и всячески нелепо пытается всех успокоить, что все гуд и не стоит сильно волноваться. А руму этому как и любой пирамиде(лохотрону) рано или поздно настанет конец и организаторы это понимают, поэтому никто никаких ботов банить не будет, никаких компенсаций никто не получит, никто никому не принесет извинений. Так что те, кто там играл и уже перестал там это делать и вывел деньги сделали верные шаги. Те кто еще не сделал это, надеюсь не сделают глупых ошибок.
    2/3
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (awakening @ 8.1.2018)
    Затем создал аллиас регов и аллиас самых заливных фишей. Проверял частоту выпадения комбинаций, доездов дро на дистанциях 500к рук+

    В целом частота выпадения сильных рук/доездов дро оказалась чуть выше у аллиаса фишей, однако в сети WPN все так же, скорее всего это связано с диапазонами рук или еще какими-то сторонними факторами. Так что тут также никаких сильных отклонений я не нашел.

    Мне кажется, стоило начать с самого начала - насколько сами борды на флопе, турне и ривере, в тех раздачах, что у тебя есть, вообще отклоняются от матожидания их выпадения, в плане одномастности, спаренности, старших/младших, оставшихся в колоде и т.д. Ну и по карманным картам тоже самое. То есть насколько ГСЧ вообще в среднем "математически ожидаемо" бросает карты на борды, и раздаёт карманные карты всем игрокам.
    Сообщение отредактировал picklock - 8.1.2018, 23:20
    21/32
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (mars88 @ 8.1.2018)
    Кстати никто здесь не вспомнил, что в пд работает Руслан бангерт, который раньше на джипси заправлял.


    Уже не работает.
    23/25
    Ответить Цитировать
    0
  • Много болтовни не о чём. Меня интересует, есть ли вообще корректный способ оценки ГСЧ если нет доступа ко всей базе раздач. Т.е. анализируя только свои сыгранные руки можно-ли в принципе что-то утверждать?
    3/5
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (SurlyCat @ 8.1.2018)
    Т.е. анализируя только свои сыгранные руки можно-ли в принципе что-то утверждать?


    Тебе нужна достоверная выборка, каким образом ты её получишь - не важно. Если у тебя, грубо говоря, 1 миллиард раздач из 100 миллиардов - этого хватит, хотя это всего 1% от всех. Проблема в том, что своих у тебя столько никогда не будет и нужен майнинг.
    2/7
    Ответить Цитировать
    2
  • Во времена Бангерта поднималась речь о том, чтобы пройти независимую экспертизу ГСЧ, вроде и сроки даже были, но что-то передумали видать.
    3/3
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Leo_Manowar @ 8.1.2018)
    Уже не работает.

    Как гласит его профиль "С 1 января 2018 года: CEO в PokerMatch.com" , а покерматч это скин сети покердома, с тем же самым пулом игроков. И получается тема с ботами в сети касается его не меньше, чем представителей покердома. Зарегистрироваться то они могли и на париматче. Кстати Покерматч, как и покердом, упоминались в переписке ботоводов из г. Николаева.
    То что "подозреваемые" не заблокированы на время расследования, и продолжают играть-выглядит как крайняя некомпетентность в в вопросах подобных расследований.
    Что мешает ботоводам сейчас аккуратно чипдампить средства с аккаунтов, хотя с такой лояльностью может у них и кешауты открыты до сих пор.
    А если они и вовсе связаны с самими покеррумами, об этом же никто не расскажет в результатах расследования.
    1/1
    Ответить Цитировать
    11
  • Большая база - это хорошо, и относительно просто. Но главное - метод, как и что именно проверять, возможно ещё софт какой-то помимо ХМ или трекера нужен, с помощью которого можно проделать измерения, которые они не могут сделать.
    22/32
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата
    Много болтовни не о чём. Меня интересует, есть ли вообще корректный способ оценки ГСЧ если нет доступа ко всей базе раздач. Т.е. анализируя только свои сыгранные руки можно-ли в принципе что-то утверждать?


    Уверен что можно на основании только своей базы размеров ну скажем в лям рук с вероятностью >99% доказать нечестность ГСЧ.

    Проблема в том, что потребуется проработать математически корректную методику, но заниматься этим никто не будет. Потому что среди минусующих многовато просто глупых людей особенно в математическом плане, а у плюсующих нет заинтересованности заниматься этим.
    2/3
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (BETTERBET @ 8.1.2018)
    Уверен что можно на основании только своей базы размеров ну скажем в лям рук с вероятностью >99% доказать нечестность ГСЧ.

    Проблема в том, что потребуется проработать математически корректную методику, но заниматься этим никто не будет. Потому что среди минусующих многовато просто глупых людей особенно в математическом плане, а у плюсующих нет заинтересованности заниматься этим.

    Ну ок, а откуда взялась эта уверенность? Просто потому что лям - это типа много, или потому что у вас есть реальный метод, которому достаточно одного ляма? Cigital вон зачем-то базу из 103 млн рук использовали при проверке ГСЧ старзов, наверное циклы там какие-то искали. Не надо было так много?
    Сообщение отредактировал picklock - 9.1.2018, 2:26
    23/32
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (steals @ 8.1.2018)
    Как гласит его профиль "С 1 января 2018 года: CEO в PokerMatch.com" , а покерматч это скин сети покердома, с тем же самым пулом игроков. И получается тема с ботами в сети касается его не меньше, чем представителей покердома. Зарегистрироваться то они могли и на париматче. Кстати Покерматч, как и покердом, упоминались в переписке ботоводов из г. Николаева.
    То что "подозреваемые" не заблокированы на время расследования, и продолжают играть-выглядит как крайняя некомпетентность в в вопросах подобных расследований.
    Что мешает ботоводам сейчас аккуратно чипдампить средства с аккаунтов, хотя с такой лояльностью может у них и кешауты открыты до сих пор.
    А если они и вовсе связаны с самими покеррумами, об этом же никто не расскажет в результатах расследования.


    То, что эти боты самого рума, на данный момент у меня практически никаких сомнений нет. То что они продолжают играть, ПД прямо намекает, что это нормально и в этом ничего страшного нет. Зачем кому-то отдавать большой кусок пирога, когда можно этот весь пирог забрать самому (держать своих ботов, а других банить за малейшие провинности)??. И никто не будет знать, что ты там чтото подкручиваешь, тк. сложно использовать какие- то инструменты для анализа. У них изначально по сути два выбора было. 1 - признаться что это все-таки боты и сразу их в бан на время разбирательства. В таком раскладе нужно что-то решать с компенсациями игрокам. И это был бы серьезный удар по репутации. И их громкие слова про справедливую игру без статов и тд - это всего лишь громкий пук в воду. 2- пытаться замять тему, что вот они там чтото расследуют, а тут как раз удачно тему запостили под НГ. Тут и Соул не вылазит с форума, всячески пытается защитить невинных - "Да боты ж везде есть, во всех румах. Учитесь под них подстраиваться и обнуляйте им банкролы, без статистики или любого другого софта ))))" Из двух зол, они посчитали, что второй вариант будет более предпочтителен. Вообщем сук, на котором сидят ребята медленно, но звонко начинает хрустеть.
    3/3
    Ответить Цитировать
    26
  • Цитата
    Ну ок, а откуда взялась эта уверенность? Просто потому что лям - это типа много, или потому что у вас есть реальный метод, которому достаточно одного ляма? Cigital вон зачем-то базу из 103 млн рук использовали при проверке ГСЧ старзов, наверное циклы там какие-то искали. Не надо было так много?


    Зависит от того, какой лям. Например ляма флипов должно хватить с огромным запасом для 3 сигм, а лям просто рук - во первых не хватит, во-вторых не очень понятно что считать.

    Для ГСЧ старзов, который, как они заявляют, формирует колоду до раздачи, идеальной проверкой будет определить, как часто та или иная карта находится в том или ином месте колоды. Для этого надо дохерища испытаний, плюс желательно видеть всю колоду, а в реальной игре вы всю колоду только в бадуги, кажется, можете увидеть, и то раз в 100 лет.

    Хотя еще можно, например, по 1 (2, 3) картам флопа сделать выборку и посмотреть на сколько она случайна. Если не крутят - будет почти то же самое, что и проверка всей колоды, потому что нам без разницы какую карту на случайность проверять. Но вдруг нам с префлопа ГСЧ пихает? Тогда надо смотреть всю колоду с разбивкой по скиллу каждого игрока, потому что вдруг против минусовых хуже заходит?

    Короче, если хорошо подкрутить, то хер ты че докажешь имхо.
    Сообщение отредактировал pnp42 - 9.1.2018, 4:20
    3/7
    Ответить Цитировать
    6
  • Вообще в МГУ не я учился, а парень, который защищал ПД партнерку и чет пропал, так что лучше у него спросите по теории вероятностей
    Сообщение отредактировал pnp42 - 9.1.2018, 4:23
    4/7
    Ответить Цитировать
    1
  • Ну и жулье казиношники из ПД наняли, скорее всего, студентов программировать вообще все, и там скорее всего найдутся такие дыры, что даже студентам после 8 января будет стыдно.

    Сами подумайте, какой, в сраку, честный ГСЧ на ПД?

    Судя по всему, эти люди сначала наебывали людей в оффлайн аппаратах, потом держали онлайн скриптовые лохотроны, а тут такие решили замутить покер-рум на честном аппаратном ГСЧ. Ага блядь.
    5/7
    Ответить Цитировать
    41
  • Думаю уже всем всё понятно. Меня интересует только один вопрос.

    Почему покерофф молчит? Они обычно любые горячие темы джипситим связанные с румами подхватывают сразу и публикуют. Они любят публиковать горячие темы с джипситим. Да и не только. Покергрант, ИДН(азиатская сеть где также нашли кучу ботов со стороны рума, по трафику был вторым в мире после покерстарс оказалось боты рума трафик сделали). Вообще любые темы где замешаны румы.
    А тут тишина полная. Даже не намёка.Пошла уже фиг знает какая неделя.

    Тоже что ли в доле?
    22/25
    Ответить Цитировать
    16
  • deebyou, возможно ( по теории заговора ) за покердомом находятся влиятельные люди с крупными бабками и способами влияния на конкретных людей ... и их формула такова - если не можешь поймать за руку то и не пизди , а то пизды получишь ... поэтому русские форумы могут разоблачать забугорных мошенников , ну а дома гораздо опасней быть Д Артаньяном ... пишу чисто как предположение ( Соул конечно же больше нас знает кухню , но как бы признает ботов ( покердомовских) , и типа что их можно обыгрывать ...
    4/4
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (mars88 @ 8.1.2018)
    То, что эти боты самого рума, на данный момент у меня практически никаких сомнений нет


    То, что это боты рума, я ещё на первой странице писал. Конечно, прямых доказательств нет и не будет никогда, даже если хозяин шараги проснётся ночью в холодном поту от кошмаров и ему придёт в голову рассказать правду и он придёт в эту тему и напишет всё как есть, всё равно это не будет доказательством на 100%, потому что блять это интернет, тут нет людей и нелюдей, это просто пиксели на экране и не более. За ним придут другие и напишут что это фейк и всё.

    С точки зрения математики, доказать подкрученность гсч или какие то отклонения от нормы, также на 99 процентов невозможно, потому что подрученность эта не идёт на минусовые аккаунты или на однодневные акки как тут многие думают, это было бы сильно палево. Тут другой принцип, нужно чтобы пользователи платили больше рейка, об этом беспокоятся все румы и говнорумы в том числе, и чтобы увеличить этот рейк придумали кулерные раздачи, и раздаются они очень часто, акки не важны, важно то, сколько таких раздач будет происходить. Кстати те же старзы так и не отмазались от этого говна, помню в году 2007-2008, точно уже не скажу, когда ещё никакого гт и в планах наверно небыло, на 2+2 была тема про гсч фтп и старзов, и там пользователи охуевали от гсч старзов, утверждая, что у них кулерных раздач в которых игроки стекаются гораздо больше, раза в 2 чем на фтп. Прямых доказательств конечно никаких небыло, как и тут, но блять люди то тоже не все дураки, пиханина видна из далека, как бы её не маскировали. Ну в итоге тема сдохла сама по себе как это обычно и бывает, бля не нашёл ссылку. Щяс обычно темы про гсч в покер-румах переносят в раздел юморок, типа не модно об этом говорить, все верят что там всё честно и иначе быть не может,LOL. Но схема то жива, доебаться незачто практически, доказать вообще невозможно, просто идеально для хозяина конторы, а уж там где боты, там будут и суперюзеры если надо и подстроенные кулера и всё на свете. Я читаю эту тему сначала, читаю всякие подобные темы на всяких разных форумах 12+ лет и всегда охуеваю с тех кто верит что там всё честно и прям вот сидят и думают о игроках чтобы им было заебись, бля вы серьезно?
    3/3
    Ответить Цитировать
    11
  • Если есть пиханина на пд то ее надо искать не в стартерах, это слишком толсто со стороны пд, а на тернах и риверах, когда уже разогнан банк. Надо как то анализировать статистику последних улиц, типа частоты закрытия гатшотов или ранер-ранер комбинаций, учитывая к тому же что у них динамичный гсч и карты которые выйдут меняються в завистмости от того что и когда сделал игрок. А какие именно стартеры были у опронентов неважно, слишком палевно сдавать кому то тузов чаще чем другим
    2/2
    Ответить Цитировать
    6
1 19 39 40 41 42 56
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s