Цитата (DepositTeamPro @ 7.12.2020)
а почему прям смерть спинам пати сразу? насколько я знаю, раньше вообще не было никакого ЛБ и реги там наживали
вместе с урезкой призового фонда и некоторые реги уйдут скорее всего, что немного скрасит потерю с ЛБ
Речь пойдет об этом. Я вижу несколько проблем, пойду по порядку.
1)
Многие реги привязаны к пати. Некоторые ввязались в гонку за диаманд. Есть те, кто выполняет только первый месяц, но готовы гриндить ещё год. Есть те, кто ввязался в это ещё пол года назад. И если многие первые ребята готовы проститься с мечтой (но не все), то последние будут стоять до конца.
А ещё есть реги, которые ушли со старзов, потому что там у них не было бонуса. Для многих не секрет, что без бонуса на 25-100 старзах делать практически нечего
Эти ребята вряд ли сразу же вернутся в мертвый рум, только привыкнув к пати. Тем более у них свежа память о том, как они хорошо заработали со старыми лидербордами и увеличенным рейкбеком.
2)
Большинство регов не ведут аналитику румов. Те расчеты, которые я только что проводил, не проделает и 90% регов. Те же 90% регов даже не знают, какой % рекбека дают какие места лидерборда, потому что не ведут статистику. Такие реги будут принимать решение на основе интуиции. Но для работающей интуиции нужен опыт. А их опыт - это убитые челенджами старзы и плюсовое пати с бонусом и хорошими ЛБ.
3)
Как раньше уже не будет. Это касательно аргумента "до ЛБ реги там наживали". Все румы взаимосвязаны. До ЛБ и на старзах были другие доходы. Когда доходы снижаются на старзах (а они снижаются), это снижение касается в той или иной степени всех остальных румов. Из списка .es, party, winamax - регистрация на party самая простая - значит и влияние будет максимальное.
4)
Слишком экстримальное снижение доходов. Посмотрите на урезку дохода. Слишком сильное снижение, чтобы реги "мгновенно" отреагировали и поуходили "как надо". Тут уйти с 50$ должно больше 2/3 регов (пока что не просчитывал). А если они и начнут уходить, то многие поуходят скорее на 20$, чем вернуться на старзы
Такое убийство спинов быстро не компенсируется.
5)
Опыт прошлых изменений. Давайте вспомним, как себя вели реги, когда: поднимали рейк, вводили флеши, ускоряли турниры и т.д. Кто-то спускался, уходил из покера, но многие
оставались на рабочих лимитах. Они привыкли это катать и они продолжают. Продолжают. Продолжают. Когда уже видят, что всё идет плохо, тогда спускаются. Некоторым понадобилось по 3-4 месяца, чтобы осознать происходящее и наконец сменить модель поведения. С учетом того, что на пати это прошло чуть более скрыто, вряд ли местные реги будут принимать решения и действовать быстрее.
6)
Поле не приходит к равновесию мгновенно. Это самый сложный пункт. Многие реги (в том числе я) верят, что поле "придет в равновесие". Доходы регов снизятся, они зальются и уйдут ниже-в другие румы-вон из покера. Экосистема самоочистится и всё будет хорошо
На практике же
при времени, стремящемся к бесконечности, поле стремится к точке равновесия. Это как с евшкой. На бесконечно длинной дистанции мы должны иметь конкретный винрейт. Но на дистанции в 1-2к турниров его вполне может шатать на 10-20-30 фишек с турнира. Поле не приходит в равновесие мгновенно. Нужно время. Иногда очень много времени. Посмотрите на старзы - разве доходы пришли к тем цифрам, которые были до повышения рейка и прочих фокусов?
А они никогда и не прийдут .
Я прихожу к мысли, что точка равновесия - тоже очень изменчивая величина. На неё влияет всё - от доходов в других дисциплинах, до политической ситуации в некоторых странах.
Самый простой пример. Регуляры оказывают максимальное влияние на плотность поля и средние винрейты. Большинство регуляров средних лимитов спинов - выходцы из развивающихся стран. Курсы валют развивающихся стран крайне волатильны, риски в этих странах так же высокие. Вот старзы в очередной раз повышают рейк. Рег сжался, напрягся. А потом валюта развивающейся страны (рубль) летит вниз и при меньшем доходе в $ рег имеет тот же доход в нац валюте
. И вроде как ничего не изменилось, доход тот же, зачем тогда спускаться на лимит ниже? Ну да, в $ зарабатываю меньше, но что не так?
К сожалению, это лишь иллюзия спокойствия. При меньшем доходе в $ рег вынужден иметь более глубокий бр. Он теряет возможность переехать в развитые страны, чтобы жить там от покерного дохода. Ему сложнее путешествовать. Другими словами, его
доход всё таки уменьшился. Но не многие быстро это поймут, поэтому точка равновесия будет очень долго находиться ниже равновесия до изменений. К этому прибавим не стабильность в стране (спокойнее иметь доход в $), кризис рабочих мест, годы, убитые в покер. Думаю, вы меня поняли.
Какие из этих двух постов можно сделать выводы?
Изменения, произошедшие на пати, коснутся всех румов. Это не просто "закрыли золотой источник". В первую очередь пострадают реги пати. Затем волна перейдет на ps.com. Затем - остальные румы.
Пока эта волна распространится. Пока поле подстроится и "придет в равновесие". Пройдет много времени. За это время с высокой вероятностью произойдёт очередное изменение в одном из крупных румов. Как вы считаете, какова вероятность, что изменение будет позитивным?
P.S. Провёл небольшой опрос. Спросил у некоторых регов 20-50-100 пати, что они планируют делать дальше. Абсолютно каждый ответил, что продолжит катать как катал. Потому что:
а) Нужно набивать/добивать Диаманд
б) "Другие" реги уйдут и станет лучше
Ни один из опрошенных не оказался тем самым "другим" регом
Я, кстати, тоже
В честь этого напишу объемный праздничный пост, в котором подробно расскажу про текущую ситуация в спинах на пати, последние изменения, их влияние на доходы регов. Возможно кто-то запоздало хочет перейти в этот рум, не зная, что сегодняшний удар от рума - уже 3й удар за последние 2 с лишним месяца
Пост накатаю после сессии, через 3 часа Заглядывайте, будет шок контент