Dovahkiin | 29 |
easyjay | 20 |
Orthodoxxxx93 | 18 |
evgenyy17 | 17 |
Spaceman1 | 16 |
Цитата (nice2meet885 @ 18.10.2017)
Так как блог называется Теория игр попробую раскидать спот про подход к жизни и работе по ГТО.
Напишу исходные данные как я из вижу.
Первое - Что такое деньги? По-большому счету деньги - это свобода и дополнительные возможности.
Второе - Какая цель в жизни у всех? По большому счету быть счастливым. Это конечная цель любого человека и все что он делает - делает исключительно чтобы достичь этой цели.
Даже если он к слову повесился, то для него это было действие которое по его мнению максимально приближает его к счастью, так как другие опции для него намного хуже.
Тоесть когда человек работает чтоб заработать деньги на тачки - Если перефразировать , то он инвестирует свою свободу и возможности которые у него есть сейчас, чтобы получить в дальнейшем возможность иметь еще больше свободы и возможностей.
И тут как будто бы три расклада -
1) Вы безумно кайфуете от своей работы , и паралельно получаете еще доп возможности для реализации в дальнейшем.
Тогда вы катаете в дикий плюс , и ваша позиция очень имбовая. Типа 1+1= 2
2) Вы воспринимаете работу как работу, но уверены что допольнительные возможности которые вы получите в виде денег, отобьют то время и усилия которое вы потратили - 0+1 =1. Вы до сих пор катаете в плюс и в принципе не самый плохой расклад.
3) Вас либо бесит ваша работа, но обажаете тачки которые вы купите, либо вы ОК с работой, но разочаровывайтесь в дивидендах которые дают деньги. (-1) + 1=0 0+0=0
Есть еще варианты где вам не повезло и вообще умудряетесь катать в минус. Во всех трех случаях вы явно делаете что-то не то. И часто вы не хотите отойти от нулевой схемы и попробовать плюсовую( к примеру начтаь делать то что вам намного интереснее,
но получать меньше денег, или банально работать в 2 раза меньше , но больше инвестировать появившееся свободное время в вещи которые вам по настоящему нравятся), либо из-за уверености что сейчас нужно много поработать, а потом все будет охренительно,
в глубине души понимая что это не так. Либо потому что боитесь терять деньги, так как социальная установка что чем больше денег тем вы счасливее и им виднее.
Ведь если подумать вкладывать свои ресурсы в материальные ценности пиздец как не выгодно. Если вы купите скажем новый телефон о котором давно мечтали, то в начале он вам принесет много положительных эмоций.
Однако спустя год телефон останется по сути тем же, а положительный эмоции куда то делись. Из чего можно сделать вывод что счастье не в самих вещах, а в вашем отношении к этим вещам.
Не хотел вначале кидать такое полотно, но да ладно. Если заминусуют, то намек будет ясен и будем больше о покерном ГТО
Цитата (vadik @ 19.10.2017)
Obsolete, на сколько я понял в управлении ТС не участвовал, управляли Ваня и Люда, так вот если они создали структуру которая зависит от 1 тренера, кто виноват? Тренеру теперь что делать?
Если вся стоимость школы зависит от ТСа, тогда почему у него 45% а не 90? Неужели они думали что ТС их всю жизнь тянуть будет, так нигде не бывает.
Цитата (vadik @ 19.10.2017)
Obsolete, на сколько я понял в управлении ТС не участвовал, управляли Ваня и Люда, так вот если они создали структуру которая зависит от 1 тренера, кто виноват? Тренеру теперь что делать?
Если вся стоимость школы зависит от ТСа, тогда почему у него 45% а не 90? Неужели они думали что ТС их всю жизнь тянуть будет, так нигде не бывает.
Цитата (nikolay @ 19.10.2017)
Бывает, в жизни такое сплошь и рядом, иногда заканчивается конфликтом иногда нет, в любом случае бизнес построенный на одном спеце очень распространенное явление. Причем в случае конфликта часто в жопе оказываются обе стороны. Спецу не хватает навыков в управленке и маркетинге, а управленцам спеца...
Цитата (Obsolete @ 19.10.2017)
Привет
В своем посте ristar отметил почему предложеный "справедливый" расход по схеме "рулетка-аукцион" не может является моделью справедливой дележки в вашем случае. (Стоимость школы не фиксирована, а зависит от твоего в ней участия, а мы пытаемся делать вид, что для школы с тобой и школы без тебя есть единая цена). У них есть опция поднять цену, которую не совсем ясно, как можно стратегически использовать.
Я тоже хотел написать об этом, но ristar меня опередил, и пока не вижу твоих комментариев на эту тему и даже плсика к его посту.
Можешь прокомментировать?
Цитата (mont3ki @ 19.10.2017)
Чисто гипотетически- был ли смысл вообще отдавать долю "Администратору" ? Не проще было нанять человека за зарплату,которого в любой момент можно было бы спокойно уволить? И уверен что изи мог бы найти хорошего специалиста с удалённой работой и хорошей з/п. Ведь для администрирования не обязательно хорошо играть в покер.
Цитата (nice2meet885 @ 19.10.2017)
У Вани был доступ ко всем финансовым делам. Хотелось бы чтоб этим занимался человек которому ты на 100% доверяешь. На тот момент так и было, и я готов был потерять много ЕВ, чтоб быть уверенным что школа в надежных руках.
Цитата (Senseless708 @ 19.10.2017)
интересно как они это делают))первым сообщением на форуме находят такие блоги
Цитата (nice2meet885 @ 19.10.2017)
Цитата (Samsonoff @ 18.10.2017)
Привет, что думаешь? https://gizmodo.com/
Xrabreneca
Цитата (nice2meet885 @ 19.10.2017)
Хотелось бы продолжить тему ГТО. Как правильно было замечено, многие вообще до конца не понимают что это такое.
Одно из самых понятных для меня обьяснений было у Бена Сульски. "ГТО - Это макс.эксплойт( самая прибыльная страта) против идеального(всезнающего) соперника"
Иными словами против человека, который читает ваши мысли, самая плюсовая стратегия - это не пиздить.
К примеру нам с другом нужно поделить пирог на попалам, и мы договорились что я буду резать, а он выбирать. Друг любит поесть и всегда выбирает кусок по-больше.
Для меня ГТО - разрезать пирог идеально, чтоб у него не было преимущества от игры в позиции. При этом если я знаю что друг суеверный , и всегда берет кусок который с левой стороны,
то я могу разрезать 40 на 60, понимая что он из-за своих предрассудков все равно возьмет слева. Но если разрежу 10 на 90, то суеверие суевериями, а есть шанс что он не выдержит
и схватит тот что справа.
Это пошел "левелинг" , и всеми любимые эксплойты.
Сделал такое вступление , потому что захотелось поделиться одной интересной задачкой, которую я решал когда только начинал разбираться в эквилибриумах.
Возьмем всем известную игру - Камень, Ножницы, Бумага.
ГТО в ней будет для игрока показывать 33% камень, 33% ножницы и 33% бумага.
Такую стратегий невозможно заэксплойтить, но увы с ней невозможно ничего и выиграть - ЕВ=0.
К слову это не означает,что играть по ГТО значит играть в 0. ПРосто у этой конкретной игры такое решение.
ГТО шахмат или покера против неоптимального соперника будет иметь ЕВ выше нуля.
Однако что если вы играете против соперника который в 50% обязан показывать камень, а в 50% - что захочет.
Типа флипает монетку , но вы ее не видете,если выпал орел - то обязан показать камень. Если решка,то на выбор,если хочет может тоже камень показать.
Какая тогда оптимальная игра для нас (PLyear1), если Player 2 очень умный и не смотря на ограниченность в стратегии будет пытаться играть оптимально.
Интуитивно хочется сказать - "Ну там как минимум 50% камень, значит буду всегда показывать бумагу, изи."
Но наш опп не тупой и контрит нас, показывая 50% камень и 50% ножницы и мы играем в ноль.
2 Итерация - Мы контрим его и показываем всегда камень, а он контрит нас в свою очередь, показывая 50% камень и 50% бумагу.
Как выйти из этого порочного круга и найти ГТО, страта при которой не важно что длает PLayer 2, Player 1 будет зарабатывать деньги?
Также какое ЕВ оптимальной стратегии у Player 1.
Сделаю "мини фриролл" - кто первый напишет правильный ответ с объяснением получит 15$ на ПС. Только прячьте в спойлере ответ плиз - чтобы тем, кто хочет подумать самим не мешать.
Если вся стоимость школы зависит от ТСа, тогда почему у него 45% а не 90? Неужели они думали что ТС их всю жизнь тянуть будет, так нигде не бывает.