Цитата (lazy_dog @ 1.12.2017) А пуш тут неплох, точнее не так. При такой широте его агрессии пуш имеет либо слабоплюсовое, либо уверенно плюсовое ЕВ. И тот и другой расклад меня устраивает...Почему? - потому что 5бб я уже вложил.
Для себя называю эту ситуацию вынужденным слабоплюсовым решением при условии, что он сыграет на стэк с 88, 77. Честно говоря, "уверенно плюсового ЕВ" здесь не вижу, а с учетом рейка решение стремится к нулевому. Прикинул в Эквилабе, так и есть. Один из бьющих НЛ25 регов с нормальным винрейтом говорил мне, что по возможности надо избегать слабоплюсовых и околонулевых решений (по вполне понятным причинам), поэтому от этой раздачи "не в восторге". Т.е. стоит рассмотреть и другие варианты (про пас, естественно, речи не идет). Но если его тебе на постфлопе не переиграть, то, возможно, вынужденный пуш здесь будет оптимален.
П.С. На идеальность не претендую, т.к. играю НЛ10 почти в ноль :-)
bios, смотри, допустим он играет на стек с JJ+ AK - это 3%, т.е. 3% от 11% = 27%, т.е. в 73% случаев я получаю фолд и зарабтываю дед мани, в 27% случаев я получаю колл и имею 33% против рейнджа.- это плюсово. Если он закрывает меня по 88+ и AQs - то для меня еще лучше, да, упадет фолд эквити, но - мое эквити возрастет.
Есть прога FE+EV калькулятор - она бесплатна и валяется где то на стратеджи. Там можно поиграться со значениями.
В моей раздаче основной посыл в том, что при таком конском реизолейте опп никак не может подстроиться под такие пуши, потому что он либо оверфолдит, либо колит норм, но тогда я по эквити+ фолд эквити все равно в + играю.
Так что мне не важно сыграет он на стек с 88 и 77 или нет
Кстати, если хотите пошевелить мозгами то вопрос на засыпку - я тут вижу у оппа 2 подстройки против пушей. Первая самая очевидная - уменьшить ширину изолейта, а кто видит вторую???
Цитата Кстати, если хотите пошевелить мозгами то вопрос на засыпку - я тут вижу у оппа 2 подстройки против пушей. Первая самая очевидная - уменьшить ширину изолейта, а кто видит вторую??
Цитата (tHEx90 @ 1.12.2017) Он может изменить сайзинг, чтобы не так больно было выкидывать, и ты не зарабатывал так много с его фолдов ... ".i. тебе не деньги - минирейз"
Это правильно. Потому что в блефпушевой концепции количество денег от фолдов играет ключевую роль.
Я раньше по мсс катал, а потом против мсс. Самое страшное для мссника - это трибеты в 2-2,2х, т.к. пушить ты не можешь, а постфлоп у тебя дерьмо
Тоже самое подстройка под 3 беты: -поменять стол -сузить рейндж опена -уменьшить сайзинг
Подстройка против пуша...Да, первая очевидная. Вторая, я думаю, будет инфа о тебе. Он знает, что ты знаешь его агрессивные трибеты и будет готов колоть твой олень на слегка расширенном диапазоне (все-таки валетов не выкинул).
Раздача зацепила, реально. Математика математикой, но здесь играет значение то, что он о тебе думает, сколько у него инфы на тебя. Если много и он твою игру уважает, то тогда ситуацию я уже описал выше, а если у него на тебя инфы нет, хороший рег против УТГ выкинет почти все. А т.к. он не выкинул валетов, значит на тебя у него есть инфа, твою игру он понимает.
Results below: Button had A, A (one pair, Aces). BB had 9, J (two pair, Jacks and nines). Hero had 8, 8 (three of a kind, eights). Outcome: Hero won $53.33
сегодня отыграл 380 минут. учитывая что у меня был долг по катке в размере 270 минут, то на воскресенье осталось
240+240+270-380 = 370 минут, т.е. чуть более 6 часов. В принципе это не много, завтра думаю справлюсь без проблем.
Что хотелось бы отметить. Играть днем не понравилось. Как то я не чувствую игру что ли, или какие то проблемы с концентрацией, но я начинаю подрейживать и принимать решения на отъебись.
Ну да ладно...
Челик перед фолдом написал в чат, мол братан, как ты думаешь, могули я тебе блефы положить и выкинул АА в открытую. Но я собственно этого и добивался
Сегодня почти на таком же борде (скоординированный спаренный с ФД) я не выкинул (заолынился) на месте оппа двух дам и впоролся в каре с флопа. Ну, каре проигрывать не зазорно :-)
Сижу катаю раздачу, думаю: "Ладно, 2 улицы колл, ривер изи фолд, т.к. для кола ривера у меня пачка Jx тут будет + слоуплей по JJ,TT периодически, так что норм". Затем выходит ривер, я сижу и думаю: "Не, ну тут точно фолд"...Но время идет, я все сижу...Затем в где то в мозгу падает рубильник и мысль молнией проносится через всю голову: "ХУУУУУЙ!!! Я колл, показывай!!!!"
Отыграл пока что 3 часа 18 минут и делаю перерыв. Голова очень плохо работает, потому что я сам в этом виноват.
Я в последнее время юзаю периодическое голодание, т.е. я просыпаюсь в 3 часа ночи, пью чай с бутербродами, потом часов в районе 8 делаю яичницу с чем нибудь ну и около 12 у меня полноценный обед, затем все. Я даже чай, кофе не пью после обеда, только воду. А вчера за каким то хуем я поел часов в 7 вечера, с учетом того, что я лег около 9 вечера - это пиздец, полный провал. В итоге организм нихуя не отдохнул и как следствие я не смог в 3 ночи встать, перезавел будильник и еле еле выполз из постели в 4 утра. Соответственно самочувствие на троечку прилагается.
Тут нет оправданий, потому что еблан он и в Африке сами знаете кто. Причем мне иногда кажется, что я единственный ментальный долбоеб на планете, который как в покере так и в жизни, бегает по кругу и по кд наступает на одни и те же грабли
А что ты изображал на ривере, своим рейзом? (AJ, 88, 33, флеши A2-A5s) Какие комбинации ты ожидал что он сбросит?
Цитата Причем мне иногда кажется
... ты ошибся, я исправил
Если бы все были такими идеальными как ты о них думаешь - то ты бы действительно был уникумом, и нам не следовало бы тебя разубеждать в том что ты "не такой" ... ты должен был бы остаться на этой планете, как животные из зеленой книги
tHEx90, он баррелит много, там есть пачка блефа, + флаши должны фолдить, потому что я по сути изображаю фулл. У него в такую доску широкий рендж бет/фолда должен быть, тем более с натсовым флашем, потому что 2й натсовый флаш на спаренном борде никто не будет превращать в блеф на ривере.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
bios, смотри, допустим он играет на стек с JJ+ AK - это 3%, т.е. 3% от 11% = 27%, т.е. в 73% случаев я получаю фолд и зарабтываю дед мани, в 27% случаев я получаю колл и имею 33% против рейнджа.- это плюсово. Если он закрывает меня по 88+ и AQs - то для меня еще лучше, да, упадет фолд эквити, но - мое эквити возрастет.
Для себя называю эту ситуацию вынужденным слабоплюсовым решением при условии, что он сыграет на стэк с 88, 77. Честно говоря, "уверенно плюсового ЕВ" здесь не вижу, а с учетом рейка решение стремится к нулевому. Прикинул в Эквилабе, так и есть. Один из бьющих НЛ25 регов с нормальным винрейтом говорил мне, что по возможности надо избегать слабоплюсовых и околонулевых решений (по вполне понятным причинам), поэтому от этой раздачи "не в восторге". Т.е. стоит рассмотреть и другие варианты (про пас, естественно, речи не идет). Но если его тебе на постфлопе не переиграть, то, возможно, вынужденный пуш здесь будет оптимален.
П.С. На идеальность не претендую, т.к. играю НЛ10 почти в ноль :-)