botanik_piter, я рассчитываю собственные вероятности на 1Х2. От них производные на -0.25, 0, +0.25. Прочие форы (кроме очевидных -0.5 и +0.5) я пока считать не умею. Точнее могу, но у меня нет пока достаточного количества ретроданных для проверки.
Соответственно дальше вероятности перевожу в кэфы и сравниваю с конторой. В твоем примере, допустим, я посчитал верными кэфами на матч 2.5 - 3.5 - 3.182 (на фору 0 соответственно 1.7857). Отсюда считаем вэлью на П1 2.7 / 2.5 = 1,08. Вэлью на нулевую фору 1,91 / 1,7857 = 1,0696. Выгоднее брать чистую победу. Если бы мои кэфы выглядели как 2.5 - 3.4 - 3.2692, вэлью нулевой форы было бы 1.0823, и выгоднее было бы брать уже ее.
Но это в сыром виде. При таком расчете обычно всегда выгодней брать чистую победу просто потому, что твоя оценка сил команд не совпадает с букмекерской, и максимальное вэлью в случае не слишком большой маржи всегда лежит в области максимальных коэффициентов на недооцененную команду. А что если ты все-таки ошибся со своей оценкой матча? Для учета этого я сравниваю маржу на рынках 1Х2 и рынках фор, сравниваю кэфы контор, вношу некоторые поправки в оценку вэлью и иногда забираю, например, -0.25 вместо чистой победы, хоть и считаю сырое вэлью ставки на чистую победу чуть выше.
30. Тосно - Ахмат. П1. 3.1
31. СКА Хабаровск - Ростов. П2. 2.0
32. Birmingham City - Sheffield Wednesday. Birmingham City Ф+0.25. 1.78