Привет Вань. Не думал, что мои сравнения вызовут у тебя такую негативную реакцию. Цифры я брал из наших таблиц, и я не первый раз их привожу.
Последний месяц у СФ - 615,511 турниров, это может проверить любой участник нашего пула.
У ГС - окей, 250к. До этого было 150-200к всегда, ориентировался на эти цифры.
Энивей, преимущество достаточно очевидно.
Далее, про БИ, среднеквадратичные отклонения етк.
Я не понял, почему у тебя закралась ошибка. Наши БИ - 12,677,216. Твои.. - ну хорошо, пусть будет 7млн)
https://i.gyazo.com/7f2111350cf48c2b9367ef69b7704b56.png - на 26% меньше отклонение
Если мы возьмем среднее за год, что позволит нам убрать диспу по приросту кол-ва игроков и сезонности игры, картина будет несколько хуже для ГС.
ГС за год (11 месяцев 2018 года) - 50,997,408. СФ за тот же период - 138,067,374.
https://i.gyazo.com/8127e8d4767998e258ebc8f9f16adb77.png - на 39% меньше отклонение
А теперь я обьясню, почему впринципе такие расчеты нельзя проводить)
Общий БИ у вас подрос до 7млн. В том числе и за счет:
- участия винамакса и патипокера (1,650,000 БИ)
- участия 500 на 50% (235,000).
Это почти 2 млн БИ, те около 30% общего БИ вашего пула.
Как рынок винамакса, так и рынок пати я в начале года мог подмять под себя. Для бизнеса это очевидно плюсовее, тк эти игроки платят абонентку.
По каким причинам я этого не сделал?
1) Пати. Рум, на котором невозможно провести полноценную и безопасную верификацию результатов. Возлагать надежды на ПО, которое не защищено должным образом технически - значит подставлять всех участников пула под возможный эксплоит. Ты на это пошел, я - нет. Извини за прямоту, но это у тебя в пуле анонимные игроки, не у меня. И это охуеть какое большое пространство для эксплоита.
При этом я не хочу кидаться грязью и даже намекать, на то что конкретно ты будешь использовать\использовал это для наживы. Репутации кидалы у тебя никогда не было. Хоть ты и позволяешь в мою сторону такие намеки, что в этом посте, что в прошлом из блога. Но ты подставляешь своих игроков под удар, и находиться в таком пуле небезопасно.
2) Винамакс. Тут лучше с аудитами\хх, они есть как и на старзах. Когда то я думал что этого достаточно, и винамакс был у нас в пуле. В дальнейшем выяснилось, что это было неверным решением. Почему?
Сначала нужно ответить на вопрос, почему же кеф на дистанции не равен 1.
При анализе огромных массивов данных эмпирическим образом удалось выяснить, что причина заключается все таки в разнице чипев при игре в различных множителях.
Учитывая, что х2 в винамаксе выпадает намного чаще, чем на старзах, их недобор (те то отклонение от 1, к которому они идут), будет больше чем на ПС.
Следовательно:
а) Из за структуры винамакса их диспа сама по себе будет выше
б) Из за того, что они идут к другому отклонению, делить их по общей формуле вместе с игроками ПС абсолютно некорректно. Если один игрок идет к -0,3, а другой к -0,4, то вместе они будут идти к -0,35. Это эксплоит игроков ПС.
Так что винамакс в пуле с ПС - просто бомба замедленного действия.
3) 500 на 50%. Это не просто 2,5 игрока 100 лимита, как могут подумать некоторые. Результат 1к туриков на 250 будет значительно более волатилен, чем 2,5к туриков на 100. Это не является эксплоитом, как в случае с винамаксом, просто повышает дисперсию для пула с АБИ 20 (смотрю сейчас на декабрь, непонятно рассчитали вы его или нет и можно ли ориентироваться на этот АБИ, в прошлый месяц АБИ был 26).
Таким образом, я утверждаю, что нельзя высчитывать среднеквадратичные отклонения в пуле с такой разношерстной структурой множителей и различной дисперсией по румам.
Подобные расчеты в таких условиях будут некорректными, и тот %, на который игроки получают меньшую диспу, будет выше, чем ты написал.
Ладно, хуй с ними с расчетами и игрой цифрами. Задача пулов - снижать диспу, и самый главный момент, на котором я хочу акцентировать внимание, в том, что
именно СФ на данный момент имеет лучшее предложение для игроков ПС. Вот тупо лучшее, как ни крути, и ты сам это подтверждаешь, хотя я и считаю твои расчеты некорректными. Больше игроков, больше дистанции, больший общий БИ, отсутствие "дыр" в виде анонимных игроков и эксплоита в виде винамакса.
А цены одинаковые.
Если бы у вас последние несколько месяцев был бы затяжной стрик, как у нас в этом году, то большая часть игроков пс уже была бы у нас, учитывая что смущающий многих момент с заморозками мы убрали, хотя в своем блоге я подробно объяснил и по каким причинам мы это вводили, и почему это никогда не являлось эксплоитом.
P.S.
Цитата (einstein @ 16.12.2018)
С помощью обмана в цифрах нам всем это преподносится как супермегакратное преимущество. Скажу прямо ребята, лично меня это наводит на мысль, что наш хиро в действительности просто поймал джек на моих разногласиях с партнером годичной давности, а на поверку ушел недалеко от другого известного нам гения спин-школ и внеконкурентного бизнеса Андрея Каланды.
Легко советовать другим выплачивать по 40к, но будет ли он платить 400к, если со временем выяснится, что пул СФ попал в 1-3% ворстран на дистанции в несколько лет не случайно?
Вань, заметь, что я нигде в своих прошлых постах даже не намекал на то, что ты можешь каким то образом наебывать пул. Даже с винамаксом я считаю, что это просто ошибка, которая заключается в недостаточных\неправильных расчетах, я в свое время так же обжегся. То же самое с анонимами\игроками пати. Другое дело, что сами игроки могут наебывать, и ты об этом даже не будешь знать. Ну или в случае с винамаксом - им даже не придется осознанно идти на обман.
По поводу цифр - постарался в этом посте привести абсолютно точные данные, если ты считал что прошлые были некорректные. Не всегда, когда я хочу написать пост на ДТ, я обкладываюсь расчетами наших пулов, поэтому могу оперировать приблизительными или усредненными данными. Хотя как видно из полных расчетов, это не являлось критичным моментом. Я не сделал из невыгодного предложения выгодное или выгоднее намного сильнее, чем оно есть, учитывая диспу, множители винамакса, его доли в общем БИ ГС и среднегодовые значения.
По поводу "джека". У нас тогда было около 100 игроков, у вас - около 150. Сколько у тебя ушло на тот момент? Треть? А сейчас у нас около 470. Вряд ли можно назвать это "джеком", согласись. Хотя и не буду отрицать тот факт, что приход Фила дал нам буст, но если честно, не чувствую за собой вины. Я не вел "подрывной" деятельности с целью развалить гс, вы сами разошлись.
Сравнения меня с Каландой просто оставлю за скобками) За то, что происходит в СФ, всегда готов ответить как деньгами, так и репутацией, и неоднократно предлагал как мазы, так и любые аудиты.
Все срочно идём вступать в Стальной Феникс!
Диса, ты где? принимай пополнение...