Я прям так и вижу, как прочитав эту ветку и помониторив реакцию Пати, несколько кучек полурегов объединятся и начнут катки с одного акка.... Вангую увеличение поля в гонке.
Цитата (Fill123 @ 14.7.2017)
Какой то ты агресивный без з причины. Никто не говорить чтобы всех забанили. Речь идет о проверке, если игрок играет действительно1 то гл ему. И вообще Банить вовсе никого не обязательно по условиям акции игрока можно просто от нее отстранить как вовсе, так и с определенного момента.
Цитата (Nzol @ 14.7.2017)
просто не люблю двоежопие.
ок,давай поспокойнее. проверка показала что катает игрок. ну как игрок,сначала игрок Вася 11 часов,потом игрок Петя 11 часов,ну и 2 часа перерыва,чтобы подозрений не было.инкубаторские они,из одной школы покера выпустились,пожелаем ребятам удачи?
Цитата (Fill123 @ 14.7.2017)
В чем то двоежопие? Подозрения многих что может играть по несколько игроков с 1 ака поддерживаю. Говорю пусть проверяют. Я ж не говорю проверяйте всех но меня не трогайте. Учить службу безопасности думаю не надо как работать. Если нет способов проверки, то конечно надо менять условия акции. Но раз игроков проверяют и некотых банят, других нет, то вероятно что способы проверки есть.
Еще 1 пример: Есть такой хороший руский рег vitja (кстати мы с ним спысывались здесь на форуме на счет изменений в лидерборде в первый же день). Он играет достаточно много и очень хорошо. На мой взгляд главными критериями уровня игрока в покер есть его заработок и РОИ. Ни к кому в карман не лазил, но думаю что наши заработки вполне сопоставимы. А вот РОИ у него более чев в 2 раза выше моего.
При существующих условиях акции ели я буду гриндить в полную силу у него мало шансов на победу, но если существенно ограничить количество туриков или выбирать скажем 30 лучших результатов, то мои шансы против него становятнся очень низкими ели меня конечно дико не апнет или его не накроет...
По-этому конечно я прежде всего отстаиваю свои интересы, как и большинство здесь и по-этому мне существующий формат больше нравится.
Если пати изменит условия. Буду играть с новыми, если пойму что ация не для меня откажусь. Все достаточно просто...
Цитата (Bently @ 14.7.2017)
И зачем пати вообще делает такие лидерборды? Для десятка машин-регов? Лучше бы призовой фонд из этих лидер-бордов, случайным образом распределили бы среди всех участников этой серии турниров. Типа сыграл в одни турнир, получил один сундук, со случайным призом. Для любителей отличная мотивация. А реги и без лидер-бордов к этим любителям подсядут.
Цитата (LudomanPRO @ 14.7.2017)
Modest_Mouse, с одной стороны, все похоже на то, что с одного акка играют несколько человек, а с другой я сужу по своему личному опыту - сам как-то играл круглые сутки серию микромиллионс, пытаясь поспать только в свободные часы, ставя будильник (несколько туриков правда таки проспал), но все же как бы мне было обидно, если бы мне сказали, что с моего акка играют несколько человек. То есть ты старался, играл как проклятый, видя глюки в глазах иногда нажимая на олл-ин видя в Q9 - QQ , а в А4 - АА из-за недосыпания, а кто-то тебе говорит - "нет, ты так не смог бы, получи бан". Если там все таки были перерывы на 2 часа (плюс нужно учитывать, что игрок может экономить время, влезая в турик при поздней регистрации, например, а некоторые турики он зарегался и тупо мог проспать, но в статистике оно вроде как он его играл, но как ты это проверишь?, пусть саппорт проанализирует) я бы не спешил делать категоричные выводы, доказать все равно сложно, зато можно человеку добавить геморрой, чтобы он вместо залуженного отдыха вел длительные переписки с саппортом.
Цитата (Modest_Mouse @ 13.7.2017)
Ну и вопросы у меня в основном не к этим игрокам, а к службе безопасности Пати, компетенция которой мягко говоря вызывает вопросы (можно например почитать в соседней теме, что ботов они в упор не видят до тех пор, пока игроки им не сообщат о своих подозрениях). Интересно услышать от представителя, за то время, что идет промоакция, был ли хоть 1 случай, когда вы "принимали соответствующие меры" к игроку, занимавшем топ места в лидерборде?
Цитата (Nzol @ 14.7.2017)
Здесь речь не о том,возможно это или нет.А о том,чтобы своими правилами не провоцировать нечестных на руку игроков.
Цитата (Tunaru @ 13.7.2017)
На вторую неделю записывал поминутно время когда спал. Вот пример
Friday
07:00 - 07:38
8.10-8.40
8.50-9.08
12.50- 13 08.
16.20 - 17.38
Цитата ( @ 14.7.2017)
8.50-9.08
12.50- 13 08.
16.20 - 17.38
Цитата (Patriot1984 @ 14.7.2017)
Пати же может отследить когда ребята заходят и выходят из акка - или вы спите не вылогиниваясь?
Цитата (Nzol @ 17.7.2017)
Недавно наблюдал окончание этой "чудо"-гонки на Медиуме,где ноздря в ноздрю за 2 место шли FrancoisPullard и mne_d0ehalo.
К моменту окончания гонки FrancoisPullard опережал своего оппонента на 118 очков.
Но оставались в игре еще несколько последних турниров,начатых до периода окончания лидерборда и в них FrancoisPullard не зарегистрировался.Сейчас доигрывается последний из них,но в 2 уже законченных после 11:00 mne_d0ehalo набрал около 200 очков за 1 и 5 место,что позволяет ему занять ключевое 2 место.
И тут 2 варианта и кто-то из нас тупит.Или я неправильно понимаю и очки не считаются в турнирах,начатых вовремя,но законченных после окончания гонки.Или протупил FrancoisPullard,что значительно болезненнее для него.