Slonovyev, спасибо огромное за Ваши комментарии. Для меня они очень полезны и важны. Каждый Ваш совет, воспринимаю всерьез и ищу удобного случая, чтобы применить его на практике.
Цитата (Slonovyev @ 2.9.2017)
По четвертому турниру - кулер. У оппа невыкидашка. Если поменяться местами - если попал на флоп - ты сам бы приговорил оппа в итоге.
Согласен тут от пули было трудно увернуться, но есть ли там колл на 4 бет у оппонента с такой картой - вот в чем вопрос?
Оппонент был свежий, за своим столом увидел его впервые. Руку дать ему так и не смог, но предположил, что лучшее, что там может быть сет, против которого мы впереди Но он оказался еще лучше.
После флопа понятно, что столкновение на стек неизбежно с обоих сторон.
Цитата (Slonovyev @ 2.9.2017)
По первому турниру - сколько был эффективный стек? Если от 12 до 18 бб, то здесь есть бет 2бб-контбет-терн чек-пас, оллин префлоп все еще преждевременный
По первому турику с 55, наверное немного психанул. Понимал, что на предфиналке сидел коротышом, искал удвоения и старался использовать возможности для стилла. Как-то давно прочитал, что при стеке в 12-15 бб сохраняется фолд-эквити и используя его, позицию и учитывая экшн за столом оптимальной игрой в такой ситуации - пуш-фолд. Не претендую на истину, хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счет.
Цитата (Slonovyev @ 2.9.2017)
Игра не по банкроллу на удачу - вот как называется это. И поэтому проигрыш каждого байина так чувствителен.
Вот здесь в самое яблочко. После того, как растерял свой банкрол, каждое поражение очень чувствительно, особенно на поляне, которую ще недавно разрывал. Ощущение слабости и бессилия, что неизменно отражается не только на игре, но и на повседневной жизни.
Цитата (Slonovyev @ 2.9.2017)
Если не в состоянии забыть через пять минут, что вылетел из турика - не играй, это не твое.
Отличная мысль! Записал ее в голове курсивом и красными чернилами! Согласен с ней на 200%
Цитата (Slonovyev @ 2.9.2017)
Определись с главной дисциплиной для себя, не разбрасывайся. Банкролл должен быть гиперконсервативным для психологической устойчивости.
С этим тоже есть проблемы. Для меня турниры - это любовь, а кэш - влюбленность. Турниры люблю за то, что в них, как и в бизнесе в приоритете долгосрочная перспектива. Знаю и помню, что иногда нужно сделать шаг назад, чтобы потом вырваться вперед. Кэш - перспетива краткосрочная. Да, с него можно больше заработать, да достигнув определенного уровня и навыков в нем, можно играть в стабильный, (в моем случае невысокий, но стабильный плюс). В сложившейся ситуации кэш кажется более нужным и полезным, хотя навыков и опыта в нем катастрофически не хватает. В туриках разыгрываю куда более широкий спектр исходя из ситуации, в кэш играю более тайтово. Как показала практика и то, и другое вплоть до последнего падения себя оправдывало.
Сейчас, когда остался без банкрола, меня реально понесло. Чувствую, что сделал несколько шагов назад, как в собственном развитии, так и в отношении к игре в целом. Наверное оптимальным вариантом было бы влить деньги в небольшой банкрол на уровне пару сотен долларов и катать микролимиты ...или оставить покер на несколько месяцев, создать банкрол в 1000-2000 бб и вернуться на кэш 1-2?
Что Вы думаете по этому поводу?
Буду благодарен за Ваш взгляды со стороны и за совет нейтрального наблюдателя.
До встречи на страницах дневника Маленького Фиша
Согласен тут от пули было трудно увернуться, но есть ли там колл на 4 бет у оппонента с такой картой - вот в чем вопрос?
Оппонент был свежий, за своим столом увидел его впервые. Руку дать ему так и не смог, но предположил, что лучшее, что там может быть сет, против которого мы впереди Но он оказался еще лучше.
После флопа понятно, что столкновение на стек неизбежно с обоих сторон.
По первому турику с 55, наверное немного психанул. Понимал, что на предфиналке сидел коротышом, искал удвоения и старался использовать возможности для стилла. Как-то давно прочитал, что при стеке в 12-15 бб сохраняется фолд-эквити и используя его, позицию и учитывая экшн за столом оптимальной игрой в такой ситуации - пуш-фолд. Не претендую на истину, хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счет.
Вот здесь в самое яблочко. После того, как растерял свой банкрол, каждое поражение очень чувствительно, особенно на поляне, которую ще недавно разрывал. Ощущение слабости и бессилия, что неизменно отражается не только на игре, но и на повседневной жизни.
Отличная мысль! Записал ее в голове курсивом и красными чернилами! Согласен с ней на 200%
С этим тоже есть проблемы. Для меня турниры - это любовь, а кэш - влюбленность. Турниры люблю за то, что в них, как и в бизнесе в приоритете долгосрочная перспектива. Знаю и помню, что иногда нужно сделать шаг назад, чтобы потом вырваться вперед. Кэш - перспетива краткосрочная. Да, с него можно больше заработать, да достигнув определенного уровня и навыков в нем, можно играть в стабильный, (в моем случае невысокий, но стабильный плюс). В сложившейся ситуации кэш кажется более нужным и полезным, хотя навыков и опыта в нем катастрофически не хватает. В туриках разыгрываю куда более широкий спектр исходя из ситуации, в кэш играю более тайтово. Как показала практика и то, и другое вплоть до последнего падения себя оправдывало.
Сейчас, когда остался без банкрола, меня реально понесло. Чувствую, что сделал несколько шагов назад, как в собственном развитии, так и в отношении к игре в целом. Наверное оптимальным вариантом было бы влить деньги в небольшой банкрол на уровне пару сотен долларов и катать микролимиты ...или оставить покер на несколько месяцев, создать банкрол в 1000-2000 бб и вернуться на кэш 1-2?
Что Вы думаете по этому поводу?
Буду благодарен за Ваш взгляды со стороны и за совет нейтрального наблюдателя.
До встречи на страницах дневника Маленького Фиша