CunningFOX, спасибо большое за интерес к дневнику Маленького Фиша
В дальнейшем постараюсь и дальше радовать своими рассказами.
От себя маленький совет - завязывай с клубами, приезжай в Европу. Рисков значительно меньше - рыбы, в том числе и крупной, даже на нл 100 немерено.
В подпольных клубах России играть тоже доводилось. Кстати, во многом благодаря им принял решение, как можно реже появляться в онлайне.
Для меня важно чувствовать оппонента, его настроение, его эмоции, слышать его слова.
Часто все это складывается в общий пазл и ты приобретаешь огромное преимущество над оппонентом.
Кто-то из игроков, с которым мне приходилось играть за столом, высказал интересную, хотя и не бесспорную мысль: для игры в покер не важну какую руку ты разыгрываешь, важно понимание того, кем является и кем хочет казаться твой оппонент.
Пару слов о телсахЛично для меня они значат куда больше, чем покерная математика. Может быть такая позиция заведомо фишовая, но исходя из моего опыта - она имеет право на существование. Более того, в игре против определенных людей, она себя хорошо зарекомендовала.
Первое, что я делаю, когда сажусь за стол, изучаю микропривычки и поведение оппонентов. Для меня эта информация, куда более важна, чем стек оппонента или его слова. И хотя слова тоже телсы и несут большую смысловую нагрузку, основные телсы оппонента - это его движения.
В те минуты, когда я вне раздачи, я всегда ищу информацию о сопернике. И для меня самый подходящий момент тот, когда игрок принимает решение. Что он делает в этот момент? Перебирает фишки? Прикрывает рот? Смотрит в глаза оппу или наоборот отводит их от него? Все эти микропривычки дают мне не мало информации. Зная то, что мои оппоненты также тщательно меня сканируют, я в такие минуты просто становлюсь статуей. После того, как я объявляю рейз или оллин, на которые приходится отвечать оппоненту, я выбираю одну точку и смотрю на нее до принятия им решения. Часто помогает ТВ, если он есть в заведении. Я полностью выключаюсь из раздачи, до тех пор пока не услышу колл или пас. При чем я стараюсь вести себя одинаково, независимо от того блеф это или добор.
Найти привычки эта Ваша первая миссия за столом. первая и самая легкая. Любой сосредоточенный человек, быстро найдет 3-4 привычки у каждого оппонента и вот тут начинается самое сложное. Ваша задача не только найти эти привычки и правильно их интерпретировать (ошибка на этом этапе может стоить львиную долю стека), но и самое главное - найти дисбаланс в его поведении. Любое его отклонение от нормы, то, что до определенного момента ему не было свойственно за этим столом. Это может быть любая мелочь: как и когда он берет фишки? как их бросает? как быстро принимает решение?
Покажу лишь один пример из личного опыта.
Мой оппонент играл в лузово-агрессивном стиле и если кто-то объявлял рейз, который он решал заколировать он брал свои фишки и кидал их в банк, не задумываясь о том как и куда они летят. На замечания дилера он особо не реагировал, хотя фишки попадали в общий банк или на карты флопа.
И вот оказавшись с ним сначала в мультипоте, а к терну один на один, произошла эта раздача.
У меня был карман
, который я не пожелал выкинуть даже на его 4-бет
Флоп пришел
Не спрашивайте меня почему я принял его продолженную. Слишком уж много было рук, с которыми он мог так войти в банк. В одной из подобных раздач, он умудрялся 4 бетить даже с карманом
Я заколлировал и на терне увидел то, что хотел увидеть -
Мы оба прочекали. Я уверен, будь у него туз или двухсторонка, он бы никогда не стал бы тут чекать, а с огромным удовольствием продолжил свою, вполне обоснованную агрессию и мне бы скорее всего пришлось закрывать этот банк оллином. Но получилось как получилось и ривером пришел
Как я уже говорил, двухсторонки по моей логики там быть не должно, флеша на доске нет. На префлопе 4 бет, но на терне чек, при том, что на ривере ставка чуть больше банка. Было над чем подумать. И хотя банк был, относительно, небольшой, мне было важно понять ход мыслей оппонента. Это бы заметно облегчило мне игру в дальнейшем.
После того, как я еще раз тщательно проанализировал эту раздачу, у меня нарисовались несколько рук, с которыми он мог так сыграть.
Такая линия игры была очень похожа на
+ на
+ Часть этих рук типа валетов, дам и АК я был старше. Но я не был старше тузов и королей.
И тут я начал вспоминать его телсы. Словно перематывая фильм в замедленной перемотке назад я обратил внимание на нестыковку его жестов.
Она случилось на ривере. Этот человек всегда бросал фишки в банк, в этот раз объявляя ставку на ривере - он поставил фишки! понимаете? Не бросил их в банк, он поставил их аккуратной стопкой, напротив себя. Это произошло впервые за этот вечер. Он не швырнул их в банк, он тупо взял и поставил их.
Наступил самый важный момент - момент интерпретации: сила или слабость? Как расценить этот телс и это явное не соответствие в игре. Я осмотрел его стек и увидел на сколько четко и аккуратно он разложен, фишки строго по номиналу, в шеренге по 15 штук. Ставка сделана одной из такой шеренг фишками одного достоинства.
Я увидел в этом силу руки и вот почему. Мне показалось, что он очень ждал этого колла и специально не стал разрушать свою башню из фишек, потому, что в случае колла от меня он мог быстро вернуть ее на исходное место, достроив ее из тех фишек, которые он должен был выиграть у меня. Понимаете о чем я? Он был уверен, что это его банк и что те фишки, которые он поставил уже вернутся к нему через несколько секунд.
Сделав над собой по истине нечеловеческое усилие, я выкинул сет десяток.
АК ? - спросил я, не особо надеясь на ответ.
"Лучше" - сказал он
"Я тоже был лучше чем АК" - признался я
Это его удивило и он попросил доказательства.
Вскроемся?
Давай!
И он открыл:
Я без эмоций открыл выброшенный сет... Его возмущению не было предела. После этого он просто впал в ярость. Как можно фолдить такие руки? Зачем вообще садиться за стол, если ты фолдишь сеты? Я думаю он сам бы нашел ответы на свои вопросы, если бы он хоть немного понимал психологию игры или хотя бы знал, что такое телсы? Когда я спросил знает ли он, что это такое, то он честно ответил, что нет. При этом он точно не знает ситуаций, при которых на доске без спарки и флеша можно было бы выкинуть сет
За столом еще долго обсуждали эту раздачу Эта болтовня мешала мне сконцентрироваться и вернуться к своей игре, я посидел еще минут 15, объявил cash-out, зафиксировал убытки минус 120 евро и вышел из-за стола.
Было 4 часа утра, но спать не хотелось, настроение было прекрасным. Я только, что сделал один из лучших фолдов с своей покерной карьере.
ББ быстро прочекал, а агрессор у УТГ поставил ставку равную банку. ББ никаких опасений не вызывал, я прекрасно понимал, что это не его доска, но мне хотелось быстрее забрать этот банк и я поставил рейз 2000. ББ сбросил сразу и не задумываясь, как я и предполагал, но еще быстрее я получил колл от агрессора. Терном пришел бланк, какая-то мелкая цифра, которая даже не открыла ФД и после его чека я поставил 3500 крон, на что снова получил быстрый и уверенный колл, ривером пришел очередной бланк, который ничего не поменял и мой оппонент задумавшись на пару мгновений сделал очередной чек.
В эту минуту был огромный соблазн сделать добр, но я не нашел ответа, что я буду делать, если оппонент поставит оллин. Это было похоже на ловушку. В какой ситуации я играл бы также как мой оппонент? Пожалуй, если бы я имел готовый стрит с флопа или сет. И после долгих раздумий я все-таки сыграл чек. Дорогие друзья, очень прошу, оставьте комментарии по этой раздаче. Был ли там добор? Как можно было по другому играть эту раздачу.
Огромное спасибо всем неравнодушным.
На вскрытии оппонент открыл: Ax.pngTx.png
На мой свзгляд разыгранно хорошо. KQ после чека ривера у него врятли можно увидеть,но так как опп адекватный ,он мог по такой доске сыграть чек колл и сетом