-
-
Как минимум, очень странная реакция ответчиков. -
Peetoon, какой реакции ты ожидаешь? Что мы побежим оправдываться, что мы не жулики? Серьезно?
Напомню, мы предложили:
- переквалифицировать ситуацию из заведомо абсурдных и оскорбительных обвинений в мошенничестве в спор между двумя школами. Просто отозвать поспешные обвинения и признать ситуацию спорной. А как иначе-то?
- остановить срач в паблике и анонсировать в нем только решение арбитра, без собственных оценок
- принять денежную ставку 3000$
И согласились в таком случае с кандидатурой арбитра - Рамон))
Но ребята не хотят рисковать. Им не нужно признавать ситуацию спорной, потому что тогда они не смогут больше нас срать. А на все свои писульки тут они не могут поставить даже 3000$ 1:1! Никто не находит это странным?
Вот такое поведение и производит впечатление укуренной школоты.
Для VPluse оно типичное. Весь бред, который они несут на форуме последний год - про подъем игроков на 100$, про свои внеконкурентные стратегии и прочую шляпу.
Предлагаю тем, кто меня тут активно минусовал, поставить 3К вместо VPluse. Без этого мы не сможем проверить - согласятся ли они на два других условия: 1) не обвинять нас преждевременно в мошенничестве и 2) не срать в паблике. -
Цитата (einstein @ 26.4.2017)
Peetoon, какой реакции ты ожидаешь? Что мы побежим оправдываться, что мы не жулики? Серьезно?
Напомню, мы предложили:
- переквалифицировать ситуацию из заведомо абсурдных и оскорбительных обвинений в мошенничестве в спор между двумя школами. Просто отозвать поспешные обвинения и признать ситуацию спорной. А как иначе-то?
- остановить срач в паблике и анонсировать в нем только решение арбитра, без собственных оценок
- принять денежную ставку 3000$
И согласились в таком случае с кандидатурой арбитра - Рамон))
Но ребята не хотят рисковать. Им не нужно признавать ситуацию спорной, потому что тогда они не смогут больше нас срать. А на все свои писульки тут они не могут поставить даже 3000$ 1:1! Никто не находит это странным?
Вот такое поведение и производит впечатление укуренной школоты.
Для VPluse оно типичное. Весь бред, который они несут на форуме последний год - про подъем игроков на 100$, про свои внеконкурентные стратегии и прочую шляпу.
Предлагаю тем, кто меня тут активно минусовал, поставить 3К вместо VPluse. Без этого мы не сможем проверить - согласятся ли они на два других условия: 1) не обвинять нас преждевременно в мошенничестве и 2) не срать в паблике.
Типичный ответ неадекватного человека.
Какие тут могут быть ставки, когда вы просто отказались платить по соглашению.
Считаете, что не должны платить и/или VPluse должны предоставить вам информацию об игроках? - это решит арбитр. -
-
maxnopro, ты о чем? Ставка для обеих сторон. Если Вплюсе примут предложенные условия и арбитраж признает, что школа HyperSchool не права, они получат ставку + школа будет выполнять решение арбитра. И ведь HS поставить не боится. А VP боятся. Почему же? -
На сколько я понял есть договор по которому вы сознательно не заплатили денег. При чем "товар" в виде игроков вы уже получили. Это и есть мошенничество. Обычно когда есть такой факт со стороны ваших игроков - 2-й пост в теме от Лео с известной формулировкой. Иногда Лео может добавить: "Заплати, а потом разбираться будем" -
Цитата (weightless @ 26.4.2017)
maxnopro, ты о чем? Ставка для обеих сторон. Если Вплюсе примут предложенные условия и арбитраж признает, что школа HyperSchool не права, они получат ставку + школа будет выполнять решение арбитра. И ведь HS поставить не боится. А VP боятся. Почему же?
Очень спорное утверждение.
Сначала школа была согласна на арбитра, теперь не согласна. Потом когда на 3к согласятся Vpluse, и арбитр скажет что школа неправа - они просто сольются. Смысл им вообще что-то платить и что-то признавать. -
-
Предложение поставить деньги на правоту в арбитраже это очевидно что-то новенькое -
Цитата (weightless @ 26.4.2017)
maxnopro, ты о чем? Ставка для обеих сторон. Если Вплюсе примут предложенные условия и арбитраж признает, что школа HyperSchool не права, они получат ставку + школа будет выполнять решение арбитра. И ведь HS поставить не боится. А VP боятся. Почему же?
А в чём смысл этой ставки, если у вас договора, соглашения и взаимные обвинения в нечестности? Это выглядит как попытка надавить- "у вас нет 3к на ставку? тогда мы вам % по обязательствам не вернём, а вот у нас есть, но % мы всё равно не вернём. ха-ха-хи-хи..."
Если Вы позиционируетесь как бизнес, то ставки тут не уместны и не должны быть обязательным условием разбирательства с арбитром, если рассматривать ставку как дополнительную выгоду и стимул, то вполне сойдёт как издержки на арбитра и за потраченное время выигравшей стороны. -
weightless, дело тут не в том, что Vpluse боятся потерять ставку, на мой взгляд, а в том чтобы не идти на поводу у мошенников, которые пишут сначала одно:
Цитата (einstein @ 21.4.2017)
Повторюсь, если кто-то из модеров согласится с тем, что поступок VPluse - лишь очень некрасивый, однако не освобождает нас от обязательств перед ними - мы выберем судью, и обещаем исполнять его решение.
потом другое:Цитата (einstein @ 23.4.2017)
Рамон взял инициативу в свои руки, приняв мой плюс к одному из своих постов за наше согласие) Мы готовы к продолжению спора и согласны поручить ему роль арбитра. Но для этого VPluse необходимо выполнить несколько условий:
- принести извинения за явную спешку в создании темы под оскорбительным и не имеющим отношения к реальности названием; изменение названия на "спор VPluse и HyperSchool"
- кроме основных вопросов, вместе просим Рамона выбрать из нас сторону-провокатора, которая ответит за это рублём. Переводим заранее ставки по 3000$, "провокатор" теряет ставку.
- полный запрет на публичные комментарии в процессе принятия решения и после его анонса
Если эти условия выполнены не будут, арбитража не будет. Если будут - будет. -
-
Цитата (einstein @ 26.4.2017)
Но ребята не хотят рисковать. Им не нужно признавать ситуацию спорной, потому что тогда они не смогут больше нас срать. А на все свои писульки тут они не могут поставить даже 3000$ 1:1! Никто не находит это странным?Цитата (weightless @ 26.4.2017)
maxnopro, ты о чем? Ставка для обеих сторон. Если Вплюсе примут предложенные условия и арбитраж признает, что школа HyperSchool не права, они получат ставку + школа будет выполнять решение арбитра. И ведь HS поставить не боится. А VP боятся. Почему же?
ВТФ? Какие блядь ставки? Что за детские игры? В конец что ли упоролись?
Вас обвиняют в нарушении договора, примите решение арбитра, а потом уже ставьте сколько угодно условий.
Просто долбанный цирк... Меня обвинили в мошенничестве, дали повестку в суд, а я такой "идите нахер со своим судом, лалки, похер вообще... ну ладно, разрешаю вам меня судить, но только при таких-то условиях, иначе мне похер вообще... и вообще го по 5к$ скинемся, кто прав, кто виноват, зассали, да? лалки, хех, похер вообще" -
SweeT_29a, смысл ставки в том, чтобы кое-кто понес реальную ответственность за провокацию, и не пытался фрироллить, выставляя нас к тому же в невыгодном свете.
-
Цитата (einstein @ 26.4.2017)
SweeT_29a, смысл ставки в том, чтобы кое-кто понес реальную ответственность за провокацию, и не пытался фрироллить, выставляя нас к тому же в невыгодном свете.
То есть у вас полная уверенность в своей правоте? Тогда возможно не стоит открыто давить этой ставкой?
Составьте соглашение на рассмотрение кейса арбитром с прописанными неустойками за обвинения, грязь и невыполнение предыдущих обязательств. Кого выберет арбитр тот и получит не только потопление конкурента, но и компенсационный бонус, а 3к$ выглядит как блёф на ривере против фиша с 1 БИ в кармане. -
einstein, А мне вот интересно, если бы парень, который "кинул" вас, когда словил джек на 300к, предложил тоже сделать ставку, вы бы согласились? А если бы он предложил поставить 300к, причем вы первые переводите гаранту, тоже согласились бы? Как Влюсе могут быть уверены, что вы не собираетесь катать фриролл, типа если арбитр нам даст победу, то все норм, а если нет, то хуйца вам, а не 3к и деньги по спору?
P.S. Я прям абсолютно нейтрален ко всех этим "школам". Нейтральнее меня только человек вообще не играющий в покер. -
SweeT_29a, давление 3К$? Ребята в этом месяце объявили о страховании игроков в спины на 60$ лимит между прочим. Для того, чтобы выполнять страховые обязательства на этих лимитах нужно оперировать очень серьезной суммой денег. Это порождает вопросы: способны ли они их выполнить в случае даунстриков?
Вот что главное: насколько нужно быть уверенным в мошенничестве, чтобы сделать публичную тему в арбитраже на кого-то или целую компанию? Думаю, для адекватного человека этот порог не меньше 90%.
Но в таком случае ЕВ ставки для ребят было бы 2400$, с вероятностью победы 9 раз из 10, как можно об этом думать?!
Ребята решили нас обосрать, имея скромные шансы чего-то добиться. Фриролл же. -
veritas_vav, я не понял твоего примера) Но если бы игрок предложил поставить доли топджека на заведомо проигрышное по нашему мнению пари, то мы конечно согласились. Полтопджека - хорошо, но топджек целиком - еще лучше.
Само собой разумеется, что деньги должны переводить арбитру обе стороны предварительно.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Любопытно, мб кто в курсе, это einstein в центре?