"Удушающий" от Старзов. Новая вип система

Repairion, я про это и говорю, что компания выдержит удар забастовок и явно к этому готовились, иначе бы не предпринимали такие резкие изменения, а на случай ЕСЛИ бойкот затянется, что мало верится, то уж наверняка у них есть запасной план, а то и не один.

Цитата
то уж наверняка у них есть запасной план, а то и не один.

Например, поменять топ-менеджмент и вернуть все как было

P.S. Хотя формально корпорацией управляют менеджеры, де факто решающее слово в их ситуации будет за кредиторами и акционерами. Ни тем, ни другим падение ключевых финансовых показателей и публичное противостояние с клиентами не понравится.

Посмотрел отчеты за 1-2 кварталы 2016. Хм, тут есть информация для подумать...

Основные тезисы для дискуссии:

* Прибыль Амайи от Покера год к году упала в 1 квартале 2016 (когда была забастовка) аж на 11% (на 26 млн. $). Они объясняют это традиционно девальвацией валют, уменьшением игры на фул-тильте и оттоком рейка в казино. И якобы падение было бы еще больше, если бы они не изменили программу лояльности и не повысили бы рейк и дальше бла-бла-бла про заботу о фишах.

* Во 2 квартале 2016, тем не менее, уже не было падения никакого относительно такого же периода 2015-го. А в третьем квартале оно было минимальным (-1,3%). Они объясняют это успешным внедрением новой vip-системы.

* Амайа в отчете делает вид, что никакой забастовки не было и все отлично, всё всем понравилось.

* Поправьте меня, если я не догоняю, но по логике - снижение рейкбека и увеличение рейка с 1 января 2016 года должно было дать мгновенный финансовый эффект, а никак не растянутый во времени, тем более всего на 1 квартал?

* Из предположения выше, можно сделать вывод, что именно забастовка серьезно обрушила покерный доход Старзов и никакое повышение рейка и снижение рейкбека не смогло в этот период это компенсировать. Потому что, все остальные факторы во втором квартале не изменились. Я не верю, что "виртуальное" изменение экосистемы (типа фишам стало лучше жить) могло бы так сильно проявиться за столько короткий срок (три месяца), а дальнейшего расширения сего позитивного эффекта не происходило - это ж бред собачий. Процесс изменения экосистемы (даже если предположить что это не выдумка для инвесторов) должен занимать годы с постепенным нарастанием положительного эффекта. А вот снижение рейкбека / повышение рейка должно было дать эффект мгновенно и не должно было масштабироваться во времени (что мы и видим).

* В свете этих цифр, становится понятно, что львиная доля падения доходов от покера в 2016 году (те самые 4,6% о которых я говорил в первом обзоре экономики Покер Старз), пришлась как раз на первые три месяца 2016 года, когда была забастовка (26 из 41 миллиона $).

* В четвертом квартале 2016го, после 6 месяцев относительной стабильности, доход от покера снова стал медленно падать - на 10 млн.$ за квартал. Чудесные изменения вип-программы почему то начали буксовать. Видимо, у кого то там возникло понимание, что коровку нужно подоить еще и в этот раз радикальнее.

* Я рискну высказать версию, что падение доходов в 4 квартале на 10 миллионов могло бы быть обусловлено банально тем, что у многих претендентов на статус SNE пропала сезонная мотивация "докачать" нужное количество VPP к Новому Году. Их же было под 350-400 человек, верно? Нашел оценки объема рейка для достижения SNE в 180000$ годового рейка. То есть SNE приносили старзам не менее 60-70 миллионов долларов рейка в год (а у некоторых было по несколько SNE за год). Почти 10% от всех покерных доходов компании! И, скорее всего, 4 квартал тут был в лидерах по объему отыгрываемого рейка.

* Начинать забастовку, по-хорошему, нужно за месяц-два до введения нового рейкбека, иначе они продолжат рассказывать инвесторам, что все отлично - очевидно, что снижение выплат по рейкбеку также частично или полностью компенсирует эффект от забастовки, как это было в 1 квартале 2016. И поди там что-то докажи потом. Хотя понятно, что времени на подготовку нет и этот сценарий, к сожалению, совсем малореален.

* Надо быть готовым к длительной и жесткой забастовке, потому что в прошлый раз Амайа отделалась легким испугом (а 26 млн. за квартал это не шутки) и смогла в итоге разрулить ситуацию, оставшись в выигрыше. Уболтали. Продолжись забастовка тогда на несколько месяцев, кто знает, может быть мы бы сейчас жили в эру 40% рейкбека.

* Возможно, мои первоначальные оценки ущерба в 2-3 млн.$ в месяц в этом свете занижены и Амайю надо бить больнее.

Если я где-то ошибаюсь выше в рассуждениях, давайте обсуждать и поправлять.

Вообще охуели. В прошлом году тупо наебали всех суперновэлит, и подрезали рейкбек всем мотивируя тем, что он пойдет фишам. Сейчас вообще хотят убрать. Под покерной витриной впаривают автоматы, чтобы получить больше денег. Новые форматы игры типа бит клок практически не бьются. "Мы это покер". Идут старзы нахуй.

Мне кажется, у Пати сейчас и так куча забот и проблем и они вряд ли смогут чем-то помочь в этом плане (хотя попытка не пытка), так что выход только скооперироваться с буржуями

Repairion, AlexOm ты?

Цитата
Repairion, AlexOm ты?

Чорт, как ты догадался?

Блин, вроде похоже на правдоподобную причинно-следственную связь. Но нутром как-то не верится, что забастовка могла оказать такое огромное влияние. Ведь по факту басты было не целый квартал, а 0.5-1 месяц. Соответственно если этим одним месяцем полузабастовки сделали им -11% прибыли, то полноценными тремя месяцами сделали бы что ли от -33%? Сомнительно как-то... А если бы ещё и бастовали сплочённо не только СНГ комьюнити, а всем миром, то тогда вообще что ли условно под -99%?

Опять же, выглядит логично. Только к СНЕ добавляем ещё и обычных СН, т.к. у них тоже раньше был резон вспотеть за статус в последние месяца. И опять таки, если действительно это реальная причина уменьшения прибыли, то это просто офигенно, насколько сильное влияние на прибыль Старзов оказывают реги, что даже просто отказом от предновогоднего добивания статуса у Старзов диспа ощутимо шатается.

И если это всё так, как ты предположил, то у нас очень серьёзный рычаг воздействия в рукаве, который мы недооценивали. Помешать этому воздействию может лишь какой-то способ замены нас Старзами: либо очень своевременно налетят реги с других румов в сравнимом количестве (что в принципе малореально из-за инертности людей и несплочённости), либо совершится какой-нибудь массовый напуск ботов румом на место регов (тут про малореальность я бы не зарекался).

Цитата
Те, кто все еще считает депозиты основой дохода компании, сравните эту цифру в 366 млн. с 1,15 млрд. выручки от рейка и казино.

Прокомментирую свою фразу, а то возникли у людей вопросы. Естественно, в основе прибыли компании лежат депозиты (иначе откуда же возьмется рейк), я не совсем корректно выразился в той фразе. Имел ввиду просто, что ряд людей считали депозиты прямым доходом компании, что, конечно же, не так. Максимум что они могут делать с самими депозитами - это вложить их в ценные бумаги. И сумма депозитов, единовременно хранящихся на счетах компании и в виде инвестиций, намного меньше ее годовой выручки и даже меньше годовой прибыли, поэтому за сохранность депозитов конкретно у старзов можно особо не переживать. По крайней мере, на данный момент

Также в результате небольшой дискуссии мы быстро прикинули, что средний размер депозита - примерно 50$ в месяц / на игрока. Оборачиваемость депозитов очень высокая, то есть средний лайф-цикл одного среднего депозита весьма невелик (скорее всего измеряется днями). Текущее кол-во регов, которые перемалывают депозиты в рейк, вполне адекватно скорости внесения депозитов, потому что остатки депозитов на счетах Амайи без учета курсовых разниц практически не меняются.

Цитата
либо совершится какой-нибудь массовый напуск ботов румом на место регов (тут про малореальность я бы не зарекался).

так они, их боты и ща есть
Добавят столько ботов, сколько людей бастовать будут

Даже нелепо как-то (но забавно) читать все эти планы о забастовках и прочем. Уж какой ажиотаж был полтора года назад, кокой всплеск активности и сразу, сколько личностей на самом старте отозвалось, сколько направлений популяризации общего дела отрабатывалось и все равно ничего не вышло.
А сейчас одна недотема, где копипастят "планы" друг друга и на полном серьезе предлагают собрать несколько лямов...
А через пару лет уже новые изиджеи будут окликать всех мудаками и предъявлять претензии, что не поддержали хуй пойми что хуй пойми зачем в апреле семнадцатого.

Цитата
Сомнительно как-то...

Согласен, что выглядит странно, поэтому и приглашал к дискуссии. Можно, например, предположить, что существенная часть игроков ушла именно в этот период из покера в казино (рост продаж был с 16 миллионов $ за квартал в 2015 до 60 миллионов $ в 2016, то есть на 44 миллиона). Но проблема в том, что самая Амайа называет основными причинами роста продаж в казино в отчете за этот период - географическую экспансию и появление лицензионных слотов в клиенте (которое произошло во втором квартале 2015). Ну и т.д. можно версии выстраивать.

Скорее всего влияние забастовки, конечно, существенно меньше чем 26 миллионов, но все же, мне кажется, оно не могло не быть заметным, иначе бы такой просадки в профите не было бы именно в этом квартале.

В старзах играет порядка 5 млн уникальных игроков (по их же не совсем свежей информации).

Какой процент от этого числа будет бастовать или уйдет?
При суперидеальном раскладе это тысяч 10-20 игроков, не думаю, что больше.

Как показала практика, консолидировать игроков-регуляров не получится, уже пробовали,
опять часть будет играть, потому что их пока не касаются изменения, часть захотят покатать на сладкой поляне.

Вот 888, убрали рейкбек, ну что-то не сильно-то они трафика и потеряли, среди говнорумов находятся в топах.

Удивляет, что конкуренты мало чего делают, для переманивания трафика, вот даже когда сбили рейк до 28% старзы,

не припомню ни новых идей от конкурентов, ни сумасшедших промо, уж не говорю о снижении рейка.

По мне так, лучше сделать регорум на несколько тысяч человек, с минимальным рейком,
и на этой волне продвигать рум в массы, привлекая рекреационных игроков под слоганом "всё для игроков".
Сейчас нет ни одного рума, кто всерьез думает о игроках, дабы создать комфортные условия для всех.

Идея многие скажут глупая, но можно пойти по стопам раннего фуллтилта, когда про-игроки смогли сделать такой рум, конкурировавший со старзами.
К примеру профессионалы gipsyteam, или коалиция медийных игроков,
могли бы попытаться сделать такой рум.

Многие скажут, ну ты и дуралей, кто ж сейчас покеррумы открывает.

Но посмотрите: покердом - сделал миллион ошибок, миллион тем на форумах,
и как-то даже развиваются при убогом отношении по многим вопросам, и откровенному рукоблудию части работников.

Покергранд тоже не взлетел, но и там были ошибки.

Вот если не делать ошибок, а очень взвешенно подходить к каждому игроку и беречь его как зеницу ока, думаю обязательно дронтик взлетит.
Чудесный продукт обязательно найдет своего потребителя, даже в таких жестких условиях как падение популярности покера, конкуренция и т.п.
Делайте не говно, а реальный продукт для всех игроков - и все будет хорошо.

Сейчас можно воспользоваться тем, что старзы превращаются в казиношную шнягу окончательно, и соответственно можно пошатнуть их монополию.

Выхода тут вижу два:

1) Конкуренты умело пользуются ситуацией и переманивают часть трафика, снижая рейк или повышая РБ, что одно и тоже
2) Кто-то умный уважаемый создаёт новый рум и берет себе с рейка крохи, работая на имидж

А так похоже остается признать клиническую смерть онлайн-покера (многих его видов) с 1 июня (или когда-там отключат рейкбек).

Реанимировать клиента дело сложное.

Показательна история Хеллфаера, долгое время игравшего зум 200 в слабый минус, рассчитывая набить СНЭ, пока у него не закончился банкролл на игру. Очевидно, что он был такой не один, и все эти реги игравшие ради СНЭ, были готовы месить рейк друг с другом в любых составах, ведь им во что бы то ни стало надо набить статус.

Интересно, как специалисты Амайя учитывают в своей аналитике деятельность таких игроков? Понимают ли они, что с отменой рейкбека значительно уменьшится количество игры и бывшие рейкомесы начнут повышать винрейт, бамхантя слабых игроков?

Repairion, крутая аналитика, и очень четко и доступно доносишь свои мысли, что ещё более важно!
В прошлогодней забастовке не хватало такого человека....

Цитата (reporter @ 6.4.2017)
Repairion, крутая аналитика, и очень четко и доступно доносишь свои мысли, что ещё более важно!
В прошлогодней забастовке не хватало такого человека....

Ну вообще-то было аж двое сильных аналитиков, Алексом и Миша Мун)

Цитата (storo08 @ 6.4.2017)
Ну вообще-то было аж двое сильных аналитиков, Алексом и Миша Мун)

ну, алексом уже на месте, осталось хиштаки подтянуть

Я так понимаю письма с изменением Вип-программы только регам пришли и приходят?!?! Фишам спецом не шлют, чтобы не распугать.

Пля, мне так и не пришло

Забавно конечно, как тут у многих искажено мышление. Их старзы почти прямым текстом нахуй шлют - а они хотят устроить бойкот. Старзы говорят, что от них пользы как от козла молока, один вред - уже 34 страницы доказывания полезности и нужности регов.

Поймите же господа реги, рейкомесы и рыбуляры - вы паразиты с точки зрения покерного бизнеса. И никакими протестами тут ничего не изменишь, либо приспосабливайтесь бить рейк, либо арендуйте фишные аккаунты - либо на завод.

То что происходит в покере - в ставках произошло уже давно и ни один вилочник-послегольщик-догер не устраивает вселенский плач, когда его стопиццотый ак режут, а идет и делает стопиццотпервый и продолжает доить букмекерки.

А тут - ну смех же, медведи бастуют против пчел и говорят, что в знак протеста за медом в улей лазить не будут и еще и иностранных медведей подговорят. Ох расстроятся от этого протеста пчелы, ох как расстроятся.

temp, Почему уход из покера всегда ассоциируется с заводом? Притом для вас многих это место по всей видимости считается адом, придумайте что то новое что ли уже.