swan4, играть я больше не хочу, раза достаточно, но если че пиши, помогу составить вопросы на покерные темы, категории 4 точно смогу замутить, типа история форума, история покера, обколотые солверами, вселенские мрази всех времен
Статистика
Всего постов
2895
1,003,907 просмотров
Новых постов
+0
4 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| swan4 | 313 |
| speedTLT | 149 |
| Gellemar | 94 |
| IKnowTheRiverCard | 89 |
| mosfet | 76 |
-
-
По поводу подсказок мне кажется надо быть чуть строже для спортивного интереса. Как мне подсказал с шулером - это уже чересчур маленько )) -
Данила вообще не изменился. Так же тупит в своей игре и жмёт на кнопку по рандомайзеру как и на стримах в своё время.
Запускай уже "Кудря. Сезон второй" на твиче. Народ помнит и ждёт, бродяга.
Спасибо Свану за органзацию проекта и всем учавствующим в нём. Реально прикольно, парни. -
Имхо, надо убрать влияние скорости Интернета участников. Это не просто отражается в результатах, но и приличная часть обсуждений на этом завязана, отвлекая от интересных тем. Я включил рандомный участок и такое ощущение, что 50% времени вне вопросов обсуждали только это.
Хорошим решением было бы реализовать функционал, что если кнопки нажали одновременно в течение секунды после появления рамки, то кто из нажавших будет отвечать, решит рандомайзер. -
Цитата (EyeShield77 @ 25.3.2017)
Имхо, надо убрать влияние скорости Интернета участников. Это не просто отражается в результатах, но и приличная часть обсуждений на этом завязана, отвлекая от интересных тем. Я включил рандомный участок и такое ощущение, что 50% времени вне вопросов обсуждали только это.
Хорошим решением было бы реализовать функционал, что если кнопки нажали одновременно в течение секунды после появления рамки, то кто из нажавших будет отвечать, решит рандомайзер.
Я думаю что технически реализовать это невозможно, все таки влияние интернета зависит от самого участника, в том же киберспорте пинг влияет очень сильно на процесс, по этому крупные события проводятся оффлайн. -
Может стоить ограничить время на раунд, как в оригинальной игре, ну то-есть чтобы оставались еще вопросы после завершения раунда. Это внесет еще один элемент стратегии. Оставшиеся вопросы использовать потом в похожих темах, чтобы добру не пропадать. И с пингом бы еще как нибудь вопрос порешать. -
По вопросам, я нанял человека, чтобы сделать вопросы вплоть до финала, но если у вас есть желание и время, можете в личку мне кидать, может сделаем какую то бонусную игру на 1 апреля например (что вряд ли)
-
Если бы можно было в онлайн играх решить вопрос с пингом, то я думаю уже давно решили бы киберспортсмены.
-
Сравнение с онлайн-играми некорректно в этом случае. Там от любого действия в конкретную милисекунду зависит эффективность действия противника в следующую милисекунду.
Здесь такой ситуации нет, наоборот, задержка пинга хоть до 0.5 секунды убирается условием, что все нажатия в течение одной секунды считаются равноценными, а дальше решает рандомайзер. Можно даже засчитывать ранние нажатия, и всё равно решать рандомайзером -- штраф за неправильный ответ убережёт от абьюза типа нажатий на кнопку, когда ещё не знаешь ответ.
Тебе не обязательно даже полностью автоматизировать этот процесс: достаточно, если будет приходить информация о том, с какой скоростью (временным интервалом) участники нажали на кнопку. Если видишь, что у двоих или троих меньше одной секунды, быстро запускаешь рандомайзер у себя в отдельном окне браузера и говоришь, кто именно отвечает. -
В теории легко реализуется. Нужно измерять не задержку от открытия торгов на хосте до прихода пакетов от участников, а локально открывать торги на каждом клиенте и измерять задержку до того, как участники кликнут. Только потом слать задержку на хост. (нам же похеру, на небольшой рассинхрон участников, в отличии от кс, где хост обязан вмешиваться в каждую операцию)
Но надо ПО полностью переписывать. -
Наверное технически софт переписать можно (не уверен, что изначальный производитель будет не против вообще), но не стоит забывать, что этот проект не приносит никакой прибыли и сделан по фану.
Кстати в эту же игру играли и киберспортсмены, у них вроде особо не было претензий к пингу, можно загуглить игры. -
киберспортсмены просто тупые
им похер -
Кто-то реально думает, что актер проиграл из-за пинга? -
зато он богатый -
Попробую делать нарезки со стримов рандомные, сделали тестовую версию.
Осторожно: 18+, Мат. Лудомания. Мерзость. -
сыпит ебнишся
-
Патипокер лучший рум в мире!(нет) -
https://clips.twitch.tv/SingleEagerPeachAliens В самом разгаре стрим!
-
moxnateg, бля сука мадонна... -
Кто я мадонна? А может быть ты мадонна?
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.