Цитата (Julio @ 17.2.2020)
Прямо таки с саблей на танк.
Ох и каша! Похлеще, чем в моих теннисных резаз последнего месяца, ахах :)
Ладно, речь не об этом. Удивительно, как можно в один пост впихнуть столько разных позиций и думать, что это все про одно и тоже.
Для начала, это миленько, что ты (не только ты, конеш) меня считаешь троллем. Не то чтобы мне не нра тролинг, очевидно, что это не так. Но конкретно в этой теме я трольнула всего разок :) потому что умею разделять для себя весёлое и интересное (там посложней градация, но упрощу)
Не менее миленько, что ты упёрся в свою позицию и не понимаешь, что бывают другие. Я не сужу людей за чеканные монеты и взаимодействие с ними. Точнее - в 90% случаев не сужу. Это совершенно не значит, что я поддерживаю поведение условного Чопа (выбрала самый громкий из арбитража случай, я хоть и давно ридонли, но все не упомнишь) и что мне прям нра, что некий незнакомый мне чувак набрал монет и даже с заносов не отдает. Ну минус ему, чо. Но, повторюсь, должно прям что-то из ряда вон произойти, чтобы я себе позволила роль судьи по морально-нравственному кодексу. Позицию тех, кто позволяет, понять могу - опять повтор.
Что касается каких-то странных сентенций "и даже ж не извинятся ж", так это смешное. Чтобы нужны были извинения - нужна или неправота или чувство неправоты. Или хоть какие-то внешние поводы, хрен с ним уже! В этой теме внешним поводом что назвать? Что шулер назвал меня инфантильным дебилом©, а я его назвала высокомерным хайполлером©? Камон, это увеселительно с точки зрения логики (что именно увеселительно - разберётесь сами).
Ну и, конеш, про поддержку. Когда я захочу выразить Кэтрин свою поддержку - я найду способ это сделать. Тут свободный нецензурированный интернет, его никто не закрыл, алоэ!
Мир цветной и хотелось бы, чтобы он был лучше. Но если прям не получается в некоторых моментах - ну, мир сам выбрал :)