Криптовалюты: перспективы, возможность заработка и тп

Цитата (Nameless00 @ 6.4.2018)
Это что же получается, как минимум 150 тысяч в неделю люди могут оставить в семьях, для решения насущных проблем, а не подарить регулярам? Действительно непорядок.

эти деньги ушли в лоттереи, казино, букмекерам и т.д. Игроманы они такие
Но посыл верный - лудомания зло


Последние пару страниц Тайлер сражается с кучкой нытиков, которые уверены что ничего уже не изменить в финансах, хотя бы чуть-чуть.
Остается смирится и умереть...Эх вы-и!

Цитата (TylerRM @ 6.4.2018)
Я буду рад, если вы порекомендуете какую-нибудь литературу на эту тему.

Историю макроэкономических учений, в частности классическую школу во главе с дедушкой Адамом Смитом. Именно он топил за идею абсолютно свободных рынков и это работало до Великой депрессии, из которой без регулирования государства выйти не получилось. Есть вполне неплохая статья на лурке, где всё написано доступным языком.

Цитата (TylerRM @ 7.4.2018)
Нельза назначать авторитета, давая право ему решать что можно, а что нельзя, что хорошо, а что плохо.

Так вы его сами выбрали?
USA называется?
80% форума молится.
А теперь оказывается плохо, что это так.
Замечу, что именно FBI from USA прибило FT и почти прибило Pokerstars.
Надо уже определиться.

Цитата (TylerRM @ 6.4.2018)
Я буду рад, если вы порекомендуете какую-нибудь литературу на эту тему. Я ничего про это не читал и те взгляды, которые у меня сложились, я сформировал на основе того, что я видел и с чем сталкивался в жизни.

Не страшно высказывать мнение о каких-то сложных феноменах, понимая, что совсем в них не разбираешься? Без шуток, экономику в университете несколько лет изучают, а ты так уверенно делаешь обобщения, основываясь на личном опыте.

Если штудировать учебники не хватает усидчивости, можно начать с научпопа. Как устроена экономика будет неплохим стартом.

Цитата (Imbafer @ 7.4.2018)
Не страшно высказывать мнение о каких-то сложных феноменах, понимая, что совсем в них не разбираешься?

Ну это уже грязный прием. Страшно бояться высказать мнение и либо остаться в своих заблуждениях, если они есть, либо называть белое черным, зная что оно белое. Я выше писал, что как один из способов решения проблемы, вижу повышение уровня знаний. И эта дискуссия и вообще этот форум, как и возможность людей общаться друг с другом общаться через такие свободные площадки ведет к увеличению знаний каждого из участников и читателей дискуссии. Выше сбросили статью, я её сейчас читаю, она очень занимательная и вашу книгу я тоже обещаю прочитать и разобраться.

Цитата (Silencer @ 7.4.2018)
Есть вполне неплохая статья на лурке, где всё написано доступным языком.

Спасибо за статью, это было непросто, но я дочитал до конца.

Надо понимать, что в отличии от того, что было 200 лет назад, мы сейчас имеем более высокий уровень образования людей в среднем, знания об истории, продвинутые способы коммуникации и понятия репутации. Изменились способы получения финансирования. Сейчас многие проекты существуют на донейты своей аудитории, википедия существует за счет донейтов, блоггеры существуют за счет донейтов. Если раньше у тебя была интересная идея, ты шел в банк и говорил, дайте мне денег и я что-то сделаю и банк такой, ну хуй знает вернет или не вернет, но давать то надо, чтобы развивать экономику и они кредитуют, а потом часть компаний обьявляет себя банкротами и не возвращает кредиты, а банку, чтобы затыкать дыры, приходится допечатывать деньги, обесценивая этим стоимость остальных. А сейчас появился краудфандинг - если у тебя есть интересная идея, ты идешь на кикстартер и говоришь, пацаны делаю онлайн игру и дам взамен ранний доступ и если людям понравится, они тебе забашляют просто так, тебе не нужно возвращать им деньги назад и нет дыры, которую необходимо заткнуть. Сейчас благодаря крипте, это приобрело формат ICO - появился удобный способ финансирования проектов, которые люди считают важными. Компании абсолютно свободно размещают информацию о том, что они делают и если люди посчитают их деятельность важной, они соберут финансирование, не создавая дыру в финансовой системе.

Это прекрасно, что даже у Бузовой есть возможность собрать своё ICO и если ей что-то накидают, может она даже что-то накодит. Понятно, что в условиях свободного рынка, ажиотаж вокруг ICO и их реклама превращается в сетевой маркетинг с огромным количеством пропаганды. Но опять же образование и уровень знаний аудитории постоянно растет, человек раз проебется, два проебется и у него возникнет вопрос - а что я мать его, делаю? Ответ очень простой - он финансирует проекты, которые считает важными и если проект придет к успеху, он вместе с ним тоже станет немного богаче. Возникнет запрос на какие-то аудиты проектов, чтобы кто-то посмотрел их и высказал своё мнение - появляются эксперты, появляются провайдеры ICO типа Бикоинсвисс. Да, какие-то из них продаются и шилят дичь, но опять же существует понятие репутации и если вскроется, что тот человек или компания недобросовество себя ведет, он или она растеряет свою аудиторию и уйдет из комьюнити.

Я последние 10 лет нахожусь в обществе, где всё взаимодействие между людьми строится на репутации и доверии и мне кажется это сообщество самое честное и справедливое из всех, которые я только встречал. Если на Джипси придет человек и будет впаривать какую-то дичь, ему быстро поставят минусов и он уйдет. Вопрос, зачем такому сообществу какая-то регуляция?

Это совершенно новый тип экономического взаимодействия, которого не было раньше и клеить к нему шаблоны прошлых экономических моделей (я честно обещаю в них разобраться), применяя регуляции которые используются в фонде или на других рынках просто неправильно. Нам нужна новая система правил, по которой мы будем взаимодействовать и она не укладывается в понятия "капитализм", "комунизм" или "невидимая рука рынка", это совершенно новый тип общения людей между собой.

Цитата (TylerRM @ 7.4.2018)
а потом часть компаний обьявляет себя банкротами и не возвращает кредиты

Цитата (TylerRM @ 7.4.2018)
Я последние 10 лет нахожусь в обществе, где всё взаимодействие между людьми строится на репутации и доверии и мне кажется это сообщество самое честное и справедливое из всех, которые я только встречал.

Ну да. Тут то все отдают кредиты

Цитата (TylerRM @ 7.4.2018)
Nameless00, эти проблемы нельзя решать запретами и регулированием. Нельза назначать авторитета, давая право ему решать что можно, а что нельзя, что хорошо, а что плохо.

Чисто любопытства ради, я правильно понимаю что ты хочешь мир без пожарного надзора и FDA?

Цитата (Nameless00 @ 7.4.2018)
Ну да. Тут то все отдают кредиты

Так там банк посредник, который взял у одного, дал другому и имеет обязательство перед первым. Второй не возращает банку и возникает дыра, банку приходится допечатать, чтобы вернуть разницу первому. А тут не нужно ничего допечатывать, потраченные деньги одним человеком - это потеря второго. При токенизации понятие потери вообще теряется, потому что ты получаешь взамен токен, стоимость которого определяет само комьюнити. Это же совсем разные вещи.

Цитата (TylerRM @ 7.4.2018)
Так там банк посредник, который взял у одного, дал другому и имеет обязательство перед первым. Второй не возращает банку и возникает дыра, банку приходится допечатать, чтобы вернуть разницу первому.

Возможно тебе на самом деле не помешает почитать по экономике

Цитата (Nameless00 @ 7.4.2018)
Чисто любопытства ради, я правильно понимаю что ты хочешь мир без пожарного надзора и FDA?

В сегодняшних реалиях, я за минимзацию функций, которую берет на себя государство и блокчейны сейчас очень способствуют этому, начиная с валидации документов, и взаимоотношений между людьми, хранения данных. Можно представить мир, где пожарный надзор и FDA существуют на донейты людей? Стоп, они же ровно это и делают, только называют себя государством, живут на налоги, но при этом берут на себя не только эти функции, но еще и множество других.

Цитата (TylerRM @ 7.4.2018)
Можно представить мир, где пожарный надзор и FDA существуют на донейты людей?

Нет.

P.S. Ладно, это уже дикий оффтоп и я не вижу смысла в сотый раз пережевывать тут банальное либертарианство.

TylerRM,

Вам батенька к Анархистам.
Особенно ярко, кстати, подобные общества расцвели насколько я помню из курса истории во время гражданской войны.
Махно, Воля, зеленая коммуна и т.п.

Если интересует как устроен современный мир и хочется понять,а заодно получить кайф от чтения,категорически рекомендую-

Хулиномика 24 лайт.pdf (739 килобайт) Кол-во скачиваний: 2052

Цитата
Возникнет запрос на какие-то аудиты проектов, чтобы кто-то посмотрел их и высказал своё мнение - появляются эксперты, появляются провайдеры ICO типа Бикоинсвисс. Да, какие-то из них продаются и шилят дичь, но опять же существует понятие репутации и если вскроется, что тот человек или компания недобросовество себя ведет, он или она растеряет свою аудиторию и уйдет из комьюнити.

А потом, когда слишком много аудиторов будет расхвалить откровенное дерьмо за откаты, возникнет запрос на главного аудитора аудиторов, которому желательно дать полномочия на осуществления санкций в отношении неугодных но это уже будет форма государства, OH SHI...
Тайлер, вот ты говоришь, сейчас все такие умные и образованные, что сами всё могут решать, но то что ты пишешь, подтверждает что у тебя нет знаний в финансах. Во-первых банки не могут "допечатывать деньги", во вторых сейчас банки выполняют роль фильтра, отсеивая от финансирования всякие бузкоины как заведомо мусорные проекты. В третьих, банки умеют управлять своими рисками и в большинстве случаев это работает. А если у тебя нет знаний и тебе не нужны банки, финансовые институты и их регуляторы, считаешь ли ты, что будешь принимать хорошие инвестиционные решения ?
Что до общества покеристов, основанного только лишь на репутации и доверии, можно вспомнить МТТ-маркет, или более масштабное наебалово ФТП(топ-2 рум тогда на минуточку !). Да, они себя вели недобросовестно и ушли из комьюнити, но прихватили с собой кучу денег, и в случае с Алексомом и Хиштаки, не понесли вообще никакой ответственности за это.

Цитата (Silencer @ 7.4.2018)
отсеивая от финансирования всякие бузкоины как заведомо мусорные проекты

Хочется заменить, что как раз этот коин и не мусорный, он имеет промышленное назначение и ей просто невыгодно так тупо все просрать.
Ибо ей есть, что терять.

Как там кстати, проданный тут ЗироЧейн скоро будет разослан?
А вот как раз там-то несмотря на "техническую подкованность команды" всем похуй.
Запрутся в доме где-то в силиконовой долине и будут там убирать дороги, и нечего терять абсолютно.

Насколько же PokerGrant опередил время. Сейчас впарить сказку про народную децентрализованную покерную радужку, мирно щиплющих сочные крипто-блайнды единорожках-регулярах и молочно-кисельные акции, честно распределённые на этапе ICO можно было бы намного дороже :)
Тайлер, поучаствовал бы снова? :)

TylerRM, идеи описываемые тобой это чистой воды либертарианство оно же анархо-капитализм. Соответственно, что-бы построить более полную картину мира читай критически настроенные источники. К сожалению конкретную книгу не порекомендую, но поищи "критика либертарианства", "критика анархо-капитализма", "критика австрийской школы экономики".

Сама идеология очень интересная, но вот перспективы победы в глобальном масштабе у неё минимальные из-за отсутствия социальной базы. ИМХО, то что ты сам пришел к таким выводам связано не только с твоими осознанностью, интеллектом и образованностью, но и во многом молодостью, финансовым благополучием и отсутствием проблем со здоровьем. Большинство населения земли этого к сожалению не имеет и как бы они не старались никогда не получат.

Как же здорово, что топик уходит от мемасиков про "ходл/небулас/всё пропало" в сторону таких обсуждений!

Тайлер, привет. В твоём телеграмме несколько дней назад прочитал пост о записи на курс по крипто рейтингу. Если не секрет, что это за курс, какими познаниями в данной сфере сейчас пользуешься?