Цитата (rugambler @ 6.2.2018)
Вот ты сам же и написал: "это как вклад в банке". И это не только про обеспечение, но и про сам по себе выпуск чего-то, привязанного к фиату.
Но, как мы все понимаем, это не банк. А если кто-то выполняет функцию банка, но банком не является, то это и есть "скам". По крайней мере с т.зр. законодательства.
Юридически то это так, я не спорю.
Но если исходить из добросовестного исполнения обязателств, то тезер не обязан иметь все 100% своих пассивов в ликвидном состоянии. Там у лучших банков этот показатель пару дестяков процентов составляет.
Хотя именно сейчас походу у тезера как раз 100% ликвидность по обязательсвтам. Откуда эти "засвеченные" 3 млрд чудовищные на счету то?
Но выдавать обратно не факт что они будут.
Если вся экосистема начнет рушиться, то и тезер сразу соскамится. Но как последствие краха а не его основа.
Но я хотя и являюсь криптопессимистом -считаю что это лишь "первый страйк". В этом году , да и в следующем - не вижу окончательного краха экосистемы битка\эфира\тезера (уже 3 эталона в системе свободного рынка).
После телеграма - посмотрим.
Вот как тольок начнут появляться множественные вторичные эталоны (типа того же тезера) и целые паралельные экосистемы вообще не замкнутые на биток\эфир\тезер (типа того же телеграма) - нынешняя свободная система очень сильно потереяет вес.
Но пока то этих конкурирующих эталонов и систем нет. А их же еще раскручивать надо. Так что еще отрастет все. HODL!
Заседание перенесли на 14 Февраля