Цитата (Shilo @ 31.12.2017)
Мелкие иксы тебя не прут, потому как стаж лудомании у тебя большой.
Вы крайне поверхностно смотрите на проблему, смешивая два понятия.
Первое - это лудомания. Это желание при помощи игры что-то поменять в своей жизни, желание играть независимо от раскладов и возможных последствий.
Про лудоманию можно писать много, но сейчас лень, вкратце - если игра, это твоя профессия (а я думаю, что для многих тут присутствующих это так), то различить лудоманию и "работу" совсем несложно,
Второе - это умение рисковать. Это когда вы можете отличить 1% риска от 10% или от 0.01%. Именно об этом качестве, которое почти полностью отсутствует у многих людей я хотел рассказать, люди просто ленятся сделать даже грубую оценку.
Спрашиваешь - чего ты боишься, почему не рискуешь? Ответ - как бы чего плохого не вышло. Чего плохого, давай подумаем, предскажем будущее. Нет, ничего плохого не придумывается, а что придумывается - крайне маловероятно, так чего боишься? Не знаю, привычка такая.
Уважаемый Восход выше дал расклады, покупка токенов Наебулуса - это очень хорошая ставка. Она проиграет в случае глобального краха рынка криптовалют в этом году (несколько процентов), в случае скама со стороны владельцев проекта (тоже мало, ну точно меньше 10%) ну и какого-то неведомого пиздец (тоже мало процентов). В сумме тут очевидные 75%+ на непроигрыш..
Цитата (LeprekonRUS @ 31.12.2017)
Дима а что тебе мешает при таком раскладе алл пихнуть на ставку а не ставить по 5% от бр или по сколько ты там ставишь?
А теперь вы тоже хороший вопрос написали - мешает вероятность наступления события. Если вероятность близка к 100% (так называемая вилка) - то легко ставится весь или почти весь банкролл. Если вероятность 50% - нужно запасик хотя бы 30 номиналов, иначе через 10-20 тысяч испытаний игра закончится. В моём случае я рискнул примерно третью, причём эта треть не будет проиграна полностью даже в случае неудачи, скорее всего реальный риск в районе 15% от банкрола, шансы на проигрыш 10-20%, а шансы на выигрыш, причём на очень серьёзный выигрыш - достаточно ощутимы, десятки процентов.
Так зачем разбивать это, несомненно хорошее предложение, какими-то другими "портфелями"? Да, если бы речь шла о наборе дистанции - несомненно мы бы хотели это сделать. Проблема в том, что тут нельзя дистанцию набрать, если не посвящать этом занятию большую половину жизни, совершая десятки сделок в месяц. Это не мой случай, очевидно.
А вот испытать удачу, выбрав хороший вариант, рискнуть, проиграть и пойти дальше - это очень хорошая идея и лудомания тут ни при чём.
Чем больше риска - тем лучше оплачивается, я это точно знаю, а значит надо представлять, в каких пределах можно рисковать и использовать эти пределы на полную. Тут сложный вопрос с уникальными событиями, типа собственной жизни или каких-то необратимых решений, но, слава богу, такие ситуации случаются крайне редко, а иногда вообще, только гипотетически.
Я ни в коем случае не против портфелей, как средства наращивания оборотов, вы просто берёте потоком, так можно и нужно делать. Я против портфелей, как средства снижения рисков, типа "берём три монетки, если одна проиграет - ничего страшного". Так из этих трёх, почти всегда, две хуже, чем одна лучшая, а если записать вероятности цифрами и сделать арифметику - можно посчитать вероятности проигрыша, вероятности выигрыша и убедиться на практике, что любая страховка рисков уменьшает EV (снижая дисперсию).
Бояться дисперсии - неправильно. Спорить об этом - тоже, вы либо понимаете, почему нужно рисковать всегда, когда есть возможность и желание, или не понимаете.
Цитата (BocxoD @ 31.12.2017)
DimOK,
не понимаю, сколько на данный момент выпущено монет(nas)? какова общ её капитализация?
и каковы условия выпуска?
В деталях presale это было написано, поищите, я где-то видел. Всего 100 миллионов монет, в обращении будет 35 миллионов, если я правильно понял, остальное не распределено пока. Стало быть пи 5$ за штучку, капитализация в районе 200кк.
не понимаю, сколько на данный момент выпущено монет(nas)? какова общ её капитализация?
и каковы условия выпуска?