Цитата (SergioShved @ 11.7.2017)
Извините конечно, но какая разница между шалавой у которой трусы длиннее юбки и скажем террористом человеком с калашом (пока он из него не стреляет)? Может это у него бижутерия такая и ФСБ зря переживает и составляет планы как его ликвидировать? Ведь "Сам напросился" - не статья!
Разница очень большая и просто осознаваемая, и ее видно невооруженным глазом, если включить зерно "причина и следствие", которое ты упоминал позднее)
Человек с калашом может УБИТЬ ТЕБЯ И ДРУГИХ. Человек с калашом скорее всего УЖЕ нарушает закон (я не знаю точно тонкостей хранения оружия, но, насколько я помню, его нужно хранить в сейфе, не говоря уже о лицензии). Человек с калашом ПРЕДСТАВЛЯЕТ УГРОЗУ ОБЩЕСТВУ.
Шалава без трусов никак не угрожает ни тебе, ни обществу, и не нарушает никаких законов. И без разницы, настоящие у нее сиськи, или муляж.
Цитата (SergioShved @ 11.7.2017)
Разве не секса добиваются женщины одевая заведомо, приведенную в пример ранее юбку + майку, что сисюли выпрыгивают наружу даже когда их не просили, сверху это все шлифуют минимум поллитра крепкого алкоголя, в компании где соотношение ваг*на/чл*н 1 к 5 например, начинает строить из себя высококвалифицированную работницу танцев на шесте ну и все в том же духе?
Есть множество причин, по которым они себя так ведут. Но эти причины вообще неважны. Основная суть в том, что это не мое и не твое дело - чего они добиваются и почему себя так ведут. Они - это они, а мы - это мы. Чего бы человек ни добивался, если ты нарушишь закон, ты сядешь. Он не нарушит - он не сядет. Вот такая простая история.
Если ты идешь по улице, а на ней стоит пустой порш с открытой дверью и ключами в замке зажигания, ты воспримешь это как предложение на нем прокатиться? Если да, то ты нарушишь закон и сядешь в тюрьму. А владелец машины маааксимум будет просто дибилом, но за это, слава богу, в тюрьму не сажают, а то бы у нас работать некому было.
Сравнение со львом вообще обсуждать не хочется, мы живем в обществе с ЗАКОНАМИ, мы не звери. Когда безродная дворняга взбирается на бульдога, ее тоже не сажают (пасхалочка).
Цитата (SergioShved @ 11.7.2017)
А теперь рубрика удивительное рядом. Женщины, девушки и даже портовые шлюхи все это прекрасно знают, ПОЛЬЗУЮТСЯ, но и не стесняются в итоге во всем сделать виноватыми мужиков, главное яркий лозунг выдвинуть "олицетворение патриархального взгляда на общество". Браво!
А это какое отношение к делу имеет? Ну если мужчина готов выложить полкотлеты за пару упругих сисек без лифака - это исключительно его решение. И если он думает, что они подписали негласный договор, что за эти полкотлеты девушка должна ему еще и отдаться - он дурак. А если решил, что полкотлеты многовато за сиськи без коитуса и берет силой - преступник и сядет в тюрьму.
Точно так же существует категория мужчин, которые ПОЛЬЗУЮТСЯ своими деньгами, машинами и прочим, чтобы затащить девку в постель. И если после секса она думает, что он обязательно на ней женится, то она дура. А если решила, что коктейля и покатушек на GLK недостаточно для ее божественного лона и решит утащить с собой полквартиры - преступница и сядет в тюрьму.
Мир очень просто устроен: следи за собой, а не за другими. Что и как делают другие люди - это исключительно их дело, пока они не нарушают закон.
Разница очень большая и просто осознаваемая, и ее видно невооруженным глазом, если включить зерно "причина и следствие", которое ты упоминал позднее)
Человек с калашом может УБИТЬ ТЕБЯ И ДРУГИХ. Человек с калашом скорее всего УЖЕ нарушает закон (я не знаю точно тонкостей хранения оружия, но, насколько я помню, его нужно хранить в сейфе, не говоря уже о лицензии). Человек с калашом ПРЕДСТАВЛЯЕТ УГРОЗУ ОБЩЕСТВУ.
Шалава без трусов никак не угрожает ни тебе, ни обществу, и не нарушает никаких законов. И без разницы, настоящие у нее сиськи, или муляж.
Есть множество причин, по которым они себя так ведут. Но эти причины вообще неважны. Основная суть в том, что это не мое и не твое дело - чего они добиваются и почему себя так ведут. Они - это они, а мы - это мы. Чего бы человек ни добивался, если ты нарушишь закон, ты сядешь. Он не нарушит - он не сядет. Вот такая простая история.
Если ты идешь по улице, а на ней стоит пустой порш с открытой дверью и ключами в замке зажигания, ты воспримешь это как предложение на нем прокатиться? Если да, то ты нарушишь закон и сядешь в тюрьму. А владелец машины маааксимум будет просто дибилом, но за это, слава богу, в тюрьму не сажают, а то бы у нас работать некому было.
Сравнение со львом вообще обсуждать не хочется, мы живем в обществе с ЗАКОНАМИ, мы не звери. Когда безродная дворняга взбирается на бульдога, ее тоже не сажают (пасхалочка).
А это какое отношение к делу имеет? Ну если мужчина готов выложить полкотлеты за пару упругих сисек без лифака - это исключительно его решение. И если он думает, что они подписали негласный договор, что за эти полкотлеты девушка должна ему еще и отдаться - он дурак. А если решил, что полкотлеты многовато за сиськи без коитуса и берет силой - преступник и сядет в тюрьму.
Точно так же существует категория мужчин, которые ПОЛЬЗУЮТСЯ своими деньгами, машинами и прочим, чтобы затащить девку в постель. И если после секса она думает, что он обязательно на ней женится, то она дура. А если решила, что коктейля и покатушек на GLK недостаточно для ее божественного лона и решит утащить с собой полквартиры - преступница и сядет в тюрьму.
Мир очень просто устроен: следи за собой, а не за другими. Что и как делают другие люди - это исключительно их дело, пока они не нарушают закон.