Статистика
Всего постов
10597
3,646,488 просмотров
Новых постов
+0
4 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| ershoff | 383 |
| Dr_Poker | 322 |
| M45PL | 256 |
| Leo_Manowar | 158 |
| Сызьма | 151 |
-
-
ershoff, в корне не согласен с последним. Все что мы делаем не с проста.
Зарабатываем деньги - еда/квартира/машина/дети.
Качаемся или худеем-привлекать противоположный пол/ дать люлей конкуренту.
Учимся или работаем над игрой - опять же, чтоб быть лучше кого-то.
И так далее.
Все сводить опять же к базовым инстинктам. Хожу жрать лучше чем он, одеваться лучше чем он, машину чем у него.... А в конечном счете завоевать самого/ самую красивую/ого, жизнеспособную/ого, репродуктивную/ого и т.д. самку/самца для размножения.
А если бы жизнь была устроена как описали Вы, чтоб себе в зеркале нравиться, то на планете было бы не 7 миллиардов похотливых жителей, а ОГРОМЕННАЯ стая мух, которые как известно просто так даже не еб*тся. -
Цитата
Может конечно мои взгляды сильно "патриархальные", НО. Разве не секса добиваются женщины одевая заведомо, приведенную в пример ранее юбку + майку, что сисюли выпрыгивают наружу даже когда их не просили,
SergioShved, внимания. "я хочу чтоб все меня хотели" не = "я хочу чтоб все меня имели" ;) -
xxcallme, Окей, я в большей мере согласен со многим изложенным, но в ваших примерах все упирается в УК РФ, который придумывают/пишут/обсуждают и в конечном счету утверждают, как показывает практика далеко не лучшие умы. Но и на этом не заканчивается мир, который устроен по вашему мнению достаточно просто.
Есть законы гор, законы божьи (какой бы веры люди не были) и как бы для многих людей, в том числе и нашей страны.Забыла одеть трусы = что так и задумано, можно пользоваться. Раздвинула ноги за полтефтели = и потом раздвинет уже за половину половины тефтели.
Но смысл всего даже не во всем этом. Меня изначально задело/возмутило "олицетворение патриархального взгляда на общество" и "сама напросилась".
В примере с Шуригиной (не смотрел не одного выпуска могу ошибаться), девка даже не помнит ебли ее второй раз или нет, как она может вообще тогда помнить, что ее насиловали? Может она сама зашла с фразой "Hi boys, blowjob for 30$ you pay 10 for what you watch"?. Да и вообще вписка уже априори = бухать и трахаться. И сама напросилась тут подходить в самый раз.
А то получается, пришел на съемки порнофильма, нахуярился, снял трусы, стоишь трясешь чем природа наградила, и орешь, "не я так мимо проходил/а, решила посмотреть как тут все устроено". Ну как бы с высокой долей вероятности личность будет "изнасилована".
И поэтому ИМХО крайне важно что бы в УК были сноски/поправки, как раз ссылавшиеся на так называемое "Сама напросилась".
П.С. У меня растет дочь, так что то что пишу, может еще и не в полной мере, но осознаю.
П.С.2 Пока дописывал еще пример в голову пришел. Если человек поедет в Сирию/Афганистан/Донбас и т.д. и его убьют, судить не кто не стане не кого, ибо знал на что идет, война. А без трусов в мужской бане, уж нет, изнасилование. -
-
Ну и чтоб все правильно понимали, что мы говорим об одном.
Пример 1.
Пример 2.
Если б я был судьей получив заявление об изнасиловании с вечеринки/пати/корпоратива/вписки и т.д.:
Пример 1 = виновен!
Пример 2 = сама напросилась. Оправдан.
П.С. Картинки случайные, первые попавшиеся из яндекса, суть думаю ясна.
-
Один мудрец сказал: «Самое лучшее лекарство для человека — любовь и забота»… Кто-то переспросил: «А если не поможет?» Мудрец ответил: «Увеличьте дозу!» Ещё он сказал: «Зашла в мужскую баню без трусов, не удивляйся лесу стояков!» -
SergioShved, ну вот во всех твоих примерах и есть патриархальный взгляд на проблему изнасилования (особенно с фотографиями).
Не тебе решать, как кому одеваться. Не тебе решать, кому куда ходить и сколько пить. Почему мужчина может нажраться на тусовке, направленной на, как ты выразился "бухать и трахаться", и просто уснуть в углу, а женщина может нажраться и проснуться от того, что ее насилуют? И ей будут потом говорить "сама виновата, что так напилась". Вот тебе и патриархальный взгляд.
У кого-то стояк на голые ступни и он может расценить девушку в босоножках как "сама напросилась". "Сама напросилась" - это слишком субъективная поправка.
Никто никого не судит за стояк. Судят за то, что ты этот свой стояк решил в дело пустить. Мы - не животные. И если у мужчины встал по каким-то там причинам (может, ему вдруг вспомнился последний просмотренный порнофильм), это не повод сразу же применить свой прибор к первой попавшейся самке.
То, что она вела себя развязно - это не смягчающее обстоятельство для насильника. Ровно так же, как для вора - не смягчающее обстоятельство, что ты телефон в кармане нес, а не спрятал в потайной карман в трусах.
Другой вопрос - то, о чем ты говорил выше - неизвестно, что она делала на самой этой вписке и дала ли она согласие. И ее поведение (записи в инстаграм и так далее) с большой долей вероятности указывают на то, что согласие это было. То есть ее поведение может стать веской причиной считать, что она не была против, но, повторюсь, совершенно не является поводом ее насиловать, если она все-таки была против.
На этом предлагаю закончить дискуссию или перевести ее в личку.Цитата (tsvyk @ 11.7.2017)
«Зашла в мужскую баню без трусов, не удивляйся лесу стояков!»
Но удивляйся, если при этом тебя пустили по кругу. -
Цитата
Примерно из-за этого принципа уже пол Европы изнасиловано...
SergioShved, или потому, что этим макакам никто не дает, но Аллах запрещает им спускать в унитаз?Цитата
В одном из хадисов говорится, что тот, кто будет заниматься онанизмом, будет лишён милости Аллаха.
Также от Анаса ибн Малика передаётся, что Пророк ﷺ сказал: «Тот, кто мастурбировал, в Судный день встанет с беременной рукой».
Посланник Аллаха ﷺ также сказал: «Семь человек, на которых Аллах не смотрит в Судный день…и тот, кто занимается мастурбацией».
Некоторые учёные сказали: «Проклятье на тех, кто имел сношения со своими руками».
Саид ибн Джубайр приводит: «Аллах накажет тех, кто ласкал свои интимные места». -
по мне так фото на Примере 1 выглядит даже сексапильнее Примера 2. -
Цитата (xxcallme @ 11.7.2017)
То, что она вела себя развязно - это не смягчающее обстоятельство для насильника. Ровно так же, как для вора - не смягчающее обстоятельство, что ты телефон в кармане нес, а не спрятал в потайной карман в трусах.
Некорректные примеры. Есть такое понятие в юриспруденции (уголовном праве) как "виктимное поведение". -
а можно узнать, кого судим? -
momuss, ну да ну да) это разве что на постсоветском пространсве в какойто мере осталось ито как бы). да и границы этого так расплывчаты что на это не стоит ссылаться. так что норм примеры у автора. -
Цитата (xxcallme @ 11.7.2017)
ну вот во всех твоих примерах и есть патриархальный взгляд
я этого и не отрицал.
Короче женское мнение про женщин понятно, а как быть с ситуацией, пришел гетеросексуальный мужик в гей бар? Дальше по описанным ранее сценариям, бухло, трусы прочь, явное провоцирование педуартов и эдарастов, тоже НЕ сам виноват? Что на этот случай думает эгалитарное общество? -
-
Цитата (ershoff @ 11.7.2017)
по мне так фото на Примере 1 выглядит даже сексапильнее Примера 2.
Так не кто же не говорит, что ходите как бабки старые. Красивые, сексуальные девушки куда приятнее вульгарщины с примера 2. В этом то и суть, что речь о "сама напросилась" это когда вот-вот все, что скрыто, выпадет. -
Сорри, что врываюсь в вашу дискуссию, мне надо высказаться. Пост не для рассуждения, а так сказать крик души.
Мне время от времени пишут люди с разными предложениями по покеру. Большинство из них такие, что никто бы из вас не оторвал бы задницу от дивана. Были и интересные. К примеру стать одним из двух наставников игрока в благотворительном турнире по миллиону, который проходил прошлой осенью в Монте-Карло и где профикам был закрыт вход. Но это уже дела давно минувших дней.
А вот недавно пишет один парень с предложением, которое меня действительно заинтересовало. Говорит, что свяжет меня с боссом и мы пообщаемся. Ок. Созвонились . Пообщались. Тот говорит мне, что они подумают, примут решение и свяжутся со мной через 2 дня. А я думала мы свяжемся с вами в клубок, хотела сказать я, но передумала, не всем людям понятен мой юморок. Так вот. Уже прошёл и тот условный четверг, когда мы должны были созвониться и ещё "5" четвергов после того. Неужели так сложно написать, что извини, ты нам не подходишь или тому подобное. Бесит такое -
del
Не заметил, что не для обсуждения -
-
Цитата (SergioShved @ 11.7.2017)
Так не кто же не говорит, что ходите как бабки старые. Красивые, сексуальные девушки куда приятнее вульгарщины с примера 2. В этом то и суть, что речь о "сама напросилась" это когда вот-вот все, что скрыто, выпадет.
Ну ты какую то ерунду продвигаешь.
Если телочка, выглядет и ведет себя легкодоступно, больше шансов, что ее изнасилуют.
Но это НИКАК не оправдывает насильника.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Разница очень большая и просто осознаваемая, и ее видно невооруженным глазом, если включить зерно "причина и следствие", которое ты упоминал позднее)
Человек с калашом может УБИТЬ ТЕБЯ И ДРУГИХ. Человек с калашом скорее всего УЖЕ нарушает закон (я не знаю точно тонкостей хранения оружия, но, насколько я помню, его нужно хранить в сейфе, не говоря уже о лицензии). Человек с калашом ПРЕДСТАВЛЯЕТ УГРОЗУ ОБЩЕСТВУ.
Шалава без трусов никак не угрожает ни тебе, ни обществу, и не нарушает никаких законов. И без разницы, настоящие у нее сиськи, или муляж.
Есть множество причин, по которым они себя так ведут. Но эти причины вообще неважны. Основная суть в том, что это не мое и не твое дело - чего они добиваются и почему себя так ведут. Они - это они, а мы - это мы. Чего бы человек ни добивался, если ты нарушишь закон, ты сядешь. Он не нарушит - он не сядет. Вот такая простая история.
Если ты идешь по улице, а на ней стоит пустой порш с открытой дверью и ключами в замке зажигания, ты воспримешь это как предложение на нем прокатиться? Если да, то ты нарушишь закон и сядешь в тюрьму. А владелец машины маааксимум будет просто дибилом, но за это, слава богу, в тюрьму не сажают, а то бы у нас работать некому было.
Сравнение со львом вообще обсуждать не хочется, мы живем в обществе с ЗАКОНАМИ, мы не звери. Когда безродная дворняга взбирается на бульдога, ее тоже не сажают (пасхалочка).
А это какое отношение к делу имеет? Ну если мужчина готов выложить полкотлеты за пару упругих сисек без лифака - это исключительно его решение. И если он думает, что они подписали негласный договор, что за эти полкотлеты девушка должна ему еще и отдаться - он дурак. А если решил, что полкотлеты многовато за сиськи без коитуса и берет силой - преступник и сядет в тюрьму.
Точно так же существует категория мужчин, которые ПОЛЬЗУЮТСЯ своими деньгами, машинами и прочим, чтобы затащить девку в постель. И если после секса она думает, что он обязательно на ней женится, то она дура. А если решила, что коктейля и покатушек на GLK недостаточно для ее божественного лона и решит утащить с собой полквартиры - преступница и сядет в тюрьму.
Мир очень просто устроен: следи за собой, а не за другими. Что и как делают другие люди - это исключительно их дело, пока они не нарушают закон.