ок, давай отвлечемся от своей супер-пупер почти натсовой руки, и задумаемся о ривере и о руке оппонента.
1. думаю тут без вопросов, что у оппонента на ривер будет эластичный диапазон кола - если ты с этим не сограсен, то дальше можно не читать
2. оппонент к риверу может иметь:
- A9 - есть шанс, что заколит твою ставку в пот
- флеш - ставка в пот точно слишком
- фулл но не A9 - ставка в пот точно слишком
3. когда ты ставишь пот на ривере, даже если твой оппонент полный долбодятел, он понимает, что фолд эквити его пуша стремится к нулю, с учетом того, сколько денег в банке, и сколько осталось у тебя, т.е. я тут в принципе не вижу блефа. даже больше, на флопе было только одно дро - на флеш, и оно закрылось.
я в принципе не могу придумать с какой рукой он мог бы попасть на ривер, что б ему пришлось превращать ее в блеф.
4. если это не блеф, значит пуш на велью - ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ спорно, что именно в ТРИБЕТ споте тут будет кто-то пушить A9. все. больше рук нет, что б пушили.
Как говорил Шерлок Холмс, если отбросить все невозможное, то та фигня, что осталась, какой бы дичью она ни была - это и есть ответ.
Так что нихрена это не кулер. Ты сыграл от своей руки, и тебе было похуй, что там может быть у оппонента. И за это заплатил.
Я б колил только по нотсам, и ставил бы ривер максимум 50%, и то и меньше, что б получить кол от максимально широкого диапазона, и да, я бы фолдил на пуш.
Если у тебя все кулера такие, то это большая у тебя проблема, бро, с игрой.
Я тебе фановую хистори расскажу: катаю я (иногда) омашку по фану (и онлайн, и офф в катранчиге) и улетаю периодически би на 100, а то и больше.
Для справки: комбинации мне знакомы, а больше ничего чтобы лудить микропло в плюс не нужно! Фановость хистори в том, что улетаю я хоть с фишами, хоть с регами, хоть тайтово лужу, хоть агрессивно - ну игра такая, алоэ! Дисповая :)
Так-то успехов конеш, но к омашке нужно проще относиться, а ты её практически ненавидишь - это не тот вэй, чесслово.