Learner, c психологией больше не буду мучить. Все, что хотел, давно уже сказал, а повторять смысла не вижу. Давай попробую сказать по раздаче.
Не обещаю, что мои мысли будут верными, но, возможно, они тебя на что-то натолкнут.
У меня нет солвера, я в силу недостатка времени, больше пытаюсь давить на логику раздачи, полагая, что в большинстве случаев она может найти правильное решение.
Расскажу, что думаю, а ты сам уж решай , что с этим делать.
Цитата (Learner @ 7.7.2019)
Опп по статам нит, открытие с батона в пределах 20+. флоп ему не должен был подойти
А тебе должен был?
Опираясь на чарты Нандеза, трибет ВВ vs BTN идет с частотой 10%.
Так кому больше флоп не подошел - тому, у кого 20+% или тому, у кого 10% - попробуй самостоятельно найти ответ с помощью РРТ как часто встретится 56хх в первом рендже, и как часто - во втором.
Второе замечание. Ты потбетом как бы имитируешь стрит, который защищается от ФД. Замечу, что вероятность выпадения флеша, если на флопе есть ФД составляет 35%. Потбетом ты даешь шансы банка злодею в 33% (все на самом деле сложнее, т.к. на флопе игра не заканчивается, но в качестве модели подойдет. Итого, флеш дро не скидывает на флопе даже на потбет (да ты и сам вряд ли скинешь на такой доске старшее ФД - сейчас пока забудем, что в раздаче у тебя есть блокер на него).
Так что потбетить даже имея стрит тут нет смысла. Достаточно ставить просто много. 65-80%. Почему я на этом делаю упор? Потому что на досках, не подошедших диапазону (а доска не подошла ни ему, ни тебе, см. выше) игроки склонны подозревать в потбете блеф.
Вот такое замечание, хотя оно менее важное, чем первое. А самое важное - третье замечание.
Цитата (Learner @ 7.7.2019)
сыграл от оппа. Опп по статам нит
Теперь смотри - это самое важное. Опп нит , и ты играешь от оппа. И нит коллит потбет флопа. И при этом ты знаешь, что натс-фд у нита нет.
"Играя от оппа" - как ты думаешь, с чем нит будет коллировать твой потбет?
Как мне думается - это могут быть сеты, старший допер, ну и стрит как ни странно (ниты такие ниты - они могут и не переставлять , имея натсовый стрит
1. Посмотри на калькуляторе - хорошо ли ты стоишь против этого диапазона.
2. Стрит он на терне не выкинет, это очевидно, а выкинет ли сет? Пробегись по базе рук, попробуй понять, выкинет ли нит сет или не выкинет.
Натяни ситуацию на себя - на его месте выкинул бы ты тут сет.
2А то же самое со старшим допером - пробегись, посмотри, выкинет - не выкинет. Допустим выкинет.
Итого мы определили, что стрит не выбрасывается, старший допер выбрасывается, а сет (допустим) выбрасывается в 50% случаев.
Дальше определи частоту. Покерджусом или руками - как часто в диапазоне соперника будет стрит, как часто сет, и как часто старший допер.
Суммируя все это, посчитай результат своего пуша терна, при этих условиях (стрит пихает, сет в 50% пихает, в 50% выкидывает, допер выбрасывает)
Когда посчитаешь результат пуша терна, ты определишь, что тебе выгоднее на терне - чекать или пушить.
Ну а в случае если окажется, что чекать выгоднее, то там уже задачка для ребенка бет какого сайзинга выгодно коллировать с натс ФД, а какого выбрасывать.
Вот это - приблизительный путь того, как я работаю над раздачей.
Проработав с этой раздачей, я пытаюсь сделать какое-то обобщение, которое записываю в тетрадочку.
Ну типа - если в трибетпоте на низком борде со стритом на флопе злодей заколлировал потбет, то выгодно на бланке ставить второй потбет.
Или наоборот - если в трибетпоте на низком борде со стритом на флопе злодей заколлировал потбет, то баррелить невыгодно.
Ну или еще как-то.
Чисто навскидку мне думается, что против нита потбет терна - вникуда. Если бы у тебя не было двух пик, особенно туза, потбет терна, скорее всего, был бы уместен.
Это называется концепцией антиблокера - изза того, что у нас натсовое ФД, мы вынуждены исключить его из диапазона оппонента, таким образом его диапазон сдвигается в сторону готовых рук, против которых мы стоим голимо.
Самое глупое и самое плохое для себя , что ты можешь сделать - это по-прежнему не заниматься разбором раздач, а занять позицию, которую ты уже озвучил - оппонент мудак, он должен был выкинуть, а не выкинул, а мне просто не повезло.
По-моему, надо учиться играть правильно против умных. И когда начнешь играть правильно против них, ты увидишь, что твой винрейт против мудаков тоже начнет расти.
С приветом, Хулио.
Опять написал портянку, и очень боюсь, что опять вникуда.
И еще раз напоминаю, что мои мысли имеют право быть неверными, не доверяй им. Но поработай над раздачей и сам попробуй убедиться, верны они или нет. Вот в чем главный посыл.
ПС поскольку писал долго, то пока писал - не мог увидать поста 1581, с которым я согласен.
Я тебе пытался намекнуть, что на данной текстуре ты заведомо в заднице из-за недостаточного кол-ва велью в твоем ренже 3бета.
Из этого следует, что ставить ты тут не хочешь совсем, а вот чек у тебя будет огромный и его надо защищать, потому что чекпас 100% тебя тоже не устраивает.
Поэтому предлагаю тебе тут весь твой спектр играть через чек.