Статистика
Всего постов
2170
186,359 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Julio | 369 |
| ivanthefool | 194 |
| LessBrainLessPain | 149 |
| Shuller_A1t | 76 |
| bolivar1997 | 50 |
-
-
FaustMK, Формулу всю я не приводил, лишь написал источник, так как никто бы в неё всё равно не вникал.
,
Пазл ещё вчера сошелся. Теперь самое интересное. Если я не ошибся в правильности расчета, то ЭВ колла полпота на терне составляет 27,7 бб, ЭВ колла пота, что-то около 17,8 бб. Очевидно, что колл полпота прибыльный, ведь мы вкладываем всего 24бб.
Но не забываем про рейк 8бб и уже колл становится убыточный 27<(24+8). Вот такая она микролимитная математика. Действие плюсовое, но за счет рейка минусовое, поэтому получается, что правильнее сфолдить.
Всё это пишу по памяти, пока не имея доступа к расчетам. Поэтому и хотел узнать мнение машины. Может кто проверить, не ошибся ли я? -
Всегда была твоим молчаливым и честно сочувствующим читателем. Но вот эта гипотетическая раздача как-то совсем не в ту степь. Да и другие раздачи тоже были, что прям хотелось написать, ну блин, чувак , потрать 100 баксов разок хотя бы на подписку мастермаинд (это не реклама, просто совет, сама просто рэндомный подписчик раз через месяц-два) , там простой и действенный префлоп хелпер на основе солвера, написанный грамотными людьми, тебе подскажет, что некоторые руки просто фолд пре или фолд на 3-бет и проблем будет намного меньше. Если не можешь играть постфлоп на уровне Шуллера, зачем тебе это надо! Просто сведи игру к простым решениям, чтобы потом не драть в психозе на жопе волосы. Ну будешь ты за столом сидеть , как забытая в жопе клизма, но хотя бы какой-то винрейт со знаком + будет. А вообще, просто за жизнь у тебя читать интересно и переживаю искренне за тебя. Ну блин, просто сделай что-то, чтоб продвинуться! Пишу с телефона, сорри, если что там ткнула мимо кассы, править не буду. Давай уже, бери себя в руки, тогда и разборы раздач и комменты будут по делу и могут чему-то научить!) -
Ирина, с моей точки зрения ТСу не нужно плюсовать в покер.
Ему нужно минусовать и жалеть себя.
В этой жизненной позиции слово "покер" лишнее.
Если он уйдет в программеры, или в космонавты, и в артисты - будет то же самое.
Такой психотип у человека, тут ничего не поделать. окружающим.
Может сделать только ТС, но не хочет. -
Julio,
Ну я и читаю этот блог с такой точки зрения. И мне даже это чем-то нравится и мотивирует, когда начинаю ныть и опускать руки. Но когда идут простейшие раздачи и вопрос, что не так, ну блин, если ты не типа Шуллер на пло 500 просто фолд префлоп и не мучайся, проблема одна и та же годами)))) а еще есть обучающие сайты, в которые можно вложить кусочек бр , чтобы потом спасти его бОльшую часть. Или купить солвер, он точно стоит всех тех денег и слез, здесь проигранных, а он точно хороший друг и всегда поможет! Когда блог просто про жизнь горе-полупро это интересно, а когда пошло все это пло500 если бы, да ка бы) ну блин, не поленилась, зашла в префлоп хелпер, он сказал фолд 100 процентов с еп ) ну понятно, если ты мастер постфлоп, то можешь кудесничать, но тут не та история. Короче, ТС мне ок заходит, подписка давно стоит, не стесняется правду писать, эмоции показывать, пишет грамотно, что последнее редко встречается, ну блин, чем засадить 100 баксов , плача и не понимая почему, лучше неделю не бухать и не играть и подписаться на ресурсы, которые дают информацию. -
irenehk, честно скажу, что всё это время я периодически думал об ответе тебе. Но ещё более честно, что я не знаю что тебе ответить. Все мои слова будут повторение того, что говорил.
Есть такой фильм "На грани" с Хопкинсом. Мне он очень нравится. Так вот там есть момент, на одной стороне весла пантера(в моей памяти была змея), а на другой кролик(т.е. жертва пантеры). Кролик курит трубку. Символизм. Раньше я всегда говорил(как оказалось немного перефразируя оригинал): а почему кролик курит трубку? (ну это как бы символ спокойствия)
Потому что он умнее пантеры(я говорил змеи).
Вот я этого принципа придерживался постоянно. Но вот за прошлый год, когда начала сыпаться игра, когда возникали разные проблемы я перестал чувствовать, что тащу. Мне начинало казаться, что я достигаю предела. В добавок к этому неуверенность, когда ты сделал всё правильно, а опп тебя переехал. Ты просчитал и вместо радости испытываешь огорчение от результата. Постепенно такими темпами я превратился в обыкновенного кролика, который как раз всего боится и всегда спешит в норку. Там тепло, уютно и никто не беспокоит. По сути перестал курить трубку.
Не так давно меня спрашивали как выучить программирование с нуля. Типо это сложно, мозги уже не варят, хочется отдохнуть и т.п. отмазки. Я говорил, что нужна система. Поставить себе цель: 2 часа в день учу язык. Хочешь утром, хочешь вечером, хочешь в обед от основной работе, но главное в этом - систематически. Вот я и подумал: почему я такой подход не применяю в покере. А я, замечу, не даю советам которым сам не следую. Получается, что я не очень то хочу научиться по-настоящему.
Разобрал в блоге у себя раздачу. Стандарт по меркам Шуллера, но совсем не очевидный для микролимитов. Поэтому постараюсь весь июнь хотя бы по одной раздаче в день разбирать. Ведь это математика и тут помощь топа совсем не нужна. А для них, напомню, эта ситуация стандарт. Могу рассчитать не только свои но и чужие. Кто-то использует для этого машину и пользуется реузльтатами. Но вот снова совет из программирования. Вы программист только тогда когда можете писать код на бумаге ручкой, тогда понимается вся суть. По большому счету это может самостоятельно каждый просчитать ведь книга доступна, а в ней формула тоже общедоступна. Главное условие для анализа чужих раздач - это раздача в ББ. Если вам лень сконвертить в таком виде, то вам явно лень узнать результат. При этом надо учитывать, что я не смогу просчитать стратегию лимпа с батона или прибыльности колдкола 3бета в троих. Но совершенно точно можно просчитать раздачи где у нас есть на одной улице ставка, а на другой возможный пуш. Пишу пост сейчас, так как хочется как можно быстрее разобрать 30 раздач. Там просто посмотрим, что из этого получается. Главное, как я советовал, - систематически. -
Learner, есть время и желание в блоге разбирать? -
NjnR, кидай.
На самом деле это не так много времени занимает, хотя в начале помучался пока всё начал понимать(давно не работал с формулами). Думаю через 10-к раздач уже будет практически автоматом разбираться. Желания, врать не буду, особого нет, ведь проще фильм посмотреть или инет почитать, но любую хорошую привычку надо прививать прикладывая усилия. -
Многие считают, что у меня ничего не получится. Безнадежно мне обучаться. Что я не знаю важных концепций игры и т.п. Зачем же на такого тратить своё время? Возможно они правы.
Вот мой график 2/3 мая на ПЛО10:
Я тоже отчаялся и пошел накупил Нандеза на пол банкролла. Вот график следующей 1/3 мая на ПЛО10:
Согласны, что по игре играли разные люди? Нандез рулит!
На ПЛО25 граф выкладывать не буду, так как в 1/3 мая не играл, там все тот же залив, что был.
И теперь вопрос: надо ли обучаться? Ответ под спойлером.
Про Нандеза я пошутил. Ничего я не покупал. График это результат разбора всего одной раздачи. Которую я, кстати, разбирал в блоге. Которая, кстати, не закончена, но никому до этого не оказалось ни какого дела. За которую, кстати, не получил даже полплюсика. Но из этой раздачи можно выстроить некоторые концепции.
Следовательно, возможно, люди из первого абзаца ошибаются. Мне просто не хватает знаний. Ну или считайте, что это банальная диспа. Хотя стоит учесть, что я мало играл. Мало игры -> меньше видишь подстав -> меньше тильта.
И вот я снова могу парить на крыльях фантазии и мечтать, что у меня получится в покере? Ха-ха. Признаю, это наивно.
Мне нужно помнить только одно: почему кролик курит трубку?
P.S. Плохо, что не разобрал ни одной раздачи. Ну как не разобрал. Не просчитывал ничего. Так-то типо разборы были, но там ошибки сразу были видны.
-
А я видео нандеза смотрю регулярно. Одни и те же. Первые 8 видео я пересмотрел более десятка раз и каждый раз нахожу детальки паззла, которые складываются в голове. Там одна фраза может полностью поменять мышление и открыть глаза на вещи о которых никогда бы не задумался. Конспект перечитываю перед каждой сессией. Во время сессии описываю что у меня за рука, как я с ней планирую играть и т.д. Играю один стол никуда не тороплюсь. И мне очень это помогает неплохо, по моими меркам начинающего, прибавлять к банкроллу. Ты же занимаешься самообманом. Если бы ты посмотрел эти первые 8 видео, тебе бы хаватило для поднятия винрейта. Там дохуище сконцентрированной инфы разжеванной для даунов, которую надо впитать в себя и применять. Но ты на своей волне и тебе похуй вообще, гни свою линию дальше, что ты умнее всех.
-
NjnR, что за видео такие? У Нандеза их много. Есть как платные так и бесплатные.
Цитата (NjnR @ 1.6.2020)
Но ты на своей волне и тебе похуй вообще, гни свою линию дальше, что ты умнее всех.
Это настолько неверное утверждение, что могу с полной уверенностью сказать, что ты не понял суть поста.
Безусловно, просмотр видосов полезное занятие. Собственно как и разбор раздач как и обсуждение и т.п. Мозг перестраивается на покер и эта информация может сыграть в плюс даже неосознанно и поэтому меньше возможностей улететь в тильт. Но как ты уже правильно заметил, с каждым разом ты открываешь всё новую и новую инфу. Значит раньше был не готов к новым знаниям. Я часто, как только получу любую новую информацию так сразу вижу её везде. В советах в книгах в видосах. Вот она была рядом, просто возьми. Почему я её не брал тогда? Просто не был готов. Но это, наверное, сложновато объяснить.
Мысль моего поста не забывать думать самому, не доверять даже самому умному комментарию, если ты его не понял полностью. Лучше сделай проще но то что ты понимаешь чем сделай сложнее то, где ты вообще нифига не понимаешь, но тебе так сказали или ты увидел в раздаче с топ-лимитов.
Лично я бы и первые 8 видео посмотрел и следующие 8 видео посмотрел и следующие за следующим 8 видео посмотрел и т.д.
Но вот раздача BvB. Я ББ зарейзил лимп. Получаю вторую пару и натс фд. Сбет, рейз, колл. Терн спарка и у меня натс флеш. Бет, колл. Ривером закрывается возможный стрит.Итого у меня натс флеш, 2 блокера на фулл. В меня пуш. И тут я такой как же круто сыграть на блокерах и слофить блеф, о ФХ ещё на терне задумался, но на ривере эту мысль по какой-то причине прогнал. Просто захотелось сыграть красиво. В общем колл и посмотрел на ФХ. Просто минус стек совсем не по уму, а по глупости. Ну с чем меня 3 бетнут на флопе если натс ФД у меня? Сет + 2п. Других вариантов нет. Но я сам себя залевелил. И такие раздачи у меня попадаются. Это жестко режет винрейт. От этого не спасет ни видос ни совет ни книга. Это только сам можешь вылечить. Поэтому надо самому думать и помнить о подобных раздачах.
Другим кроликам ведь можно и не курить трубку вовсе или они живут там где нет пантер или их защищает кое-кто посильнее пантер. Мне же надо помнить об этом постоянно. -
Как уже всем известно, я планировал разбирать раздачи в июне. Раз. Очень удачно Шуллера запилил свой стрим и ему туда накидали кучу раздач. Два. Я очень удачно попал на пока-пока, т.е. стрим не видел. Три. Поэтому вполне могу разбирать раздачи и потом сверить своё мнение с мнением специалиста, ведь Алексей сохранил запись стрима и обещал выложить.
1)Цитата (fairyrabbit @ 1.6.2020)
PokerStars Zoom, Omaha Pot Limit - $2.50/$5.00 - 4 players
Hand delivered by Upswing PokerUTG: $639.00 (128 bb)
BU (Hero): $1,114.19 (223 bb)
SB: $643.11 (129 bb)
BB: $261.39 (52 bb)
Pre-Flop: ($7.50) Hero is BTN with
UTG raises to $12.50, Hero calls $12.50, 1 fold, BB calls $7.50
Flop: ($40) (3 players)
BB checks, UTG checks, Hero bets $19.25, BB calls $19.25, UTG calls $19.25
Turn: ($97.75) (3 players)
BB checks, UTG checks, Hero bets $96.25, BB folds, UTG calls $96.25
River: ($290.25) (2 players)
UTG checks, Hero ?
Total pot: $290.25 (Rake: $1.50)
Showdown:
BU (Hero) shows (three of a kind, Sevens)
(Equity - Pre-Flop: 50%, Flop: 68%, Turn: 80%, River: 100%)
UTG shows (a pair of Fours)
(Equity - Pre-Flop: 50%, Flop: 32%, Turn: 20%, River: 0%)
BU (Hero) wins $288.75
Сразу, кажется, что чек здесь большая ошибка. По сути ничего не закрылось. Мы должны защищать свои блефы. У нас их не так много будет, поэтому ставочка в 1/3 выглядит хорошо.
2)Цитата (fairyrabbit @ 1.6.2020)
PokerStars Zoom, Omaha Pot Limit - $2.50/$5.00 - 6 players
Hand delivered by Upswing Poker
UTG: $1,762.69 (353 bb)
MP (Hero): $816.07 (163 bb)
CO: $472.71 (95 bb)
BU: $500.00 (100 bb)
SB: $422.74 (85 bb)
BB: $1,151.16 (230 bb)
Pre-Flop: ($7.50) Hero is MP with
1 fold, Hero raises to $17.50, 3 players fold, BB 3-bets to $55, Hero calls $37.50
Flop: ($112.50) (2 players)
BB checks, Hero bets $65, BB calls $65
Turn: ($242.50) (2 players)
BB bets $239.50, Hero ?
First River: ($1,634.64) (2 players, 1 all-in)
Second River: ($1,634.64) (2 players, 1 all-in)
Total pot: $1,634.64 (Rake: $3)
First Showdown: Board:
MP (Hero) shows (two pair, Aces and Queens)
(Equity - Pre-Flop: 50%, Flop: 53%, Turn: 50%, River: 100%)
BB shows (a pair of Threes)
(Equity - Pre-Flop: 50%, Flop: 47%, Turn: 50%, River: 0%)
MP (Hero) wins $815.82
Second Showdown: Board:
MP (Hero) shows (two pair, Aces and Queens)
(Equity - Pre-Flop: 50%, Flop: 53%, Turn: 50%, River: 100%)
BB shows (a pair of Threes)
(Equity - Pre-Flop: 50%, Flop: 47%, Turn: 50%, River: 0%)
MP (Hero) wins $815.82
Здесь на ставку в пот мы обязаны стековаться, даже если там тузы то это обычный куллер. Но у оппа достаточно будет различных дров, против которых фолдить это ошибка. Просто коллировать не следует так как получим сложное решение на ривере по плохим ранаутам и СПР будет около 1.
ФенХ, крут. Его 9 раздач так просто не возмешь.
3) Анлакер, изи колл. Тут даже разбирать нечего.
4) - 5)Цитата (FedossevRoman @ 1.6.2020)
Постоянно вводят в ступор 3бет 3вей поты, ошибка ли тут пот/колить ?
PokerStars Zoom, Omaha Pot Limit - $0.50/$1.00 - 6 players
Replay this hand on Upswing Poker
UTG: $53.74 (54 bb)
MP: $212.05 (212 bb)
CO: $100.00 (100 bb)
BU: $72.24 (72 bb)
SB (Hero): $104.10 (104 bb)
BB: $104.45 (104 bb)
Pre-Flop: ($1.50) Hero is SB with
1 fold, MP raises to $3, 1 fold, BTN calls $3, Hero 3-bets to $13, 1 fold, MP calls $10, BTN calls $10
Flop: ($40) (3 players)
Hero bets $38, MP raises to $152, BTN calls $59.24 (all-in), Hero calls $53.10 (all-in)
Turn: ($281.44) (3 players, 2 all-in)
River: ($281.44) (3 players, 2 all-in)
Total pot: $281.44 (Rake: $159.95)
Showdown:
MP shows (a flush, Queen high)
(Equity - Pre-Flop: 29%, Flop: 39%, Turn: 44%, River: 100%)
SB (Hero) shows (a pair of Kings)
(Equity - Pre-Flop: 38%, Flop: 8%, Turn: 3%, River: 0%)
BU shows (three of a kind, Jacks)
(Equity - Pre-Flop: 33%, Flop: 53%, Turn: 53%, River: 0%)
MP wins $121.49
PokerStars Zoom, Omaha Pot Limit - $0.50/$1.00 - 6 players
Replay this hand on Upswing Poker
UTG: $176.61 (177 bb)
MP: $114.80 (115 bb)
CO: $111.44 (111 bb)
BU: $100.00 (100 bb)
SB (Hero): $235.95 (236 bb)
BB: $263.65 (264 bb)
Pre-Flop: ($1.50) Hero is SB with
1 fold, MP raises to $3.50, CO calls $3.50, 1 fold, Hero 3-bets to $15, 1 fold, MP calls $11.50, CO calls $11.50
Flop: ($46) (3 players)
Hero bets $43.70, MP raises to $99.80 (all-in), CO calls $96.44 (all-in), Hero calls $56.10
Turn: ($342.04) (3 players, 2 all-in)
River: ($342.04) (3 players, 2 all-in)
Total pot: $342.04 (Rake: $56.10)
Showdown:
MP shows (two pair, Fives and Twos)
(Equity - Pre-Flop: 25%, Flop: 4%, Turn: <1%, River: 0%)
SB (Hero) shows (a pair of Aces)
(Equity - Pre-Flop: 47%, Flop: 15%, Turn: 14%, River: 0%)
CO shows (three of a kind, Kings)
(Equity - Pre-Flop: 27%, Flop: 82%, Turn: 86%, River: 100%)
MP wins $17.30
CO wins $268.64
По 4) ошибка префлоп и ошибка флоп.
5) The same shit.
Скорее всего Шуллер сказал, что мы должны всегда подобное 3бетить. То тогда в обоих случаях играем от чека. В обоих случаях легкий чек/фолд флопа.
Ну как(те кто смотрел стрим) полет нормальный или мимо стреляю? -
-
Что-то как-то мне хреново. 2 дня катал много, 2 дня хапнул тильта, а ведь казалось всё налаживается. Похоже выяснил, что проблема тильта зависит от количества подстав и переездов. Мозг их фиксирует самостоятельно и потом ты просто заливаешься слезами видя у оппа сет, против твоих 2п, причем с блокером на этот сет или выставляешь на терне с сетом против 2п у оппа и видишь в своей руке блокер на его возможный ФХ и мне не нужно объяснять какая приходит карта. Как мне забывать подобное? Помогает только перезагрузка в виде сна. Собственные ошибки, повторяющиеся с различной периодичностью. И уже вопрос как их перестать совершать в будущем? Видимо перезагрузка в виде сна обнуляет и это. Странно всё как-то. То ты чувствуешь подъем, то спад.
-
Может кто-нибудь внятно объяснить последнюю раздачу из статьи на главной, где Шуллер с Нандезом разбирают руки?
Напомню, рука , мы в дипах на ББ и сквизили префлоп. Флоп вышел против 3 оппов. Оба гуру уверенно заявили бетпот и выставление.
При этом процитирую Нандеза:Цитата
Часто мы ставим банк на флопе, заставляем соперников выкинуть значительную часть их диапазона и выигрываем банк без вскрытия, а когда выставляемся, играем монетку...
У меня ровно другое мнение, причем прямо противоположное: мы либо выиграем по красной копейки либо поедем с очень плохими шансами. В дипах подавно. Против троих это вообще пистолет к виску сами приставляем.
Рассуждения я понимаю, у нас блокер на 7, низкий борд, если оппы скинут кучу своего эквити, то мы в хорошем плюсе. НО у нас совсем нет карт на улучшение, только бекдор. Получается, что у них эта ситуация плюсовая, а у меня дико минусовая. Сегодня снова отдался 2парам, имея блокер на топ пару, правда у меня вышел другой борд И так происходит очень часто, почти каждую сессию. Вот вообще похожая раздача.
PokerStars - $0.25 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
Hero (BTN): 557.64 BB
SB: 693.8 BB
BB: 188.92 BB
UTG: 113.68 BB
MP: 43.6 BB
CO: 277.92 BB
SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has
fold, fold, CO raises to 3.4 BB, Hero raises to 11.6 BB, fold, BB calls 10.6 BB, CO calls 8.2 BB
Flop: (35.2 BB, 3 players)
BB checks, CO checks, Hero bets 24.6 BB, BB calls 24.6 BB, CO calls 24.6 BB
Turn: (109 BB, 3 players)
BB bets 104.36 BB, fold, fold
BB wins 104.36 BB
Практически уверен, что у ББ сет или 2п. Какой тут может быть пуш по терну?
Очень очень редко у меня мнение настолько противоположное тому чему советуют.
Или вообще упростить, возьмем ситуацию блайнд против батона. Мы 3бетим и получаем совпадение по топ паре + у нас АА. Солвер советует бетпот/пуш. Но я сосу и сосу в такой ситуации, даже монетку на флопе получить это прогресс. Обычно у оппов сеты.
Логического объяснения этому у меня просто нет. -
-
Shuller_A1t, согласен, ситуация несколько иная. Но вот другая.
PokerStars - $0.10 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
BTN: 114.1 BB
SB: 112.8 BB
Hero (BB): 369.9 BB
UTG: 101.5 BB
MP: 295.1 BB
CO: 394.1 BB
SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has
fold, MP raises to 3.5 BB, CO calls 3.5 BB, fold, fold, Hero raises to 14.5 BB, MP calls 11 BB, fold
Flop: (33 BB, 2 players)
Hero bets 15.8 BB, MP raises to 47.4 BB, Hero calls 31.6 BB
Turn: (127.8 BB, 2 players)
Hero checks, MP bets 61.2 BB, Hero calls 61.2 BB
River: (250.2 BB, 2 players)
Hero checks, MP bets 95 BB, Hero calls 95 BB
MP shows (Full House, Kings full of Twos)
(Pre 18%, Flop 85%, Turn 95%)
Hero mucks (Two Pair, Aces and Twos)
(Pre 82%, Flop 15%, Turn 5%)
MP wins 425.2 BB
Специально посмотрел свой 3бет на АА. На данный момент на обоих лимитах он отрицательный. Если на 10 он ещё в минусе на пару баксов, то на 25 почти 70. -
Вот ещё сет
PokerStars - $0.25 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
BTN: 108.8 BB
Hero (SB): 104.4 BB
BB: 85.44 BB
UTG: 36.52 BB
MP: 87.64 BB
CO: 102.64 BB
Hero posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has
fold, MP raises to 3.4 BB, fold, BTN calls 3.4 BB, Hero raises to 14.6 BB, fold, MP calls 11.2 BB, BTN calls 11.2 BB
Flop: (44.8 BB, 3 players)
Hero checks, MP bets 42.88 BB, fold, Hero raises to 85.76 BB, MP calls 30.16 BB and is all-in
Turn: (190.88 BB, 2 players)
River: (190.88 BB, 2 players)
Hero shows (One Pair, Aces)
(Pre 71%, Flop 6%, Turn 3%)
MP shows (Three of a Kind, Kings)
(Pre 29%, Flop 94%, Turn 98%)
MP wins 182.88 BB
и ещё сет
PokerStars - $0.25 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
BTN: 97.2 BB
Hero (SB): 179.32 BB
BB: 100 BB
UTG: 132.44 BB
MP: 85.92 BB
CO: 130.72 BB
Hero posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has
fold, MP raises to 3.4 BB, CO calls 3.4 BB, fold, Hero raises to 14.6 BB, fold, MP calls 11.2 BB, CO calls 11.2 BB
Flop: (44.8 BB, 3 players)
Hero bets 42.88 BB, MP raises to 71.32 BB and is all-in, fold, Hero calls 28.44 BB
Turn: (187.44 BB, 2 players)
River: (187.44 BB, 2 players)
Hero shows (One Pair, Aces)
(Pre 68%, Flop 33%, Turn 18%)
MP shows (Three of a Kind, Eights)
(Pre 32%, Flop 67%, Turn 83%)
MP wins 179.48 BB
На СБ вообще всего 8 раздач на 25 из них в 2 у оппов сет. -
и чо
-
Цитата (Shuller_A1t @ 7.6.2020)
и чо
Вот чо:Цитата
Может кто-нибудь внятно объяснить последнюю раздачу из статьи на главной, где Шуллер с Нандезом разбирают руки?
Тебе может все понятно, а у меня статистика твердит ровно об обратном.
P.S. Кстати Федосееву ты тоже советовал бетпот/пуш в раздачах на стриме. Они у меня в посте выше на этой странице. Тот тоже поехал против сетов. Хз как такое можно тащить.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
У тебя есть две руки, у них есть эквитити. У одной условные 33% (прокапитаню: Значит если мы положим терн и ривер 25 милиардов раз то выигрывает на шд в 33%, проблема в том чтобы дойди до этого шд)...
Кокнретной формулы если что я не видел..Это?
?
Я ж написал что это верно, а еще я написал, что на каждой улице ты решаешь задачу колить по пот одсам чтобы реализовать свое эквити или нет.
Напишу еще раз ты решаешь на каждой улице ИНДИВИДУАЛЬНУЮ задачу, не привязаную к прошлым улицам.
предположим на флопе у нас в банке 100 фишке, у оппа 400 у нас 400, у тебя 33% эквити и он тебе такой говорит
Он:- "гыгы, го пуш и посмотрим кто выиграет на шд"
Ты- " неее..чет гавной воняет.".
Он- "лааааадно давай по 100 и смотрим следующую карту, а потом я все равно пуш.. у меня Бабушка из Бразилии, все равно перееду"...
Ты- " о это мне подходит".
ты смотришь на следующую карту и каким-то чудом у тебя опять 33% и он такой, ну а сейчас то можем запушить и за 300 посмотреть шд..и ты соглаешься.
Какие-то наебосики кажется? вроде как на флопе было 33% потом сотку свою заплатил и все равно 33%..так еще и пуш вколил, а изначально обещали что нужно побольше эквити. Дело в том что наше положение к терну условно улучшилось, т.к. у нас все те же 33% но мы на одну улицу ближе к шд, собственно за это мы и платили 100 по флопу.
Мы заплатили сотку за реализацию нашего эквити на одной улице.
за то чтобы решать другую задачу, с другими банками, эфф стеками и.т.д.
Теперь твоим языком, все эти твои скучные х и у
Если наше эквити по флопу х, а по терну у. опп всегда ставит пуш-пуш и мы всегда колл-колл
то наше ожидание в целом от раздачи такое
(1-x)* (-100)+x*200+ (1-y)*(-300)+y*600..=>
300x+900y-400....
(итого если х=1\3 и у=1\3 то мат.ожидание 0)
..
Теперь мы решаем другую задачу, мы решили пушить на флопе. наше мат.ожидание (1-x)*(-400)+ X*500.
900x-400..
наше ожидание от колл-колл : 300x+900y-400
наше ожидание от стакк-офф на флопе: 900x-400
Я думаю теперь понятно что происходит?
у нас недостатачно x- 1/3 чтобы вывести второе действие в 0.
Но если у нас будет x -1/3 и y хотя бы 1\3 по терну- первый вариант дает нам нулевое ожидание..
Это показывает, что пуш на флопе довольно сильно минусовое действие,
но и при этом колл на флопе не такое уж и дорогое действие, за возможность сыграть дорогой и решающий терн.
и вот правильно прикинуть эквити на терне нам критически важно..
Как его прикинуть против ренжа? ну хуй знает, мог бы точно знать ев каждого действия, солвер бы на изи обыграл.
Я конечно криву пишу в среднем, да мне и лень вычитывать..
Но совокупность всей инфы написанной мной+ посты челов выше дают возможность в полной мере понять, что и почему происходит.