По второй раздаче: одно из флеш-дро у меня, так что я на тот момент считал, что у руки слишком хорошее эквити, чтобы переставлять на терне. А оппоненты на этом лимите легко могут разыграть такую линию с оверпарой. Однако согласен, что переставлять надо было.
По третьей: выставляться префлоп не хотел, так как это часто будет коинфлип, который играть с третьим стеком в турнире против второго вообще не хотелось.
А в чем логика рассуждения "если планировал чек-рейз, то терн тогда не надо было ставить"? Есть вероятность, что оппоненты прочекают терн, а у моей руки есть эквити, которое надо защищать, разве не так?
Мне интересно, возможно ли с такой рукой сыграть чек-фолд на ривере, учитывая, что у нас остается средний стек и шансы войти в призы. Если бы по риверу не вышел повтор туза, я бы именно так и сыграл бы, причем довольно легко.
Диапазонами я только учусь мыслить) Затрудняет это пара моментов, во-первых, у меня плохо прокачан навык мультитейблинга, иногда я вижу действие оппонента на терне или ривере в важной раздаче на одном из столов, и напряженно пытаюсь вспомнить, по какой линии вообще развивалась раздача)) Во-вторых, на лимите 1-1,5$ даже регуляры иногда такие руки разыгрывают, которые я бы никогда не положил в диапазон хоть сколько-нибудь адекватному оппоненту)
Не раскисай ;)