B0ysD0ntcry | 197 |
MartynMs | 189 |
Soul | 151 |
DonkVsFish | 129 |
nerto-spirt | 100 |
B0ysD0ntcry, Да мне эти минусы и плюсы вообще все равно) а вот двуличность бесит. И если указанный чел, предъявляет мне за флуд. То почему ровно за то же он ставит в рейт вам плюс, но только на основании того, что этот флуд ему симпатичен, тк совпадает с его точкой зрения. Вот я о чем.
если не нравится пост , влепил минус и написал свой по теме. а не начинать кому-то указывать что ему писать.
Дисклеймер.
Если хозяин дневника попросит меня в личку вынести отсюда в отдельную тему/темы какие-то дискуссии, я это сделаю. Но только по его просьбе, а не по просьбе кого-то другого.
Цитата (razvedka1441 @ 11.04.24)SkyWorker, напиши Тема2010 может он поможет с блокировкой
А смысл?
При такой политике руководства играть на Покерке и хранить там деньги - не безопасно.
То, что я давно не в фонде - очевидно по активности на моем аккаунте и хистори кассы. Но меня все равно забанили, еще и партнерку закрыли. Что это, как не санкции и репрессии? Видимо руководству Покерка не понравилась моя позиция. Других причин я не вижу. Никаких правил рума я не нарушал.
Жесть, уже Яндекс предлагает помогать фондам..
пока в чате штиль,
хочу съакцентировать внимание вот на какой детали.
CEO GG подаёт текущий произвол не просто как единичный эпизод устрашения людей с мозгами.
это часть стратегии по тому, чтобы через N-времени привести покер на GG из текущей точки А в точку Б.
где точка Б характеризуется невозможностью на дистанции катать в плюс и выводить средства без жёсткого противодействия рума (признаки казино либо скама).
на днях был очень меткий пост от, если не ошибаюсь, Leo_Manowar. (то что ниже немного дополнено мной, но концепцию позаимствовал у него).
онлайн-покер все эти годы жил, рос и развивался за счёт любителей, которые вынимали деньги из других сфер и несли в онлайн-покер.
только потому, что любители тешили себя надеждой поймать удачу за хвост и озолотиться. и у части любителей это получалось, они выводили свои мега-заносы и эти деньги меняли их жизнь. в каких-то случаях эти истории становились публичными, создавали рекламу и генерировали новые орды любителей, которые хотят чтобы с ними произошло что-то похожее.
это чистейшая правда. это настолько база, насколько какое-то утверждение на этом форуме вообще может считаться базой.
румы онлайн-покера барыжат именно этой мечтой для каждого. не только для любителей, но раз деньги несут в основном любителей, то пишу в этом посте в первую очередь о них. и пока эта мечта жива и может быть реализована в рамках рума, любители продолжат депать, депать и депать. что бы не произошло. потому что эта мечта будет реализовываться то тут, то там, то у соседа, то у тебя, читающего этот пост.
на контр-аргумент что побеждают только реги, а любители не побеждают могу порекомендовать каждому сомневающемуся открыть рандомные 20 крупных турниров на GG. и при помощи шаркскопа (пусть GG полгода назад отрубило этот информационно-аналитический инструмент от своего рума, но исторические данные видны) и здравой логики (по статам четырёх автохадов и своим нотсам) самостоятельно определить составы финальных столов. посмотреть сколько любителей займут первые места, сколько середняков займут первые места и сколько акул займут первые места). я не утрирую. взять ручку. взять блокнот. и фиксировать результаты исследования. результаты могут удивить тех, кто думают что реги всё заполонили и любители падают на землю до ITM и уж до финалок то точно не доползают.
если кому-то не поhуй, можем провести вместе с кем-то подобное исследование.
любитель хочет испытать особые ощущения. когда выходит на финалку крупного турнира против известных в покерном мире персонажей. эти ощущения и эмоции любитель вряд ли где-то ещё получит, потому готов платить деньги, за возможность когда-нибудь оказаться за золотым столом и попасть под блеск софитов.
.
уберите из покера эти два мощнейших цепляющих за самое нутро психологических аспекта - и от онлайн-покера буквально ничего не останется.
никто не захочет играть в игру где тебе изначально не оставили шансов на дистанции. и если у игрока произойдёт кратковременный прорыв, то рум начнёт прилагать все усилия, чтобы игрок всё заработанное просадил и ничего не вывел.
естественно выпирание плюсовых игроков предполагает что не будет никаких легендарных соперников, против которых было бы априори интересно катать.
(парочка амбассадоров на зарплате не в счёт, их на всех не хватит).
останутся ноунеймы-болванчики, у каждого из которых как на кролике Duracell постоянно уменьшается зарядка (желание во всё этом участвовать) и когда зарядки не остаётся очередной ноунейм-болванчик дойдёт до мысли "непонятно, что я тут делаю, выйграть и вывести деньги мне не дадут. это просто разновидность игрового автомата, которые нахрен не нужны".
дальнейший прогноз довольно прозрачен. покер как интереснейший вид онлайн-спорта отмирает на GG. получившийся суррогат впихивают игрокам в казино под видом нового супер-мега аттракциона, который повышает настроение и улучшает аппетит. они там кружатся, кайфуют, по новому проигрывают свои деньги (проигрывают гарантированно), на что CEO GG смотрит с удовольствием и с чуством выполненного долга. ведь онлайн-казино он таки смог прокачать.
только это уже не покер. это суррогат. игровой автомат на котором разноцветными мигающими лампочкми написано "тот самый старый-добрый покер".
а привычный нам покер продолжит свою жизнь в других румах, либо в оффлайне.
поэтому давайте обсудим, как покерные фонды убивают онлайн-покер и как часто на легендарном стриме pokanuktus перебивал CEO GG, заполонившего 80% эфирного времени своей хамской манерой общения, не давая чёткие ответы на чёткие вопросы. это сейчас очень важно.
Pozvizd90,
"...никто не захочет играть в игру где тебе изначально не оставили шансов на дистанции."
А какая у любителя дистанция и думает ли он о ней?
Очередная попытка регуляра выразить мнение от имени всех.
B0ysD0ntcry,
да, так и есть
Цитата (Tramp-pa-pam @ 11.04.24)Pozvizd90,
"...никто не захочет играть в игру где тебе изначально не оставили шансов на дистанции."
А какая у любителя дистанция и думает ли он о ней?
Очередная попытка регуляра выразить мнение от имени всех.
тут.. как бы это..
любителю не потребуется эмпирически, на собственном опыте проверять гипотезу, что в GG, который успешно приведут в точку Б, невозможно будет на долгой дистанции играть в плюс.
CEO GG уже об этом проговорился на форуме и на легендарном стриме. ему теперь остаётся только выйти в паблик и объявить что он просто пошутил. а нам остаётся только поверить, что он просто пошутил. до этого момента не вижу смысла не верить словам столь исключительного человека, который в отличие от всех нас занимает столь высокую и исключительную должность.
если даже текущий медиа-скандал утрясётся более-менее благополучно и все забудут об этом заявлении, шило в мешке всё равно утаить будет невозможно.
если в деятельности пока ещё уважаемого рума будут появляться скам-моменты, общественность не будет это игнорить, адекватные игроки будут уходить. повсюду в инете будут висеть нелестные отзывы и предупреждения. и любителю нужно будет иметь совсем миниатюрный кругозор, чтобы не понимать куда он регается и депозитит. и со временем [если невозможность отыгрывать на дистанции в плюс и выводить профит действительно будет на GG не багом а фичей] любитель полезет в интернеты узнать что не так с этим GG и гарантировано наткнётся на инфу, с который лучше было ознакомиться до реги и депозита.
лаконично: любитель вряд ли много думает о дистанции, но в случае скама необратимо поймёт, что скам это скам. вопрос в скорости понимания.
Что мешает всем фондам уйти с покерка ? Они по идее хорошо плюсуют ? Мне бы начали рассказывать как мне играть , кого бекать и что мой фонд зло я бы очень разазлился . Плюс пишут правила на коленке по ходу дела, Cеть GG что то сама молчит говорить только Иван и говорит с фондами так как будто он там бог , cуть в том что он почему то до... cя только до СНГ фондов не до всех вместе , если так пошло пусть банет всё фонды или он понимает что он не вывезет всех?
У фондов 2 опции или всем объедениться и дать жесткий отпор или же уйти тут третего не дано . Если ты любитель тебе по идее всёровно кому проиграть регам, фондам или руму верно? Но если ты рег ты опасаешься, фонды одно ,что будет потом с тобой если ты успешно играешь в плюс на дистации а не сливаешь много денег. Могут то же дать бан получаеться всем и дописывать правила по ходу игры так что ли ? Нравиться такая политика рума или это политика Ивана ? Если нет то или жестко сопротевляйтесь или же просто сшлите этот рум на фиг...
Цитата (B0ysD0ntcry @ 11.04.24)Если бы мнение всех, тут настолько все грамотно запутано в этой стене текста,что и не сразу понятно что это такой очередной манифест в поддержку дальнейшей работы фондов.
если регов из фондов удалят с GG, мне как соло-недорегу это решение не принесёт ни профит, ни убыток. решение для меня околонулевое.
да, вероятно конкуренции станет поменьше. но это может негативно сказаться на посещаемости рума и на гарантиях туриков. на размере общего пирога, от которого я хочу что-то себе отщипнуть.
и теперь я знаю, что на GG никто из игроков не в безопасности. могут турнуть любого, на кого косо посмотрит CEO GG, который напомню является крайне исключительным человеком. такое открытие никакое теоретическое +EV уже не уравновесит. если ты понимаешь о чём я.
Pozvizd90,
а сейчас с фондами у любителей занос за заносом)))) а если не заходит, то виноват Иван, фонды только помогают любителю стремиться расти в скилле))))
Цитата (Pozvizd90 @ 11.04.24)теперь я знаю, что на GG никто из игроков не в безопасности. могут турнуть любого, на кого косо посмотрит CEO GG, который напомню является крайне исключительным человеком. такое открытие никакое теоретическое +EV уже не уравновесит. если ты понимаешь о чём я.
"Я знаю,они могут,ты не понимаешь?"Откуда вы все знаете,кто что может и что в будущем будет, видете будущее,Ванга? Ваше мнение субьективное вообще не похоже на мнение регуляра одиночки,как будто "обкололись" пропаганды фондовской и кто то этот шпритц в руку вам вложил,не знаю может дружите хорошо с кем то с той стороны, поэтому не хватает обьективности.Соло реги ни за тех,ни за тех, они за правду, за покер, за честность, за диалог с любителем,понимание того что нужно именно им.Даже посмотрите , заходили сюда в тему любители и как себя вели реги фондов по отношению к ним, свинство просто, буду срать там же где кушаю называется, любители все дураки и вообще пусть в казино идут,фонды все равно это лучшее что было с покером ля ля ля...
Pozvizd90, нужно учесть в своих аргументах тот факт, что если гарантии подрежут, это снизит количество игроков в турнире и приведет к снижению твоего АФС и снижению диспы, а прибыль от этого не падает, и еще важно что поля станут слабее, а гарантии не урежутся в три раза т.к. ГГ постоянно занимается привлечением новых любителей и рекламой. Не хочу тебя зацепить, мне твои аргументы показались не логичными. По поводу непредсказуемости и не безопасности на ГГ я согласен безусловно
Pozvizd90, за Лену картинка вообще агонь!))))
Внезапно обуяла меня любовь к ближним, в связи с чем хотелось бы напомнить всем о прекрасном функционале форума:
все персонажи вымышлены, любые совпадения случайны и блаблабла
Ну и никто не будет жаловаться, что его массово лошадки минусуют. Никто не читает - никто не минусует.
Цитата (Pozvizd90 @ 11.04.24)
только это уже не покер. это суррогат. игровой автомат на котором разноцветными мигающими лампочкми написано "тот самый старый-добрый покер".
а привычный нам покер продолжит свою жизнь в других румах, либо в оффлайне.
Вроде как в онлайне много чего до этого дошло, по типу "ставки это теперь просто возможность поставить 10-20 долларов, и раз в год кому-то одному завезти экспресс с кэфом 666" - и все равно куча лудиков несет свои баксы в беттинг. Или "шахматы это теперь борьба двух движков в промежуток времени, пока чесс.ком не забанит за читинг, а не соревнование умов" - и все равно люди смотрят, играют, детей в секции отдают. Плюс, наверное, еще куча подобных сфер. И покер, рано или поздно, вполне может прийти к тому, что ты описал. В офлайне будет дух "старого" покера, а онлайн будет борьбой с регами, фондами, банами, проверками, и нано-шансом занести что-то значимое условном Сандей Миллион, поймав божественное вмешательство в 100500а оллинах.
B0ysD0ntcry, Я вас вообще не трогал и пишу не вам. Просто очень любопытно выходит. Если тебе не нравятся посты, то большое количество сообщений это флуд. А если нравятся, то нет. Ни слова против. И я , повторюсь, это претензия не в вам, а к товарищу, которому я обращался. И который затирал мне за флуд, пытаясь заткнуть