Инвестиции в фондовый рынок (37-я страница)


06.01.2020	Результаты за 2019 год! В прошлом году рынок исполнил обратный трюк и почти всё время неудержимо рос. За 2019 S&P 500 вместе с дивидендами вырос на 31.48%! Мой портфель был ещё более неудержим и сделал абсолютно рекордные для меня 44.55%. Перформанс по годам Как видите, удалось догнать и немного перегнать S&P 500, на 4.32% (здесь сложный процент, поэтому нельзя просто сложить перформанс каждого года и получить точный результат, если бы мы сделали так, то разница между моим портфелем и S&P 500 была бы 5.2%, но это неправильно). Перформанс по месяцам ещё, для самых дотошных. Общий перформанс портфеля за всё время (немного примешался 2020 год) Результаты конечно радуют и, пока что, по-прежнему значат не так уж много. Пока я не буду уверенно обгонять S&P 500 на дистанции лет в 10, не успокоюсь!	+79
06.09.2016	Приветствую всех! Меня зовут Паша, в покерном комьюнити - destroyalldreamers. Я рег умирающего жанра - Fixed Limit, хотя сейчас удаётся играть так мало рук, что даже не совсем ясно, рег ли я до сих пор. Играю я давно, уже лет восемь получается, на успехи не жалуюсь. Вёл дневник посвящённый восхождению по лимитам в FL на покерстратеджи, даже набил там блекмембера! Ну и всё пожалуй про покер. Здесь я собираюсь вести блог про инвестиции в фондовый рынок. Именно инвестиции, а не спекуляции, трейдинг и т.д. Многие плюсовые покерные реги часто раздумывают, куда им вложить деньги. Я отлично заинвестировал деньги в два оффлайн бизнеса и провально в АлексОма )). Но оффлайн бизнеса практически всегда требуют личного внимания и часто личного присутствия. Это немного сковывает. Поэтому я всё время искал возможность как-то ещё вложить деньги, чтобы не быть привязанным к одной локации. Так я постепенно дошёл до идеи о инвестировании в ценные бумаги. Сразу отмёл для себя всевозможный трейдинг (я уже в покере достаточно просидел у монитора) и решил заниматься долгосрочным инвестированием. Это значит, что мы покупаем бумаги и держим их, желательно не меньше 5-ти лет. Пока что дела идут вполне неплохо: На самом деле, это очень маленькая дистанция для инвестиций (к сожалению, дистанцию здесь не наиграешь, можно только прожить её) но для чего ещё нужен блог, если не хвастаться? У меня есть некоторый план следующих пяти-шести постов, я расскажу про свой метод инвестирования, попробую рассказать по каким критериям я выбираю ценные бумаги и какие именно, мои мысли о рынке в целом. При этом скажу сразу, что я нуб в фондовом рынке, активно этим занимаюсь всего около года. Это мизерный срок, говорят, что нужно пережить как минимум один кризис, чтобы перестать быть фишом. Вполне вероятно, что у меня скоро будет шанс это проверить. Прежде всего мне интересно общение на темы инвестиций в фондовый рынок, да и инвестиций вообще. Так что давайте, постите свои мысли по ценным бумагам, по рынкам разных стран, по разным стратегиям инвестирования, валютам, облигациям, недвижимости, свой опыт удачных и неудачных инвестиций, стартапы по открытию привокзальных крафтовых баров, безумные идеи, пророчества о крушении всего финансового мира, цены на тушёнку для бункера и рецепты по изготовлению золота в условиях дикой природы. Поехали!	+66
14.06.2019	Получил тут недавно диплом ВШЭ, профессиональная переподготовка по программе "Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов: стратегии управления". У меня уже есть высшее экономическое образование, поэтому решил, что мне хватит и профессиональной переподготовки за 8 месяцев, а полноценный бакалавриат на 3 года я не потяну, сидеть за партой тяжелее, чем дома за компом. По уровню обучения и полезности для индивидуального инвестора - на троечку. С одной стороны я конечно получил более полное и широкое представление о ценных бумагах, бухгалтерском балансе, разных там опционах и как всё работает с технической точки зрения. С другой - много про российский рынок со своей спецификой, которая для меня не актуальна. Большинство преподавателей довольно неплохо разбираются в рынке и имеют практический опыт, но подход скорее спекулятивный, чем инвестиционный. Сильно не хватало дисциплины про общую философию инвестирования, разные подходы к инвестициям и для чего они нужны, как выбирать инструменты в зависимости от целей и тд. А так, людей сбивает с толку, что на одном занятии им рассказывают про технический анализ, на другом про фундаментальный, а на третьем - что рынок эффективен ) У меня лично уже было представление о разных рыночных стратегиях, но те, кто пришёл учиться с нуля, скорее всего остались в некоторой растерянности, потому что много рассказывали о том, как устроена машина и слишком мало про то, как на ней ездить. Ну и конечно должен быть отдельный предмет по индексному инвестированию, наиболее подходящему для большинства индивидуальных инвесторов. И пятиминутки объяснения концепции дистанции на каждом занятии. Не смотря на минусы, в целом было интересно систематически чему-то учиться, я даже закончил внезапно со всеми пятёрками, хотя никогда раньше отличником не был, скорее наоборот ) Теперь с дипломом имею "право на ведение профессиональной деятельности в сфере предоставления услуг на рынке ценных бумаг", а не только на форумах про Теслу спорить!	+57
06.01.2020	Итак, доходность за 2018 год. Все доходности с учётом дивидендов и за вычетом комиссий брокера. Все индексы тоже с учётом дивидендов. Для начала, задекларирую свою стратегию. Я пытаюсь заниматься велью-инвестированием, то есть находить на рынке недооценённые акции компаний и покупать их, если считаю, что их настоящая стоимость выше рыночной. Когда/если актив становится ближе к объективной, с моей точки зрения, оценке, продаю его. Я начинал в конце 2015 года (постепенно заводил деньги брокеру, так что полноценное начало жизни портфеля примерно с анваря 2016 года), сначала я склонялся к инвестициям в ETF, диверсифицированным по разным типам активов - акции, облигации, недвижимость в виде REIT. Со временем я заинтересовался велью-инвестициями и решил глубже изучать рынок, компании, их отчёты, бухгалтерский баланс и прочее. Отучился в ВШЭ, профессиональная переподготовка по программе "Рынок ценных бумаг и производных финансвых инструментов". Мой портфель стал более концентрированным, почти полностью состоит из акций отдельных компаний, планирую и дальше рубиться в этом направлении. Я не использую заёмный капитал (плечи), не использую производные финансовые инструменты (опционы, фьючерсы и тд), не занимаюсь трейдингом, не занимаюсь ставками на падение акций, так называемым шортом (и никому не советую). Советую большинству инвесторов вкладываться в индексы, а не в акции отдельных компаний, это проще и надёжнее. А главное, что подавляющее большинство активных инвесторов не бьют рынок. 2018 был тяжёлым годом для американского рынка, со своего пика он упал на 20%, из-за опасений последствий торговой войны США с Китаем. Под конец года, в декабре 2018 продажи были почти паническими, за один месяц рынок упал где-то на 10%. Но, для покеристов это ерунда, так, легкий укол дисперсии. Я ничего не продавал, а наоборот, докупил некоторые акции. Мой портфель отперформил хуже рынка - результат S&P 500 c дивидендами: падение на -4.39%, мой портфель упал на -7.59%. SPX - это S&P 500, EFA - развитые рынки за исключением США и Канады, VT - все акции всего мира. Однако, как мы все помним, не стоит зацикливаться на краткосрочных результатах, все эти перепады на дистанции в год мало что значат. Нужно смотреть перформанс как минимум на дистанции лет в 5, а лучше 10.	+34
06.02.2017	Всё-таки я планировал здесь писать не только про фондовый рынок, но и про инвестиции в целом. Поэтому расскажу о своей успешной инвестиции в оффлайновый бизнес. Итак, краткая история создания одной из величайших компаний всех времён и народов, Falafelbooks! Дело было так: я познакомился и подружился в Циферблате на Пушкинской с Данилой, который в какой-то момент увлёкся самостоятельным изготовлением блокнотов. Мне блокноты очень понравились, хотя я до этого не особо интересовался блокнотной темой. Я не рисую и не пишу книжки, а для заметок мне вполне хватало небольшого молескина. В определённый момент я предложил ему инвестиции в обмен на долю в проекте. Уже вместе, мы поучаствовали в нескольких маркетах (в Москве проходит много мероприятий типа Ламбада-маркета) и поняли, что продукт пользуется спросом и получает кучу хороших отзывов. Нам понадобилось некоторое время, чтобы выбрать правильную стратегию дальнейшего развития. Оказалось, что ниша крутой и модной канцелярки практически пустует. Есть либо довольно дорогая импортная, либо дешёвая и скучная отечественная. Было некоторое количество неплохих отечественных брендов, делающих блокноты, но они продавались в нескольких точках в Москве и явно не имели амбициозных планов. Так что мы решили ломиться в эту нишу! Конечно, некоторые наши приятели скептически отнеслись к нашему начинанию, типа: "вы чего, собрались делать блокноты в 21-ом веке? У всех же айфоны сейчас, это анахронизм", или: "за такие деньги никто блокноты покупать не будет". У нас естественно тоже были сомнения, но жажда действия была сильнее. Чтобы проверить нашу гипотезу, мы сделали приличную партию блокнотов и стали ломиться во всевозможные канцелярские и подарочные магазины, независимые книжные и просто хорошие места в городе. Вы конечно же подумаете, что это же очевидные действия, однако у нас не было никакого опыта выпуска собственной продукции и её распространения, мы действовали интуитивно, полагаясь на свои теории и здравый смысл. К нам присоединился ещё один общий товарищ (один из принципов Фалафеля - это бизнес в компании друзей!), который активно занялся контактами со всевозможными магазинами. И дело пошло! У нас был план, что в начале мы получим присутствие в разных небольших независимых магазинах, а позже придём к крупным игрокам с историей, что мы уже продаёмся в куче магазинов в Москве и только они до сих пор тормозят. План конечно довольно дерзкий, но мы и сами ребята не промах, поэтому он сработал! Спустя примерно пять месяцев после начала нашей активной деятельности, нас взяли в сеть магазинов Республика и Фалафель стал стремительно расти. Теперь мы выпускаем далеко не только блокноты, у нас есть альбомы для рисования, записные книжки, тетради, наклейки, обёрточная бумага и т.д. (зацените нашу моднейшую презентацию). Сейчас мы продаёмся во многих крупных сетях (Передвижник, Республика, Московский Дом Книги) и нас можно купить в 22-ух городах России. Мы также делаем абсолютно любые блокноты, альбомы, тетради на заказ. Теперь нас в Фалафеле шесть человек, целая банда! Каждый работает над своим направлением, ключевые вопросы решаются совместно, в пылу дружеских дискуссий и демократических голосований. Добавляйтесь к нам в facebook, vk и instagram и обязательно покупайте наши блокноты! Ну и рассказывайте про свой предпринимательский опыт.	+33

06.01.2020

Результаты за 2019 год! В прошлом году рынок исполнил обратный трюк и почти всё время неудержимо рос. За 2019 S&P 500 вместе с дивидендами вырос на 31.48%! Мой портфель был ещё более неудержим и сделал абсолютно рекордные для меня 44.55%. Перформанс по годам Как видите, удалось догнать и немного перегнать S&P 500, на 4.32% (здесь сложный процент, поэтому нельзя просто сложить перформанс каждого года и получить точный результат, если бы мы сделали так, то разница между моим портфелем и S&P 500 была бы 5.2%, но это неправильно). Перформанс по месяцам ещё, для самых дотошных. Общий перформанс портфеля за всё время (немного примешался 2020 год) Результаты конечно радуют и, пока что, по-прежнему значат не так уж много. Пока я не буду уверенно обгонять S&P 500 на дистанции лет в 10, не успокоюсь!

+79

06.09.2016

Приветствую всех! Меня зовут Паша, в покерном комьюнити - destroyalldreamers. Я рег умирающего жанра - Fixed Limit, хотя сейчас удаётся играть так мало рук, что даже не совсем ясно, рег ли я до сих пор. Играю я давно, уже лет восемь получается, на успехи не жалуюсь. Вёл дневник посвящённый восхождению по лимитам в FL на покерстратеджи, даже набил там блекмембера! Ну и всё пожалуй про покер. Здесь я собираюсь вести блог про инвестиции в фондовый рынок. Именно инвестиции, а не спекуляции, трейдинг и т.д. Многие плюсовые покерные реги часто раздумывают, куда им вложить деньги. Я отлично заинвестировал деньги в два оффлайн бизнеса и провально в АлексОма )). Но оффлайн бизнеса практически всегда требуют личного внимания и часто личного присутствия. Это немного сковывает. Поэтому я всё время искал возможность как-то ещё вложить деньги, чтобы не быть привязанным к одной локации. Так я постепенно дошёл до идеи о инвестировании в ценные бумаги. Сразу отмёл для себя всевозможный трейдинг (я уже в покере достаточно просидел у монитора) и решил заниматься долгосрочным инвестированием. Это значит, что мы покупаем бумаги и держим их, желательно не меньше 5-ти лет. Пока что дела идут вполне неплохо: На самом деле, это очень маленькая дистанция для инвестиций (к сожалению, дистанцию здесь не наиграешь, можно только прожить её) но для чего ещё нужен блог, если не хвастаться? У меня есть некоторый план следующих пяти-шести постов, я расскажу про свой метод инвестирования, попробую рассказать по каким критериям я выбираю ценные бумаги и какие именно, мои мысли о рынке в целом. При этом скажу сразу, что я нуб в фондовом рынке, активно этим занимаюсь всего около года. Это мизерный срок, говорят, что нужно пережить как минимум один кризис, чтобы перестать быть фишом. Вполне вероятно, что у меня скоро будет шанс это проверить. Прежде всего мне интересно общение на темы инвестиций в фондовый рынок, да и инвестиций вообще. Так что давайте, постите свои мысли по ценным бумагам, по рынкам разных стран, по разным стратегиям инвестирования, валютам, облигациям, недвижимости, свой опыт удачных и неудачных инвестиций, стартапы по открытию привокзальных крафтовых баров, безумные идеи, пророчества о крушении всего финансового мира, цены на тушёнку для бункера и рецепты по изготовлению золота в условиях дикой природы. Поехали!

+66

14.06.2019

Получил тут недавно диплом ВШЭ, профессиональная переподготовка по программе "Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов: стратегии управления". У меня уже есть высшее экономическое образование, поэтому решил, что мне хватит и профессиональной переподготовки за 8 месяцев, а полноценный бакалавриат на 3 года я не потяну, сидеть за партой тяжелее, чем дома за компом. По уровню обучения и полезности для индивидуального инвестора - на троечку. С одной стороны я конечно получил более полное и широкое представление о ценных бумагах, бухгалтерском балансе, разных там опционах и как всё работает с технической точки зрения. С другой - много про российский рынок со своей спецификой, которая для меня не актуальна. Большинство преподавателей довольно неплохо разбираются в рынке и имеют практический опыт, но подход скорее спекулятивный, чем инвестиционный. Сильно не хватало дисциплины про общую философию инвестирования, разные подходы к инвестициям и для чего они нужны, как выбирать инструменты в зависимости от целей и тд. А так, людей сбивает с толку, что на одном занятии им рассказывают про технический анализ, на другом про фундаментальный, а на третьем - что рынок эффективен ) У меня лично уже было представление о разных рыночных стратегиях, но те, кто пришёл учиться с нуля, скорее всего остались в некоторой растерянности, потому что много рассказывали о том, как устроена машина и слишком мало про то, как на ней ездить. Ну и конечно должен быть отдельный предмет по индексному инвестированию, наиболее подходящему для большинства индивидуальных инвесторов. И пятиминутки объяснения концепции дистанции на каждом занятии. Не смотря на минусы, в целом было интересно систематически чему-то учиться, я даже закончил внезапно со всеми пятёрками, хотя никогда раньше отличником не был, скорее наоборот ) Теперь с дипломом имею "право на ведение профессиональной деятельности в сфере предоставления услуг на рынке ценных бумаг", а не только на форумах про Теслу спорить!

+57

06.01.2020

Итак, доходность за 2018 год. Все доходности с учётом дивидендов и за вычетом комиссий брокера. Все индексы тоже с учётом дивидендов. Для начала, задекларирую свою стратегию. Я пытаюсь заниматься велью-инвестированием, то есть находить на рынке недооценённые акции компаний и покупать их, если считаю, что их настоящая стоимость выше рыночной. Когда/если актив становится ближе к объективной, с моей точки зрения, оценке, продаю его. Я начинал в конце 2015 года (постепенно заводил деньги брокеру, так что полноценное начало жизни портфеля примерно с анваря 2016 года), сначала я склонялся к инвестициям в ETF, диверсифицированным по разным типам активов - акции, облигации, недвижимость в виде REIT. Со временем я заинтересовался велью-инвестициями и решил глубже изучать рынок, компании, их отчёты, бухгалтерский баланс и прочее. Отучился в ВШЭ, профессиональная переподготовка по программе "Рынок ценных бумаг и производных финансвых инструментов". Мой портфель стал более концентрированным, почти полностью состоит из акций отдельных компаний, планирую и дальше рубиться в этом направлении. Я не использую заёмный капитал (плечи), не использую производные финансовые инструменты (опционы, фьючерсы и тд), не занимаюсь трейдингом, не занимаюсь ставками на падение акций, так называемым шортом (и никому не советую). Советую большинству инвесторов вкладываться в индексы, а не в акции отдельных компаний, это проще и надёжнее. А главное, что подавляющее большинство активных инвесторов не бьют рынок. 2018 был тяжёлым годом для американского рынка, со своего пика он упал на 20%, из-за опасений последствий торговой войны США с Китаем. Под конец года, в декабре 2018 продажи были почти паническими, за один месяц рынок упал где-то на 10%. Но, для покеристов это ерунда, так, легкий укол дисперсии. Я ничего не продавал, а наоборот, докупил некоторые акции. Мой портфель отперформил хуже рынка - результат S&P 500 c дивидендами: падение на -4.39%, мой портфель упал на -7.59%. SPX - это S&P 500, EFA - развитые рынки за исключением США и Канады, VT - все акции всего мира. Однако, как мы все помним, не стоит зацикливаться на краткосрочных результатах, все эти перепады на дистанции в год мало что значат. Нужно смотреть перформанс как минимум на дистанции лет в 5, а лучше 10.

+34

06.02.2017

Всё-таки я планировал здесь писать не только про фондовый рынок, но и про инвестиции в целом. Поэтому расскажу о своей успешной инвестиции в оффлайновый бизнес. Итак, краткая история создания одной из величайших компаний всех времён и народов, Falafelbooks! Дело было так: я познакомился и подружился в Циферблате на Пушкинской с Данилой, который в какой-то момент увлёкся самостоятельным изготовлением блокнотов. Мне блокноты очень понравились, хотя я до этого не особо интересовался блокнотной темой. Я не рисую и не пишу книжки, а для заметок мне вполне хватало небольшого молескина. В определённый момент я предложил ему инвестиции в обмен на долю в проекте. Уже вместе, мы поучаствовали в нескольких маркетах (в Москве проходит много мероприятий типа Ламбада-маркета) и поняли, что продукт пользуется спросом и получает кучу хороших отзывов. Нам понадобилось некоторое время, чтобы выбрать правильную стратегию дальнейшего развития. Оказалось, что ниша крутой и модной канцелярки практически пустует. Есть либо довольно дорогая импортная, либо дешёвая и скучная отечественная. Было некоторое количество неплохих отечественных брендов, делающих блокноты, но они продавались в нескольких точках в Москве и явно не имели амбициозных планов. Так что мы решили ломиться в эту нишу! Конечно, некоторые наши приятели скептически отнеслись к нашему начинанию, типа: "вы чего, собрались делать блокноты в 21-ом веке? У всех же айфоны сейчас, это анахронизм", или: "за такие деньги никто блокноты покупать не будет". У нас естественно тоже были сомнения, но жажда действия была сильнее. Чтобы проверить нашу гипотезу, мы сделали приличную партию блокнотов и стали ломиться во всевозможные канцелярские и подарочные магазины, независимые книжные и просто хорошие места в городе. Вы конечно же подумаете, что это же очевидные действия, однако у нас не было никакого опыта выпуска собственной продукции и её распространения, мы действовали интуитивно, полагаясь на свои теории и здравый смысл. К нам присоединился ещё один общий товарищ (один из принципов Фалафеля - это бизнес в компании друзей!), который активно занялся контактами со всевозможными магазинами. И дело пошло! У нас был план, что в начале мы получим присутствие в разных небольших независимых магазинах, а позже придём к крупным игрокам с историей, что мы уже продаёмся в куче магазинов в Москве и только они до сих пор тормозят. План конечно довольно дерзкий, но мы и сами ребята не промах, поэтому он сработал! Спустя примерно пять месяцев после начала нашей активной деятельности, нас взяли в сеть магазинов Республика и Фалафель стал стремительно расти. Теперь мы выпускаем далеко не только блокноты, у нас есть альбомы для рисования, записные книжки, тетради, наклейки, обёрточная бумага и т.д. (зацените нашу моднейшую презентацию). Сейчас мы продаёмся во многих крупных сетях (Передвижник, Республика, Московский Дом Книги) и нас можно купить в 22-ух городах России. Мы также делаем абсолютно любые блокноты, альбомы, тетради на заказ. Теперь нас в Фалафеле шесть человек, целая банда! Каждый работает над своим направлением, ключевые вопросы решаются совместно, в пылу дружеских дискуссий и демократических голосований. Добавляйтесь к нам в facebook, vk и instagram и обязательно покупайте наши блокноты! Ну и рассказывайте про свой предпринимательский опыт.

+33


Julio	Такие облигации покупают, конечно же, банки. Суть операции в том, что банк - не Меркатор. Меркатор может взять все свои деньги и положить их под подушку. Банк не может. У него и подушки-то нет. А кроме того, у банка есть жесткие банковские правила по нормативам ликвидности, согласно которым не меньше Х% от активов банка должны быть размещены или на депозитных счетах Центробанка или на них должны быть куплены гос. облигации. Банк не имеет права на все свои активы выдать кредиты или инвестировать все деньги в какие-то проекты. Часть денег должна храниться в меганадежных местах в меганадежных инструментах. Вот и выбирай = или разместить деньги на депозите центробанка под минус 2 процента годовых или купить облигации с доходностью минус 1 процент годовых. Да в Швейцарии и Германии бонды с отрицательной доходностью давно уже не редкость, как и отрицательная ставка по депозитам. Впервые это произошло года четыре назад , если не изменяет память (может изменять).	+35
Julio	Владельцем акций в реестре акционеров является сам брокер. Ты выиграл спор у своего приятеля. Это сделано для удовлетворения требований законодательства, которое требует, чтобы только владельцы акций покупали и продавали их на бирже. Поэтому если владельцем акций будет записан Вася Пупкин, а не IB, то IB не сможет их продавать на бирже. Такое тоже допустимо (раньше точно можно было, сейчас не уверен) - можно заказать у брокера сертификат акций, он стоит долларов 50 плюс почтовая пересылка, и тогда владельцем станет Пупкин, но продать эти акции на бирже Пупкин сможет только если вернет свой сертфикат брокеру (или пришлет другому брокеру). а) и б) - надзор за брокерами в США сейчас такой, что брокер не может ничего сделать с этими акциями. Он может только взять их взаймы с твоего согласия, чтобы обеспечить кому-то другому короткую продажу акций, но при этом на счету у "кого-то другого" брокер обязан заморозить адекватную сумму, которая покроет все убытки "в случае чего". Но брокер не может бесконтрольно залезть ни в твои акции , ни в твои деньги...собственно, поэтому он и не может разориться. В первую очередь в этом и состоит главное отличие американских и российских брокеров. Первые не могут "залезть" в карман к клиенту, вторые могут легко. Потому-то в истории США и не было банкротств брокеров по ценным бумагам (банкротства фьючерсных брокеров были, в одном я почти участвовал лично - Refco, в другом - MF Global - участвовали мои клиенты). Ну и не надо забывать про пресловутую обязательную страховку на 250 К кажется долларов. Полагаю, что SEC в таком приблизительно ключе и ответят - не ссыте , ребята, банкротство брокера исключено , и таких кейсов не было, а если вдруг случится невероятное, чего никогда не было, то ваши счета застрахованы, так что нет поводов для беспокойства. ЗЫ. Hello, SEC - отвратительное обращение. Типа - "Привет, Комиссия по ценным бумагам". Чтобы не показаться невежливым, рекомендую заменить на Dear Sirs, C окончанием тоже беда "with respect" - это достаточно интимное, скорее между друзьями, чем в деловой переписке. Для деловой переписки с незнакомцами подойдет Yours truly, или Sincerely yours, И никаких Mr. в подписи. Ты же не подписываешься в русской переписке - "С уважением, господин Иван Иванов" ???? Вот и они не подписывают. "господин" как и "Мистер" - используется в обращении, но никак не в самоназвании. Yours truly, Ivan Ivanov. Если хочешь , можешь поблагодарить за их ответ перед подписью, что-то типа Thank you very much in advance for your reply. Sincerely yours, Ivan Ivanov Описание себя лучше вставить в самое начало. Типа - Dear Sirs, Let me introduce myself, my name is Ivan Ivanov and I am a private investor .... бла- бла - бла. Чтобы они сразу поняли, кто им пишет, а потом уже рассказ о том, что ты прочитал инфу на их сайте, но у тебя остались вопросы. И еще одна маленькая неточность. But still I have a question. У тебя там два вопроса, поэтому правильно писать - But I still have questions. Вроде все. With respect, Mr. Julio	+22
Mercator	destroyalldreamers, спасибо за годовые отчёты. Хотел бы добавить один момент. Большинство предпринимателей по какой-то причине считают свой труд бесплатным, хотя, очевидно, это не так. Если сравнивать активное управление с пассивными, то в издержки следует добавлять стоимость потраченного времени. Очевидно, что для пассивного buy&hold требуется около часа в год, так что один часик дисконтируем) Возьмём крайний случай: мы занимаемся анализом компаний фуллтайм с 9 до 6 каждый день. Если бы мы этого не делали, мы могли бы работать работу и иметь, скажем, 50к в год. Значит, эти 50к надо вычесть из нашего финреза. На небольших объемах это незаметно, но когда аналитика становится нашей основной деятельностью, пренебрегать ценой времени уже некорректно. Строго говоря, следует записывать число часов, потраченных на работу с портфелем, умножать на собственную почасовку и вычитать полученное из результата. Ты случаем не вёл таких записей? Хотелось бы понять, каков выхлоп от такого труда.	+19
ritsar	Давайте определимся с терминами. Если депозит регулярно выплачивает проценты на всю сумму на депозите это инвестирование с капитализацией даже если вы их решаете проесть. Их же все равно можно было реинвестировать пусть и куда-то еще. Вы же не будете говорить что облигации это инвестирование без капитализации, потому что они регулярно выплачивают купон. Депозит без капитализации это депозит, который платит проценты на начальную сумму независимо от того сколько денег у вас накопилось на счёте. Например кладете вы 1 млн под 10% в год, и что в первый, что в 10-й год получайте ровно 100.000 даже если вы не снимали денег. Я видел такие депозиты на сроки до 1 года с начислением процентов раз в квартал. Таких депозитов на сроки хотя бы от 1 года я ни разу не видел. Смотря что считать молодым, я действительно младше вас. При этом я сторонник концепции fire. Если вы знаете что это, то понимаете, что я задумываюсь о пенсии. Если нет - google в помощь по словам fire и пенсия. Здесь я мог бы также привлечь на свою сторону аргумент образования, которое у меня, я уверен, лучше, чем у вас, как вы привлекли на свою сторону аргумент возраста, но я этого делать не буду. Только аргументированность имеет значение. Заметьте, что вы обвиняете меня в незнании тогда как я не обвинял вас в незнании чего-либо. Давайте так, если вы найдёте хотя бы одно предложение депозита от серьезного банка, необязательно в России можно в мире, выплачивающее в конце сумму депозита без капитализации процентов на срок от 10 леь, а просто начислив линейно % за каждый год от начальной суммы, я соглашусь с моим незнанием того, что такие депозиты существуют. Если нет, то давайте всё-таки примем как данность, что таких депозитов без капитализации нет. Тут всё так и есть. Но когда мы говорим о доходности инструмента, разумеется, мы считаем ее с капитализацией. Ещё раз, доходность инструмента не зависит от того, что вы решаете делать с этой доходностью. P.S. Если вас вдруг задело слово "бред", которое я использовал в своём начальном посте, то спешу заметить, что оно вовсе не относилось к вам лично. Ваша деятельность на форуме и контент вызывают у меня большое уважение. А "бред" относился к данному утверждению про депозит на 10 лет без капитализации. Я оцениваю не личности, я оцениваю конкретные утверждения и аргументы.	+18
Megariser	Этим рейтингом и сайтом в целом можно пользоваться таким же образом, как и gipsyteam.ru, там очень продвинутая рейтинговая система участников форума, они называются у них Players. Так вот можно брать из рейтинга топ 10 участников по рейтингу Top PLayers и паралельно смотреть на их "Accuracy" (это своего рода точность прогнозов) рейтинг у этих людей из топ 10-20 идет еще с 2006-2007 года, поэтому нет никакого обмана с зарегистрированными новыми аккаунтами для набития "плюсиков" рейтинга. Заходите в профиль этих людей и смотрите, что они рекомендуют за акции к покупке, можно составить в екселе таблицу в которую внести например 10 столбцов по каждому участнику из рейтинга и посмотреть , какие акции пересекутся у большинства из участников. Вы должны также знать, что многие из рейтинга не просто обычные частные инвесторы, а реально крутые аналитики из крупных инвестбанков и занимаются они этими прогнозами не только что бы показать, что они бьют индекс, но и довольно приземленной целью, взять в управление деньги инвесторов, причем речь идет о миллионах. некоторые показывают впечатляющие результаты уже 8-9 лет. Но для себя вы должны четко понимать, что это существенный риск, вкладываться в отдельные акции не понимая причин почему вы их покупаете. Я бы оценил такой риск как высокий, в то время, как просто вложить деньги в индекс, как средний риск. Но если вы очень хотите покупать в свой портфель и отдельные акции, и думаете , что ваш скилл в анализе компаний очень высок, то Fool.com идеально подходит для того, чтобы выбирать рекомендованные людьми из топ 10 акции и потом еще самостоятельно, очень тщательно проанализировать компанию и стоимость/целесообразность покупки конкретной акции. Я например пока так не делаю.	+18

Julio

Такие облигации покупают, конечно же, банки. Суть операции в том, что банк - не Меркатор. Меркатор может взять все свои деньги и положить их под подушку. Банк не может. У него и подушки-то нет. А кроме того, у банка есть жесткие банковские правила по нормативам ликвидности, согласно которым не меньше Х% от активов банка должны быть размещены или на депозитных счетах Центробанка или на них должны быть куплены гос. облигации. Банк не имеет права на все свои активы выдать кредиты или инвестировать все деньги в какие-то проекты. Часть денег должна храниться в меганадежных местах в меганадежных инструментах. Вот и выбирай = или разместить деньги на депозите центробанка под минус 2 процента годовых или купить облигации с доходностью минус 1 процент годовых. Да в Швейцарии и Германии бонды с отрицательной доходностью давно уже не редкость, как и отрицательная ставка по депозитам. Впервые это произошло года четыре назад , если не изменяет память (может изменять).

+35

Julio

Владельцем акций в реестре акционеров является сам брокер. Ты выиграл спор у своего приятеля. Это сделано для удовлетворения требований законодательства, которое требует, чтобы только владельцы акций покупали и продавали их на бирже. Поэтому если владельцем акций будет записан Вася Пупкин, а не IB, то IB не сможет их продавать на бирже. Такое тоже допустимо (раньше точно можно было, сейчас не уверен) - можно заказать у брокера сертификат акций, он стоит долларов 50 плюс почтовая пересылка, и тогда владельцем станет Пупкин, но продать эти акции на бирже Пупкин сможет только если вернет свой сертфикат брокеру (или пришлет другому брокеру). а) и б) - надзор за брокерами в США сейчас такой, что брокер не может ничего сделать с этими акциями. Он может только взять их взаймы с твоего согласия, чтобы обеспечить кому-то другому короткую продажу акций, но при этом на счету у "кого-то другого" брокер обязан заморозить адекватную сумму, которая покроет все убытки "в случае чего". Но брокер не может бесконтрольно залезть ни в твои акции , ни в твои деньги...собственно, поэтому он и не может разориться. В первую очередь в этом и состоит главное отличие американских и российских брокеров. Первые не могут "залезть" в карман к клиенту, вторые могут легко. Потому-то в истории США и не было банкротств брокеров по ценным бумагам (банкротства фьючерсных брокеров были, в одном я почти участвовал лично - Refco, в другом - MF Global - участвовали мои клиенты). Ну и не надо забывать про пресловутую обязательную страховку на 250 К кажется долларов. Полагаю, что SEC в таком приблизительно ключе и ответят - не ссыте , ребята, банкротство брокера исключено , и таких кейсов не было, а если вдруг случится невероятное, чего никогда не было, то ваши счета застрахованы, так что нет поводов для беспокойства. ЗЫ. Hello, SEC - отвратительное обращение. Типа - "Привет, Комиссия по ценным бумагам". Чтобы не показаться невежливым, рекомендую заменить на Dear Sirs, C окончанием тоже беда "with respect" - это достаточно интимное, скорее между друзьями, чем в деловой переписке. Для деловой переписки с незнакомцами подойдет Yours truly, или Sincerely yours, И никаких Mr. в подписи. Ты же не подписываешься в русской переписке - "С уважением, господин Иван Иванов" ???? Вот и они не подписывают. "господин" как и "Мистер" - используется в обращении, но никак не в самоназвании. Yours truly, Ivan Ivanov. Если хочешь , можешь поблагодарить за их ответ перед подписью, что-то типа Thank you very much in advance for your reply. Sincerely yours, Ivan Ivanov Описание себя лучше вставить в самое начало. Типа - Dear Sirs, Let me introduce myself, my name is Ivan Ivanov and I am a private investor .... бла- бла - бла. Чтобы они сразу поняли, кто им пишет, а потом уже рассказ о том, что ты прочитал инфу на их сайте, но у тебя остались вопросы. И еще одна маленькая неточность. But still I have a question. У тебя там два вопроса, поэтому правильно писать - But I still have questions. Вроде все. With respect, Mr. Julio

+22

Mercator

destroyalldreamers, спасибо за годовые отчёты. Хотел бы добавить один момент. Большинство предпринимателей по какой-то причине считают свой труд бесплатным, хотя, очевидно, это не так. Если сравнивать активное управление с пассивными, то в издержки следует добавлять стоимость потраченного времени. Очевидно, что для пассивного buy&hold требуется около часа в год, так что один часик дисконтируем) Возьмём крайний случай: мы занимаемся анализом компаний фуллтайм с 9 до 6 каждый день. Если бы мы этого не делали, мы могли бы работать работу и иметь, скажем, 50к в год. Значит, эти 50к надо вычесть из нашего финреза. На небольших объемах это незаметно, но когда аналитика становится нашей основной деятельностью, пренебрегать ценой времени уже некорректно. Строго говоря, следует записывать число часов, потраченных на работу с портфелем, умножать на собственную почасовку и вычитать полученное из результата. Ты случаем не вёл таких записей? Хотелось бы понять, каков выхлоп от такого труда.

+19

ritsar

Давайте определимся с терминами. Если депозит регулярно выплачивает проценты на всю сумму на депозите это инвестирование с капитализацией даже если вы их решаете проесть. Их же все равно можно было реинвестировать пусть и куда-то еще. Вы же не будете говорить что облигации это инвестирование без капитализации, потому что они регулярно выплачивают купон. Депозит без капитализации это депозит, который платит проценты на начальную сумму независимо от того сколько денег у вас накопилось на счёте. Например кладете вы 1 млн под 10% в год, и что в первый, что в 10-й год получайте ровно 100.000 даже если вы не снимали денег. Я видел такие депозиты на сроки до 1 года с начислением процентов раз в квартал. Таких депозитов на сроки хотя бы от 1 года я ни разу не видел. Смотря что считать молодым, я действительно младше вас. При этом я сторонник концепции fire. Если вы знаете что это, то понимаете, что я задумываюсь о пенсии. Если нет - google в помощь по словам fire и пенсия. Здесь я мог бы также привлечь на свою сторону аргумент образования, которое у меня, я уверен, лучше, чем у вас, как вы привлекли на свою сторону аргумент возраста, но я этого делать не буду. Только аргументированность имеет значение. Заметьте, что вы обвиняете меня в незнании тогда как я не обвинял вас в незнании чего-либо. Давайте так, если вы найдёте хотя бы одно предложение депозита от серьезного банка, необязательно в России можно в мире, выплачивающее в конце сумму депозита без капитализации процентов на срок от 10 леь, а просто начислив линейно % за каждый год от начальной суммы, я соглашусь с моим незнанием того, что такие депозиты существуют. Если нет, то давайте всё-таки примем как данность, что таких депозитов без капитализации нет. Тут всё так и есть. Но когда мы говорим о доходности инструмента, разумеется, мы считаем ее с капитализацией. Ещё раз, доходность инструмента не зависит от того, что вы решаете делать с этой доходностью. P.S. Если вас вдруг задело слово "бред", которое я использовал в своём начальном посте, то спешу заметить, что оно вовсе не относилось к вам лично. Ваша деятельность на форуме и контент вызывают у меня большое уважение. А "бред" относился к данному утверждению про депозит на 10 лет без капитализации. Я оцениваю не личности, я оцениваю конкретные утверждения и аргументы.

+18

Megariser

Этим рейтингом и сайтом в целом можно пользоваться таким же образом, как и gipsyteam.ru, там очень продвинутая рейтинговая система участников форума, они называются у них Players. Так вот можно брать из рейтинга топ 10 участников по рейтингу Top PLayers и паралельно смотреть на их "Accuracy" (это своего рода точность прогнозов) рейтинг у этих людей из топ 10-20 идет еще с 2006-2007 года, поэтому нет никакого обмана с зарегистрированными новыми аккаунтами для набития "плюсиков" рейтинга. Заходите в профиль этих людей и смотрите, что они рекомендуют за акции к покупке, можно составить в екселе таблицу в которую внести например 10 столбцов по каждому участнику из рейтинга и посмотреть , какие акции пересекутся у большинства из участников. Вы должны также знать, что многие из рейтинга не просто обычные частные инвесторы, а реально крутые аналитики из крупных инвестбанков и занимаются они этими прогнозами не только что бы показать, что они бьют индекс, но и довольно приземленной целью, взять в управление деньги инвесторов, причем речь идет о миллионах. некоторые показывают впечатляющие результаты уже 8-9 лет. Но для себя вы должны четко понимать, что это существенный риск, вкладываться в отдельные акции не понимая причин почему вы их покупаете. Я бы оценил такой риск как высокий, в то время, как просто вложить деньги в индекс, как средний риск. Но если вы очень хотите покупать в свой портфель и отдельные акции, и думаете , что ваш скилл в анализе компаний очень высок, то Fool.com идеально подходит для того, чтобы выбирать рекомендованные людьми из топ 10 акции и потом еще самостоятельно, очень тщательно проанализировать компанию и стоимость/целесообразность покупки конкретной акции. Я например пока так не делаю.

+18


3voluti0n	105
Julio	62
Mercator	49
Себя	33
owaa	31

105

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 16 36 37 38 39 44 →

3voluti0n
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 7 лет

224
531

Приветствую, парни. Этот пост будет интересен держателям счетов в Interactive Brokers, у которых есть свободный остаток кеша на счету.
Сегодня узнал такую вещь - IB начисляют проценты за свободный остаток денежных средства на вашем счету, если он более 10k USD.
Подробнее об этом можно прочесть по ссылке. Выберите раздел "Проценты, выплачиваемые по свободным денежным остаткам". Ниже там есть калькулятор. Например если у вас активов суммарно на 57к, из них кеша на 25к, то ставка будет 0.48% или 120 баксов. Мелочь, а приятно, комиссию за содержание счета покроет.
Отдельно стоит отметить тех, у кого суммарные активы превышают 100к. Сразу скажу, что это не мой случай, но возможно кому-то будет полезно. Говорят что у IB есть две секции US securities и US commodities на которых лежит кеш. Смысл в том что на US commodities проценты не начисляются. Подробнее тут. По этому владельцам таких счетов рекомендуют в настройках аккаунта поставить галочку "Sweep to Securities Account". У себя я такой опции не нашел, но лучше всем перепроверить (Настройки -> Настройки счета).

Сообщение отредактировал 3voluti0n - 22.9.2019, 22:57

92/105

Ссылка скопирована
22.09.2019 22:45

Ответить Цитировать

3
LyamRubasov
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 11 лет

448
2,801

Хорошие новости!

Пока правда только для США и Индии. Но вектор хороший

7/10

Ссылка скопирована
01.10.2019 20:27

Ответить Цитировать

1
alkatras69
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 8 лет

285
148

Цитата (alkatras69 @ 21.9.2019)
Я не зарабатываю покером, получаю зп 500-1000 баксов в месяц, накопил 7 000 долларов. Однажды на стриме у Хулио задали вопрос: куда инвестировать новичку без опыта? Хулио посоветовал s&p 500, как я понял, лучше инвестировать через брокера интерактивброкерс, начинать с 10 000 долларов. Так может есть другие надёжные брокеры с меньшим порогом для входа? S&p 500 выплачивают диведенты раз в квартал, какой процент от общей суммы это получается? И что я должен учесть при покупке акции..

Исходя из видео выше, могу не зомарачиваться и купить s&p 500 хоть за 100 баксов, конечно как дойдет это до России?

4/5

Ссылка скопирована
01.10.2019 21:58

Ответить Цитировать

0
3voluti0n
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 7 лет

224
531

А теперь поправьте меня, если я ошибаюсь. Для Lite версии: Interest Paid on Idle Cash Balances Benchmark minus 1.5%
Сейчас ставка ФРС 2%, то есть 2.0 - 1.5 = 0.5%, вроде красиво. Но мир давно играет в отрицательные ставки, и есть мысли, что скоро это будет и в США. Когда ФРС снизит ставку ниже чем 1.5%, с вашего счета начнут понемногу списывать деньги за свободный кеш. Когда ставка станет 0.5% или ниже, от ваших сбережений даже в Pro версии начнут откусывать по кусочку, владельцы же Lite версий будут терять по 1% в год.
И сносочка внизу как-бы намекает: "Отрицательная ставка, применяемая к счетам, содержащим эти валюты, является одинаковой независимо от размера счета" (перевод).
IB что-то знает, и готовится к введению низких или отрицательных ставок?

Сообщение отредактировал 3voluti0n - 2.10.2019, 2:31

93/105

Ссылка скопирована
02.10.2019 02:04

Ответить Цитировать

0
Mercator
Профиль Личное сообщение

Pro-друг GipsyTeam

Модератор

На сайте: 14 лет

4,943
34,211

Не нравится мне это. Если я не понимаю, где гешефт, то обычно дело пахнет наебаловом.
Если кто не смотрел видео - ИБ вводит тариф, на котором полностью отменяет комиссию по сделкам, а также обнуляет абонплату. Таким образом, клиент может больше не платить им ни копейки (пока только индусы и американцы).
Так вот, если нет явных источников дохода, значит, есть скрытые. И хорошо, если я просто не понимаю чего-то, на чём ИБ делает деньги. Хуже, если они готовятся уйти в закат и набирают под это дело баблишка. Сразу скажу, что вероятность последнего сценария я расцениваю как ничтожно малую. Тем интереснее, в чём их профит от тарифа без комиссий.

40/49

Ссылка скопирована
02.10.2019 06:38

Ответить Цитировать

2
LyamRubasov
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 11 лет

448
2,801

Цитата (Mercator @ 2.10.2019)
И хорошо, если я просто не понимаю чего-то, на чём ИБ делает деньги. Хуже, если они готовятся уйти в закат и набирают под это дело баблишка.

Сложно представить что под это дело они выбрали именно американцев.
Я так понимаю что на лайт версии трейдить особо не получится. Так, только какието редкие сделки в среднесрок долгосрок. Но на таких людях они и раньше не особо зарабатывали на комиссиях.

8/10

Ссылка скопирована
02.10.2019 08:46

Ответить Цитировать

0
LyamRubasov
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 11 лет

448
2,801

Все началось с того что другой брокер charles shwab отменил комиссии вчера. Акции других брокеров сразу рухнули на 20%!
Следом сегодня TdAmeritrade тоже делает комиссии о$! Как и IB!

Далее:

Stock and ETF trade commissions are a small part of online brokers' revenue. Schwab derives 90% of net revenue from net interest income and asset management fees. But TD Ameritrade and E-Trade are more exposed

Тоесть комиссии есть только относительно небольшая часть прибыли брокера. И в условиях конкуренции они вынуждены от нее отказаться.

Кому интересно, тут подробнее:
https://www.investors.com/news/schwab-stock-dives-unveils-zero-fee-stock-trades-tdameritrade-etrade-ibkr-plunge/?src=A00220&yptr=yahoo

9/10

Ссылка скопирована
02.10.2019 09:33

Ответить Цитировать

1
Julio
Профиль Личное сообщение

Дед-душнила

Заблокирован

На сайте: 12 лет

36,777
56,393

Когда я начинал заниматься американским фондовым рынком, в 90тые, там не было никакого онлайн-трейдинга, а комиссии были по 200+ долларов за каждый трейд.
Правда , был некий cash-back типа = тот, кто совершит 100 трейдов в год, тому мы подарим путевку в Майями или ЛасВегас на неделю с проживанием там-то и там-то.
Потом появилась онлайн торговля, как раз Шваб был одним из первых (мы тогда-то и открыли в Швабе счет), он стал предлагать революционно низкие комиссии = 49.99 плюс какой-то процент от суммы сделки и количества акции.
Потом в онлайн пришли Етрейд, Америтрейд, Фиделити, они сделали еще ниже комиссии 19.99 независимо от суммы и количества акций
Потом появился какой-то бешеный дискаунтер . Datek online, который стал предлагать по 9.99 за трейд, а все конкуренты стали поливать его говном, типа ненадежный. Их потом Америтрейд поглотил. Оказались вполне надежными для поглощения :)

Шваб сопротивлялся типа "за свои высокие комиссии вы получаете меганалитику, а те за 9.99 дают только сделки и никаких инвестиционных советов"... но потом сдался и тоже стал понижать.

Потом, как многие уже знают, сделали по 4.99... а теперь вот мы и дожили до нулевых комиссиий.
Ну что сказать, конкуренция работает :) ура.
Итого за 30 лет = от 200 долларов до нуля.
Круто.

А зарабатывать они и правда могут на остатках по счетам. Кстати, Шваб и Етрейд всю жизнь платили за остатки, а тот же Интерактив стал платить только недавно.

Мне лично Интерактив не нравится. Тем, что он изначально был повернут на не-американского клиента.
Все-таки иметь счет у американского брокера, у которого 95% клиентов - пенсионеры из сша, это не то же самое, что брокер, клиенты которого - китайцы, аргентинцы и русские.... но сегодня уже ни в каком швабе русскому счет не открыть, а интерактив - самый пристойный из оставшихся.

Anyway - да здравствует non-comission trading , аллилуйя :)

39/62

Ссылка скопирована
02.10.2019 14:47

Ответить Цитировать

10
Benevolented
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 7 лет

325
2,362

Значит ли это, что теперь активная торговля на этих площадках наконец имеет значительные шансы побить индекс в долгосроке?

2/10

Ссылка скопирована
02.10.2019 14:55

Ответить Цитировать

1
Julio
Профиль Личное сообщение

Дед-душнила

Заблокирован

На сайте: 12 лет

36,777
56,393

Чем ниже рейк, тем больше плюсующих, это - универсальное правило, не только в покере оно работает :)

40/62

Ссылка скопирована
02.10.2019 15:12

Ответить Цитировать

1
3voluti0n
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 7 лет

224
531

Цитата (Mercator @ 2.10.2019)
Не нравится мне это. Если я не понимаю, где гешефт, то обычно дело пахнет наебаловом.

Я читал обсуждения - пишут, что они отдают сделки клиентов каким-то маркет-мейкерам, в этом выгода. Кто это и что это не знаю.

Цитата (Benevolented @ 2.10.2019)
Значит ли это, что теперь активная торговля на этих площадках наконец имеет значительные шансы побить индекс в долгосроке?

У счетов 100к+ комиссии и раньше не было. Так что вряд ли.
Вообще недавно произошло довольно знаковое событие - количество денег в пассивных фондах рынка США превысило количество денег в активно-управляемых фондах. Цитирую Сергея Спирина с assetallocation.ru:
Цитата
По данным исследовательской компании Morningstar Inc. на 31 августа в фондах, отслеживающих широкие фондовые индексы США, находилось $4,27 трлн., что впервые в истории оказалось больше, чем у их конкурентов, выбирающих акции. Фонды, которые пытаются обыграть рынок, на эту дату имели $4,25 трлн.

Сообщение отредактировал 3voluti0n - 2.10.2019, 18:04

94/105

Ссылка скопирована
02.10.2019 17:54

Ответить Цитировать

1
Julio
Профиль Личное сообщение

Дед-душнила

Заблокирован

На сайте: 12 лет

36,777
56,393

Цитата (3voluti0n @ 2.10.2019)
Я читал обсуждения - пишут, что они отдают сделки клиентов каким-то маркет-мейкерам, в этом выгода. Кто это и что это не знаю.

Маркетмейкер - это тот чувак, который отвечает на бирже за торговлю акциями и обязан обеспечивать ликвидность рынка. Если на бирже все хотят купить и никто не хочет продавать, то маркетмейкер обязан продать. И наоборот - если все хотят продать , а покупателей нет, то маркетмейкер обязан покупать.

На первый взгляд кажется, что маркет мейкер обязан быть в убытках, потому что он всегда играет против рынка, хотя это не так.
Во время сильных движений рынка маркетмейкер , конечно, оказывается в убытке, но такое бывает редко. А в бОльшую часть времени маркетмейкер стрижет прибыль, потому что он покупает по биду, а продает по аску.

41/62

Ссылка скопирована
02.10.2019 18:19

Ответить Цитировать

1
Julio
Профиль Личное сообщение

Дед-душнила

Заблокирован

На сайте: 12 лет

36,777
56,393

Соответственно, у меня вдруг появилось предположение о наколке. Раньше был спред между бидом и аском 1-2 цента и комиссии, а сейчас они объявили о том, что комиссий не будет...не раздвинут ли они спред на цент-другой?

Кстати, еще из воспоминаний - когда только начинал торговать , спреды были не в центах. а в долях доллара. На Найсе были спреды в одну восьмую, а на Насдаке - в одну шестнадцатую. И можно было купить акцию за 20 13/16 доллара, то есть за 20.8125 :)

42/62

Ссылка скопирована
02.10.2019 18:27

Ответить Цитировать

0
just_pro
Профиль Личное сообщение

NeverNothingToRegret

На сайте: 10 лет

813
735

Мне интересно вот, там же по идее есть комиссия самой биржи. То есть брокер будет их будет платить из своего кармана? Что касается, отдачи брокером ваших акции маркетмейкеру, то это жолжно быть прописано в условиях. Просто так никто ваши акции не имеет право брать в пользование. Насчет выигрыша по остатку кеша на аккаунте, так ведь всегда можно ввести сумму, и сразу совершить на неё покупку. Выходит что попытаются заработать на остальных услугах.

9/10

Ссылка скопирована
02.10.2019 18:41

Ответить Цитировать

0
Julio
Профиль Личное сообщение

Дед-душнила

Заблокирован

На сайте: 12 лет

36,777
56,393

Цитата (just_pro @ 2.10.2019)
Мне интересно вот, там же по идее есть комиссия самой биржи. То есть брокер будет их будет платить из своего кармана?

У биржи нет комиссии. Биржа продает место (лицензию) маркетмейкеру. Абонентская плата за место - несколько миллионов долларов в год. Вот на эти деньги биржа и живет, там нет никаких комиссий.
Там есть какой-то биржевой сбор, а так же плата за депозитарий, но это брокер берет на себя. Наверное, ему это выгодно, если он так поступает.

Цитата (just_pro @ 2.10.2019)
Что касается, отдачи брокером ваших акции маркетмейкеру, то это жолжно быть прописано в условиях. Просто так никто ваши акции не имеет право брать в пользование.

Чувак, маркетмейкер - это специальный парень на бирже, который обеспечивает торги твоими акциями. Если ты хочешь торговать акциями на бирже, но при этом требуешь, чтобы биржевой маркетмейкер к ним не прикасался, то это гораздо круче чем прийти на оффлайн турнир и потребовать чтобы дилер за столом не трогал твои карты во время и после раздачи.

Естественно, все эти механизмы прописаны, только не в твоих условиях. В твоих условиях просто стоит галочка "I agree"
I Agree c тем, чтобы мои акции продавались на бирже по правилам и механизмам биржи и точка. Этого достаточно.
Пока со всем не согласишься, счет тебе не откроют.

43/62

Ссылка скопирована
02.10.2019 19:24

Ответить Цитировать

2
Julio
Профиль Личное сообщение

Дед-душнила

Заблокирован

На сайте: 12 лет

36,777
56,393

А, ну еще забыл. Все брокеры имею право выступать в качестве биржевых специалистов, то есть организаций , торгующих от себя. Это означает, что брокер имеет право пропускать через себя клиентские сделки, замыкая их напрямую.
Если при бид 40.01 аск 40.02 поступает ордер от двух клиентов, один купить по рынку, другой продать по рынку, то брокер у этого купит акции по 40.01, а этому продаст по 40.02. Без комиссиий!
Но цент положит себе в карман.
Главная обязанность брокера при этом - не наебывать клиентов, то есть совершать такие сделки по биржевым ценам, продавать им по аску, покупать у них по биду , и не забывать все эти сделки репортить на биржу.

Возможно, у крупных брокеров такая прибыль составляет достаточно весомую величину, если они готовы полностью отказаться от комиссионных.

44/62

Ссылка скопирована
02.10.2019 19:38

Ответить Цитировать

2
Mercator
Профиль Личное сообщение

Pro-друг GipsyTeam

Модератор

На сайте: 14 лет

4,943
34,211

Цитата (Julio @ 2.10.2019)
Соответственно, у меня вдруг появилось предположение о наколке. Раньше был спред между бидом и аском 1-2 цента и комиссии, а сейчас они объявили о том, что комиссий не будет...не раздвинут ли они спред на цент-другой?

А разве не мы сами устанавливаем цены? Вася хочет купить по 255,25. Петя хочет продать по 255,26. Вот им и спрэд в 1 цент. Или я что-то не понимаю?

41/49

Ссылка скопирована
03.10.2019 00:17

Ответить Цитировать

1
Julio
Профиль Личное сообщение

Дед-душнила

Заблокирован

На сайте: 12 лет

36,777
56,393

Есть два основных типа заявок (на самом деле больше, но это уже нюансы) - рыночная или лимитная (по определенной цене)

ты можешь поставить заявку "купить по рынку" , а можешь поставить заявку "купить по определенной цене"
Допустим спред у нас 1 цент, и текущие цены 40.00 бид - 40.01 аск

Если ты отправишь заявку "купить по рынку" , то твоя заявка исполнится по цене 40.01

Если ты оправишь заявку "купить по 40.00", то твоя заявка не исполнится, а попадет в так называемый "стакан заявок" (могу рассказать что это такое, если интересно), и она исполнится тогда, когда цена упадет на один цент, то есть когда будет бид 39.99 - аск 40.00

Если же цена не упадет на один цент, а останется прежней или пойдет вверх, то твоя заявка не исполнится.

45/62

Ссылка скопирована
03.10.2019 07:17

Ответить Цитировать

1
rostickkin
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 9 лет

191
2,189

Цитата (Julio @ 2.10.2019)
У биржи нет комиссии.

Не знаю насчет американских, но вот на Московской бирже комиссии есть. Берутся комиссия за организацию торгов, комиссия НКЦ за клиринг и комиссия НРД (все около 0.01%)

1/1

Ссылка скопирована
03.10.2019 13:40

Ответить Цитировать

0
Julio
Профиль Личное сообщение

Дед-душнила

Заблокирован

На сайте: 12 лет

36,777
56,393

Это - то, что я назвал биржевым сбором в своем посте #735. комиссии и сборы похожи друг на друга, но у них принцип подсчета разный - комиссия берется за каждый трейд, а биржевой сбор - или за факт торговли акциями или за изменении нетто-позицию в день. Ну да неважно. Брокер берет это на себя, ну и черт с ним. Главное - знать, что у брокера есть иные способы заработка, кроме клиентских комиссий, которые (если дело так пойдет и дальше) скоро станут историческим анахронизмом.

46/62

Ссылка скопирована
03.10.2019 14:06

Ответить Цитировать

0

← 1 16 36 37 38 39 44 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Вокруг покера Обсуждение околопокерных тем Дневники около покера

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.