Что же, Господа.
Подкину и я дров в ваш костёр.
Много интересного было написано, поэтому, без цитат, а просто по пунктам.
1) Забастовка.
Парни красавцы - сжали пасху в кулачок и использовали единственный доступный им метод борьбы (из эффективных). Фактор успешности - далеко третичен, поскольку, это сдвиг с мёртвой точки, а значит и триггер к переменам.
Что касается самих "старз" - для них урон уже то, что это произошло. Да - гигант. Да - убытков не понесли. Да - могут легко держать удар.
Но.
Здесь, на мой взгляд, важнее другие механизмы: во-первых, эта новость одним своим наличием будет поддавливать, так как подрывает авторитет и несёт уже серьёзные потенциальные угрозы (что не приятно), во-вторых, с "бастующими" старзы не смогут сделать вообще ничего, так как любое подобное действие вызовет огромный резонанс, в-третьих, отсутствием какой-либо реакции - позитивных изменений политики или же наказания злодеев - они теряют контроль над ситуацией, а такое положение - чревато желанием из него выйти. Это как линии розыгрышей, в которых тебе приходится угадывать - ты попросту хочешь их избегать.
По сути дела, этим ребятам плевать на "сопутствующие убытки" (даже если бы они и были)- не тот масштаб. И единственной верной стратегией с их стороны будет - полный игнор происходящего даже при оверлее в том турнире.
Со стороны же игроков - регулярные повторные протестные акции и ничего больше. Так как - любопытный момент - начав протест, они поставили себя и всех нас в очень неприятную ситуацию: они взяли в свои руки нашу судьбу, ведь при провале (прекращении забастовки) - это не только даст карт-бланш на изменение рамок ещё дальше, но ещё и серьёзно уменьшит вероятность будущих возможных протестов. На выхлопе получим что-то сродни классических дивано-критичных отзывов о российской власти, например. Само наличие которых, с их пост-иронией, лишь уплотняет болото, в котором все мы сидим. Из разряда "нас в жопу ебут, а мы крепчаем". Неизбежно появятся высказывания с описанием причин, по которым всё ухудшающаяся политика рума будет оправдана. Например: "такие меры заставили меня лучше работать над игрой и справедливость, наконец, восторжествовала - все получили то, что заслуживают".
Благо есть добрые люди, готовые помогать в этих бунтарских начинаниях своими щедрыми вдруг оперативно объявившимися предложениями.
К слову, как бы другие румы ни пыжились, если закручиваение гаек старзов будет воспринято в формате, описанном выше - эти другие румы не будут смягчать свои условия. Напротив, они их также подтянут. Лишь сделав чуть мягче, чем у отца прародителя.
Вообще, по-хорошему, речь не только о хай лимитах. Для регулярной игры верха турнирной сетки, насколько мне известно, возможностей куда меньше, чем для слоя едва чуть ниже. А значит, протест хай-лимитчиков - весьма скован в своих масштабах. Но только они могут задать этот темп.
2) "Гнилое комьюнити".
Ну, кто бы что ни говорил, это мнение будет сформировано на основании той части среды, в которой ему довелось обитать. Я ни секунды не сомневаюсь, что есть много людей ответственных и благородных. Как ни секунды не сомневаюсь и в том, что есть множество нечестивых и подлых.
Поэтому, предлагаю оценить вопрос другим методом.
Покерное комьюнити состоит из игроков в покер - в игру на деньги - в которой зарабатываем мы тем, что играем лучше других - играть лучше других в нашем ремесле означает обыгрывать - обыгрывать часто означает обманывать. Всё это, опять же, прямо коррелирует с деньгами (и успешностью). В игре, в сути которой - хитрость и обман.
Так какие же люди в неё играют?
На самом деле, до конца не ясно.
Но ясно, что подобная среда привлекает определённый контингент людей. Особенно вкупе с идеей о быстрой наживе, которой буквально пропитан покер, а в особенности мир МТТ. Здесь и сейчас. Не думая о последствиях.
Разумеется, лучшие из нас постигли мастерство мысли дистанцией. И если недобросовестные умыслы и были на уме, они под хорошим контролем видения перспектив. Такие люди понимают ценность репутации, порядочности и доверия. То есть, даже в их язык эти понятия хорошо вклиниваются (если не было до сих пор). Но, безусловно - это малая часть общего числа людей.
Кроме этого, есть и те, кто изначально пришёл в покер, имея данные ценности.
Так что же в остатке?
Я предлагаю следующий итог: в покере, как и везде - много разных людей. Но, так скажем, нечестивых - больше, чем в этом самом "везде".
И, похоже, больше их, как минимум, настолько, чтобы дизлайки к постам Gellemar - были перевешены лайками к ним же.
3) Что касается ставки на какой-либо исход,
будь у меня на это задор и деньги - я ставил бы строго на успех операции. Вопрос лишь в сроках. К концу весны управимся, ребята? Продержитесь пару месяцев, господа хайроллеры?
На мой взгляд, смена политики рума неизбежна. Другой вопрос - позволят ли они себе изменить конкретно то, из-за чего пошёл дым или же попробуют найти альтернативу.
Gellemar, как ты думаешь, если профсоюз будет эфективным и рабочим, действительно приносить урон и объединять множество игроков одной целью, топ реги увидят большее +ев в присоединении к профсоюзу или будут катать в нынешних реалиях, аля - "и так достигну своих целей"?
Может основная причина в том что реги не видят и не верят в продуктивность профсоюза, и адекватно оценивают ев?