Попробую я свое мнение аргументировать приведенной ситуацией.
Предположим есть некий пользователь данного форума (не Гренка, к нему вообще не относится), который пишет, что ему стрельнет в его странную и непонятную голову. Не по теме вообще. Типо летом может написать посреди футбольной темы "С Новым Годом, товарищи! Но вот политика нашего президента меня уже откровенно достала." И вроде это сообщение никого не оскорбляет, нет в нем голых женщин, угроз, мата, но оно вообще не в тему. И данный пользователь продолжает вести монологи (люди, не слышащие оппонентов в споре на диалог не способны). А мы ведем дискуссию совсем с другим человеком, но заходим в тему, дабы посмотреть, что нам ответили и видем высер данного "новогоднего флудераста".
И так к чему я привел эту ситуацию. Сейчас пройдусь по словам здесь пишущих, возможно прояснится.
Кто-то написал, что в теме для флуда забанили Гренку за флуд. И так - я буду писать "Боруссия Чемпик!" каждый n часов. Флудом же это считать нельзя, так как тема для флуда по сути. Несостыковочка получается.
Кто-то написал про то, что минусов хватает на форуме. Внатуре? Некоторым вообще наплевать на рейтинг. Знаю некоторых, откровенно больных на мой взгляд, людей на форуме с минус ~1000 рейта на данном форуме, который продолжает писать чушь везде.
Прикольно так же, что некоторые пишут - я вот гренку в теме игнорирую благодаря настройкам форума, но бан несправедливый. Это типа я Гренку не читаю так как уже наткнулся на тупую дискуссию с ним, но хочу чтобы и другие попробовали и влезали в бесконечный спор на разных языках. Вот такой я хороший, посмотрите на меня. Еще я нигеров не люблю, но живу Эфиопии исключительно окружая себя белыми людьми. Никаких черных. Но я не расист, я вообще против расизма! Фейспалм.
И по поводу "скоро хозяинов блогов будут банить за мат и т.д." Это вообще бред, кто создал тему - тот и устанавливает нормы приличия/неприличия и стилистику темы. Это логично.
А вот это вообще бомба.
Цитата (Spark @ 9.8.2016)
Ограничение на неадекватные/заминусованные посты в день - это разумно. Ограничение постов вообще - глупость.
Круто. Просто чувак расставил моменты, которые мы не понимали. Тоже самое что написать: "Вера в Бога - это разумно. Дарвин - лох." На аргументы я рассыпаться не буду, очевидно же.
Я за ограничение Гренки в постах и в бан за месяц, если ограничение превышено. Последней каплей стал момент, когда он нарушил поставленные ограничение и написал в своем дневнике недовольство по этому поводу. ЧСВ зашкаливает у посона ппц как.
И для особый активистов "за свободу гренки" предлагаю сделать две темы "Футбол с Гренкой" и "Футбол без Гренки". Вот только прикольно будет, что если такое произойдет, половина заступников будут читать второй вариант.
Предположим есть некий пользователь данного форума (не Гренка, к нему вообще не относится), который пишет, что ему стрельнет в его странную и непонятную голову. Не по теме вообще. Типо летом может написать посреди футбольной темы "С Новым Годом, товарищи! Но вот политика нашего президента меня уже откровенно достала." И вроде это сообщение никого не оскорбляет, нет в нем голых женщин, угроз, мата, но оно вообще не в тему. И данный пользователь продолжает вести монологи (люди, не слышащие оппонентов в споре на диалог не способны). А мы ведем дискуссию совсем с другим человеком, но заходим в тему, дабы посмотреть, что нам ответили и видем высер данного "новогоднего флудераста".
И так к чему я привел эту ситуацию. Сейчас пройдусь по словам здесь пишущих, возможно прояснится.
Кто-то написал, что в теме для флуда забанили Гренку за флуд. И так - я буду писать "Боруссия Чемпик!" каждый n часов. Флудом же это считать нельзя, так как тема для флуда по сути. Несостыковочка получается.
Кто-то написал про то, что минусов хватает на форуме. Внатуре? Некоторым вообще наплевать на рейтинг. Знаю некоторых, откровенно больных на мой взгляд, людей на форуме с минус ~1000 рейта на данном форуме, который продолжает писать чушь везде.
Прикольно так же, что некоторые пишут - я вот гренку в теме игнорирую благодаря настройкам форума, но бан несправедливый. Это типа я Гренку не читаю так как уже наткнулся на тупую дискуссию с ним, но хочу чтобы и другие попробовали и влезали в бесконечный спор на разных языках. Вот такой я хороший, посмотрите на меня. Еще я нигеров не люблю, но живу Эфиопии исключительно окружая себя белыми людьми. Никаких черных. Но я не расист, я вообще против расизма! Фейспалм.
И по поводу "скоро хозяинов блогов будут банить за мат и т.д." Это вообще бред, кто создал тему - тот и устанавливает нормы приличия/неприличия и стилистику темы. Это логично.
А вот это вообще бомба.
Круто. Просто чувак расставил моменты, которые мы не понимали. Тоже самое что написать: "Вера в Бога - это разумно. Дарвин - лох." На аргументы я рассыпаться не буду, очевидно же.
Я за ограничение Гренки в постах и в бан за месяц, если ограничение превышено. Последней каплей стал момент, когда он нарушил поставленные ограничение и написал в своем дневнике недовольство по этому поводу. ЧСВ зашкаливает у посона ппц как.
И для особый активистов "за свободу гренки" предлагаю сделать две темы "Футбол с Гренкой" и "Футбол без Гренки". Вот только прикольно будет, что если такое произойдет, половина заступников будут читать второй вариант.