Прочитав два раза Алмазную Сутру я так и не нашел ответы на свои вопросы:
-Почему все что нас окружает и мы сами состоим из ничего (нет ничего целого)? -Почему все что мы видим лишь игра света?И тут я взялся в третий раз перечитывать ГП и МРМ и после Алмазной Сутры я наконец то нашел ответы на часть из своих многочисленных вопросов
Такой уж я человек, что не могу все принимать за истину, даже если очень постараться, потому что если я не знаю почти все "механизмы" в вопросе, то я не смогу это понять, именно поэтому я катал очень много рук в 0 на микролимитах хотя теоретически не уступал регам nl50 в разборе раздач
Ответ на первый и третий вопрос
Цитата
Предметы состоят из атомов. Множества крохотных точек. Нет никакой связности, нет никакой целостности, есть лишь электромагнитные силы, удерживающие крохотные точки вместе…
Если смотреть ещё глубже, протоны и нейтроны внутри ядра — тоже отдельные крошечные предметы. Кварки внутри протонов и нейтронов — отдельные крошечные предметы! Если отбросить условности, в реальности просто нет ничего, соответствующего человеческой метафоре «цельный объект». Есть только множество мелких точек.
Не может быть принципиально сложных предметов. Неявное убеждение в мозгу у Гарри, что ластик — это цельный объект, не просто неверно, это — карта, не соответствующая территории. Как независимое понятие ластик существует только в его многоуровневой модели мира. В одноуровневой реальности такого элемента нет.
Ответ на второй вопрос
Цитата
Когда мы идём через парк, ощущаемый мир вокруг нас на самом деле существует внутри нашего мозга в виде картинки, созданной возбуждёнными нейронами. Ощущение яркого синего неба приходит не откуда-то сверху, это реакция зрительной коры головного мозга. Все краски мира в действительности рождаются в тихой костяной пещере, которую мы называем черепом, в месте, где мы живём и которое никогда не покидаем. Если очень хочется сказать «привет» реальному человеку, нужно не пожимать ему руку, а мягко постучать по голове и спросить: «Ну как ты там?» Потому что там он и находится, там он на самом деле живёт. И картина парка, через который, как нам кажется, мы идём, появляется внутри нашего мозга после обработки сигналов от сетчатки глаз.
Реальность — не ложь, как считают буддисты, за вуалью Майи не скрывается что-то мистическое и неожиданное. За иллюзией парка находится лишь реальный парк, но тем не менее человек видит только иллюзию.
Остается открытый вопрос что будет после смерти, т.е после того как мы начнем терять электромагнитные силы удерживающие наши атомы вместе, какой тип сознания будет?
Думаю ответ на этот вопрос возможно уже знают ученые, а возможно нет, но это точно не под силу выяснить простым смертным вроде меня.
В общем плане мыслишь правильно, но
Если играешь против поля, то это не значит что ты извлекаешь наибольшую выгоду. Когда уверен что никто не подстраивается, часто ты просто не увидишь подстройку, т.к заранее уверишь себя в своей правоте, и когда против тебя будут явно аджаститься, ты будешь уверен что им просто заходит/не заходит. Со мной был подобный случай. Но естественно это не распространяется на нулевых-слабоплюсовых регов, на регов которые играют огромное кол-во столов, и конечно я знаю большинство оппонентов своего лимита которые способны думать или нет, в этом ещё один плюс игры на небольшом кол-ве столов, по мимо миллиона других.