Ждем Хулио
pnp42 | 771 |
hochunl5k | 734 |
RV-- | 308 |
Nevedomii | 297 |
Shuller_A1t | 292 |
Цитата (sandr1x @ 13.9.2020)
А этот уважаемый сегодня так меня порадовал, что напиток пускай выберет себе сам.
PokerStars Zoom, Hold'em No Limit - $2.50/$5.00 - 4 players
Hand delivered by Upswing Poker
UTG: $640.85 (128 bb)
BU: $675.67 (135 bb)
SB: $530.51 (106 bb)
BB (Hero): $500.00 (100 bb)
Pre-Flop: ($7.50) Hero is BB with
2 players fold, SB raises to $12.50, Hero 3-bets to $45, SB calls $32.50
Flop: ($90) (2 players)
SB checks, Hero bets $29.21, SB raises to $80, Hero calls $50.79
Turn: ($250) (2 players)
SB checks, Hero bets $124.25, SB raises to $405.51 (all-in), Hero calls $250.75 (all-in)
River: ($1,000) (2 players, 2 all-in)
Total pot: $1,000 (Rake: $1.50)
Showdown:
Цитата (sandr1x @ 14.9.2020)
Продолжение истории от лица сожителей читера с подробностями, скринами переписки и фотками сетапа:
https://forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?p=56518748
Цитата (PlayfulApe @ 14.9.2020)
Опять подковёрные игры, интриги, расследования. Последнее что нужно покеру как онлайн так и оффлайн в 2020, это "прецедент" и пристальное внимание со стороны государства.
Цитата (just_monkey @ 14.9.2020)
Ссылки на судакт категорически приветствуются. Исключая наперстки, разумеется.
Цитата (krestik @ 14.9.2020)
Как хорошо, что мы можем подавать исковые заявления в суд и заявления в правоохранительные органы вне зависимости от того, что написано в правилах рума или каких-то других правилах, не являющихся нормативно-правовыми актами.
Также неплохо то, что термсы - это не единствененный "закон". Шуллерство, что в оффлайне, что с использованием сети интернет - это классическое мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана.
Такие случаи мне неизвестны. Как и неизвестно, обращался ли кто-то в правоохранительные органы по этому вопросу. А вот за шуллерство в картах, наперстках и других азартных играх - сколько угодно.
Цитата (vadik @ 15.9.2020)
Если термсы откинуть и не обращать внимания, тогда и использование хм и пт то же к мошенничеству можно подвести, ведь они не встроены в клиент старзов и все по умолчанию не могут ими пользоватся. И учтите что судья не проф игрок, и юристы будут просто такими мелочами мочить весь процесс, типа вот мой клиент использовал программу для помощи когда в руме 50% игроков легально используют похожие.
Цитата (krestik @ 15.9.2020)
Я не имел в виду, что термсы надо отбросить. Я говорю о том, что если с использованием приложения совершается преступление, предусмотренное законом страны, не важно, что об этом написано в термсах. К примеру, если кто-то совершил мошенничество используя мессенджер, правоохранительным органам будет не важно, что в термсах написано "можно писать друг другу что угодно". И "есть ли там пункты в которых прописано что одинигрокпользователь на другого в суд может подать" тоже не будет иметь никакого значения, может.
Если разбирать конкретно твой пример, то в тех же термсах написано, какие программы разрешены, а какие нет, так что апелляция к использованию хм выглядела бы странно.
По поводу сложности доказывания - я полностью согласен, что это было бы очень не легко.
Цитата (vadik @ 15.9.2020)
Тогда товарищь судья в этих же правилах написано в пункте 1.1.23 что рум за такое может закрыть мой аккаунт и забрать те деньги что там лежат. Вот и конец эпопеи.