Ещё один пример, бет "на тоненького" вместо чек-колла.
PokerStars, Hold'em No Limit - $50/$100 - 2 players
Rail Hand History Convertermokoma1 (BU): $14821.48 (148 bb)OtB_RedBaron (BB): $16979.82 (170 bb)Pre Flop: ($150)
mokoma1 (BU) raises to $250,
OtB_RedBaron (BB) 3-bets to $1030.50, mokoma1 (BU) calls $780.50
Flop: ($2061)
(2 players)OtB_RedBaron (BB) bets $617.55, mokoma1 (BU) calls $617.55
Turn: ($3296.10)
(2 players)OtB_RedBaron (BB) bets $3306.71, mokoma1 (BU) calls $3306.71
River: ($9909.52)
(2 players)OtB_RedBaron (BB) bets $3374.90,
mokoma1 (BU) raises to $9866.72 (all-in), OtB_RedBaron (BB) calls $6491.82
Total pot: $29642.96 (Rake: $2.50)
Showdown: mokoma1 (BU) shows
(a flush, Queen high)
(Equity - pre: 38%, flop: 40%, turn: 25%, river: 100%)OtB_RedBaron (BB) shows
(two pair, Queens and Fives)
(Equity - pre: 62%, flop: 60%, turn: 75%, river: 0%)mokoma1 (BU) wins $29640.46
Хотя тут мне чуть проще понять выбор Барона. У оппа, наверное, будет достаточно шдв, с которого можно добрать таким сайзом по риверу и которое при этом не будет превращаться в блеф на чек. С другой стороны, что мы бьём после рейза, учитывая что мастевой туз у нас? Плюс, если опп будет жадничать с какими-то 5x (которые не рейзили тёрн из-за полярного(?) потбета), то совсем печально колл смотрится, имхо. С третьей стороны, в таких стеках подобная жадность менее вероятна(?). А если так, то опп репает слишком узко = колл с блокером на натфлаш. Как-то так.
#HSHands