Сандрикс в даунсвинге мне напоминает брошенную девушку из вконтакта, у которой стена пару недель состоит из цитат в духе "меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть" Ну правда с поправкой на уровень интеллекта.
Статистика
Всего постов
35233
12,010,063 просмотров
Новых постов
+0
12 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| pnp42 | 771 |
| hochunl5k | 734 |
| RV-- | 308 |
| Nevedomii | 297 |
| Shuller_A1t | 292 |
-
-
Цитата (sandr1x @ 7.2.2017)
Основное отрицательное отличие зума от обычных столов - более дорогие ошибки в одних и тех же спотах из-за разницы "потолков" винрейта в этих самых спотах = less room for error.
А вот это и правда спорно. Если наша ошибка стоит дороже, то и ошибки оппов для них стоят дороже, т.е. на них мы, в свою очередь, зарабатываем больше денег.
Если для всех ошибки в одну цену, то ничего не меняется. Проигрываем мы Х денег в одном споте, и выигрываем Y в другом на рег столах, а на зум столах а*Х и a*Y соответственно. Отношение X/Y остается тем же самым. Впрочем, куда я лезу со своего нл25. -
Ну здесь хотелось бы уточнить откуда берется разница "потолка" вр в спотах на регстолах и в зуме. -
pnp42, Paha00,The margin for error in terms of bb/ 100 at Zoom is going to be smaller compared to regular tables. This means that if the cap bb/ 100 in a specific spot is 35bb/ 100, the average win rate for that spot in zoom might be 10bb /100, whereas it might be 20bb/ 100 in regular tables, therefore allowing you more room to fuck the spot up and not have it impact you as much.
Мне кажется, рассуждения уехали не в ту сторону. Речь идёт не об ошибке как таковой, а о доходности одного и того же спота в зуме и на рег. столах. В зуме доходность с одинакового спота ниже (уже рейнджи, потолок по ВР ниже). Стоимость одинаковой ошибки, как отметил pnp42, величина неизменная. Следовательно, в зуме нужно выиграть большее количество спотов, в сравнении с рег. столами, чтобы покрыть ошибку. Поэтому она и получается дороже. -
Ценность книги же, на мой взгляд, состоит вот в этом:
Цитата
It is 12: 35 P.M. on January 21st, 2017. I need to write a 40,000-word book and self-publish it by the end of the month. I’ve never written anything close to a book before, and I’ve very rarely written anything meant to be long form in my entire life.
Chasing The Poker Dream: The Qualities of a Successful Poker Player, by Joey Ingram. Jan 31, 2017 | Kindle eBook, Length: 253 pages
То есть, это поток сознания на 250 страниц топ-игрока на текущий момент. Эта информация, безусловно, стоит значительно больше 12$. -
Цитата (User0 @ 7.2.2017)
pnp42, Paha00,The margin for error in terms of bb/ 100 at Zoom is going to be smaller compared to regular tables. This means that if the cap bb/ 100 in a specific spot is 35bb/ 100, the average win rate for that spot in zoom might be 10bb /100, whereas it might be 20bb/ 100 in regular tables, therefore allowing you more room to fuck the spot up and not have it impact you as much.
Мне кажется, рассуждения уехали не в ту сторону. Речь идёт не об ошибке как таковой, а о доходности одного и того же спота в зуме и на рег. столах. В зуме доходность с одинакового спота ниже (уже рейнджи, потолок по ВР ниже). Стоимость одинаковой ошибки, как отметил pnp42, величина неизменная. Следовательно, в зуме нужно выиграть большее количество спотов, в сравнении с рег. столами, чтобы покрыть ошибку. Поэтому она и получается дороже.
Ну и чем же отличается доходность одного и того же спота в зуме и на рег столах? Помоему между зумом и обычными столами никакой разницы нет, пока не начать вводить понятие рекрационных игроков, бамханта и тд. О каком потолке вр и рейнджах тут идет речь, не совсем понятно. -
Посмотрел я это видео про бывшего про, складывается ощущение что он считает себя чуть ли не лучшим а сам говорит своим играть на команду когда сам к ней не прислушивается, таких всегда ждёт провал в командных играх типа Cs и дота. иногда лучше иметь чела который хуже стреляет но зато реально готов на команду сыграть чем какого-то фрагера с завышенным эго и самомнением.
-
Цитата (Neeel @ 7.2.2017)
Ну и чем же отличается доходность одного и того же спота в зуме и на рег столах? Помоему между зумом и обычными столами никакой разницы нет, пока не начать вводить понятие рекрационных игроков, бамханта и тд. О каком потолке вр и рейнджах тут идет речь, не совсем понятно.
Если посмотреть по майнингу за месяц, поставив, допустим, 300 рук сэмпл, то с vpip 50+ на обычных столах за месяц наберётся несколько сотен игроков. Если накатать дистанцию в зуме тысяч в 200 в месяц и посмотреть, то не будет ни одного такого игрока. Мне кажется, что именно отсюда разница ВР в одинаковых спотах рег. столов и зума. -
User0, ты невнимателен, "пока не начать вводить понятие рекрационных игроков, бамханта и тд." -
Цитата (User0 @ 7.2.2017)
Если посмотреть по майнингу за месяц, поставив, допустим, 300 рук сэмпл, то с vpip 50+ на обычных столах за месяц наберётся несколько сотен игроков. Если накатать дистанцию в зуме тысяч в 200 в месяц и посмотреть, то не будет ни одного такого игрока. Мне кажется, что именно отсюда разница ВР в одинаковых спотах рег. столов и зума.
Ну то что ты написал можно перефразировать как: если селектить обычные столы, то будет больше игры с хорошим фишем (или фишем в целом).
В первоначальном посте именно выделялась идея разницы спотов, как я понял, на тех или иных столах. Поэтому вопрос: почему этот спот будет отличаться по винрейту против регов на зуме и обычных столах?
upd: myhem опередил :) -
myhem, это не так.
Я говорю о том, что один и тот же игрок будет играть по-разному. У одного и того же фиша рейндж в зуме будет уже и проигрывать одну и ту же сумму он будет за большее количество спотов. Поэтому и винрейты в зуме ниже. Нам не нужно вводить понятия "рекреационных игроков" и "бамханта" для того, чтобы это определить.
Тема вообще ушла от интерпретации высказывания автора к понятию "одинаковых спотов". И потеряла смысл. -
Цитата (Neeel @ 7.2.2017)
В первоначальном посте именно выделялась идея разницы спотов, как я понял, на тех или иных столах.
Там шла речь о том, что одна и та же ошибка стоит дороже в зуме:Цитата
Основное отрицательное отличие зума от обычных столов - более дорогие ошибки в одних и тех же спотах из-за разницы "потолков" винрейта в этих самых спотах
Кстати я понимаю о чём ты говоришь и с тобой согласен, поэтому предлагаю закончить спор о том красивый предмет или красный) -
Цитата (Gore @ 7.2.2017)
Конечно без контекста объективно судить трудно, но какой-то слабый аргумент.
Почему предел винрейта в одном и том же споте должен отличаться?Цитата (Paha00 @ 7.2.2017)
Ну здесь хотелось бы уточнить откуда берется разница "потолка" вр в спотах на регстолах и в зуме.
Вот поэтому:Цитата (User0 @ 7.2.2017)
Мне кажется, рассуждения уехали не в ту сторону. Речь идёт не об ошибке как таковой, а о доходности одного и того же спота в зуме и на рег. столах. В зуме доходность с одинакового спота ниже (уже рейнджи, потолок по ВР ниже). Стоимость одинаковой ошибки, как отметил pnp42, величина неизменная. Следовательно, в зуме нужно выиграть большее количество спотов, в сравнении с рег. столами, чтобы покрыть ошибку. Поэтому она и получается дороже.
Два чая этому господину. Нет, три.
Ну а вообще, конечно, лучше в книжку купить, чтоб получше разобраться, если действительно так интересною
Плюс ко всему, как верно отметил User0, это всё не догмы-утверждения, а поток сознания одного из весьма неплохих игроков мид/хайстейкс, поднявшегося в своё время с NL100 и сыгравшего по 5 лямов рук в каждую дисциплину (NLHE, PLO). Думается, он понимает, о чём рассуждает. -
Цитата (hochunl5k @ 7.2.2017)
Посмотрел я это видео про бывшего про, складывается ощущение что он считает себя чуть ли не лучшим а сам говорит своим играть на команду когда сам к ней не прислушивается, таких всегда ждёт провал в командных играх типа Cs и дота. иногда лучше иметь чела который хуже стреляет но зато реально готов на команду сыграть чем какого-то фрагера с завышенным эго и самомнением.
Там надо предысторию и бэкграунд игрока знать для полноты картины. Фокс от себя требовал всегда больше, чем от других, имхо. Просто ответственно подходил к делу, так что завышенное эго - это не про него, как мне кажется. Хотя лично его я, конечно, не знаю. -
Тем временем Амайя подложила очередную свинью (http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip-sponsored-online-poker-report/stars-fr-only-residents-february-13-a-1652507/) тем, кто сумел-таки пробиться во французский пул и что-то там наживал (привет МТТшникам):
Цитата (vadka @ 7.2.2017)
Итак, старзы сделали очередной непонятный стратегический ход - реорганизацию Pokerstars.fr в закрытую резервацию по аналогу с Испанией и Италией. Судя по тексту письма (хотя это не на 100% достоверный вывод), решение принято из стратегических соображений компании, а не в связи с измненением законодательства страны. Это не значит, конечно, что Франция не приложила к этому руку. Как вариант, правительство могло изменить структуру налогообложения компании, сделав невыгодным для старзов допускать на сайт иностранцев. В люблм случае, как и с уходом из Израиля, данное решение кажется мутным и нелогичным. Посмотрим, что скажет Winamax.fr и скажет ли он что-либо вообще.
-
-
кто-то вовремя срубил там джек пот
интересно а можно ли будет резидентам других стран евросоюза играть там, например таким как Румыния ) -
-
Цитата (sandr1x @ 7.2.2017)
Тем временем Амайя подложила очередную свинью
Кто может не обновлять клиент - не обновляйте. При новом обновлении теряется просто колоссальное количество рук. Сначала это незаметно в мелких банках, потом средние наводят на подозрение. Но когда за 10 минут мимо кассы три игры на стек...
upd. Мимо хмвоской кассы, разумеется. -
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.