Как хороша моя пот-лимитная омаха (31-я страница)


10.05.2020	Итак, отчет! Начну с самого главного, а именно: я выиграл 2 биг тейсти! Это первая биг-тейсти-маза, которую я выиграл, ура! Отдельное спасибо хочу сказать Жене не только за бургеры, но и за неиссякаемый оптимизм и троллинг, которые сделали этот невменяемый гринд проще 110к рук и порядка 130 часов игры за 27 календарных дней привели к тому, что мне удалось затащить 8к бонус Поступили они в виде вот такого сундука А также прочими сундуками - лесенками и остальной шаболдой нападало порядка 3к. А вот и график истинного рейк-бек гриндера (как и обещал, рук больше, чем у Шуллера, а вин рейты меньше) Итого за марафон выиграно 65к и 2 биг тейсти! Сегодня буду настраивать стрим, чтобы завтра поиграть в шахматы, как и обещал, информацию об этом дам чуть позже.	+222
21.04.2022	В последнее время добавляю ПЛО-5 карт на ГГ 25-50 (якобы научился играть). Сегодня пришел сочный фиш и написал в чат, мол, давайте все ставить страддл. Разумеется, все согласились, и вот я уже сижу 25-50-100 в 5-карточную игру (хорошо хоть префлоп более менее посмотрел). В итоге выигрываю у него раздачу, он перед началом следующей ставит 40бб алын, и я думаю "хорошо бы мне сейчас подходящие карты раздали". Запушил изумительные 52% эквити с АА против рандомной руки, победил, и стол распался. А, и еще мне тут рейкбек подвезли за 10-20 столами.	+148
08.02.2022	Решил, что учить испанский лучше с преподавателем, поэтому нашёл сразу двух	+144
18.05.2022	Odd_Oddsen, В итоге та игра больше не собиралась, но я довольно быстро набрал 80к-100к заявок, так что всем откликнувшимся спасибо за доверие.TETRAMORF, Просили не говорить В последнее время обсуждаю игру с разными регулярами, в том числе и из других дисциплин: НЛ кеш и МТТ. Любопытно, когда встречаешь похожие моменты и, разумеется, когда находишь что-то, что можно забрать в свою игру. Помните, я рассказывал про ривер AKQJTddd, на котором солверу не понравился план иметь большой сайзинг? Мы сидели с регуляром ПЛО и смотрели, почему выбираются такие размеры ставок, когда нам в голову пришла идея использовать Toy Games, чтобы понять, что именно происходит. Мы смоделировали такой же борд в НЛ, дали по несколько комбинаций в диапазоны игроков и принялись делать выводы на основе результатов. По ходу дела я еще вспомнил, что в какой-то книге я видел формулу для оптимального сайзинга на ривере в зависимости от процента случаев, когда у нас худшая рука, но никак не мог вспомнить ни саму формулу, ни где именно я ее видел. И естественно решил вывести ее сам, благо я примерно помнил логику - просто пишем ЕВ бета в зависимости от Х, где Х - это размер ставки, после чего дифференцируем и находим экстремум. Таким образом мы развлекались несколько часов, пока не пришел другой регуляр ПЛО, играющий лимиты чуть дешевле, со словами "дай посмотрю, как вы анализируете". В момент, когда он подошел к моему рабочему месту, у меня были разложены расчеты, таблица дифференциалов, открыты две книги на компьютере (Математика покер и Аппликейшнс), несколько солверных окон, Toy Games расчеты и, кажется, Пио-кальк. У нас по-прежнему никак не сходились цифры и казалось, что математика дает лютые сбои на самом базовом уровне. Спустя какое-то время вновь прибыший регуляр уточнил, чем именно мы тут занимаемся, а, получив объяснения, аккуратно спросил, учитываем ли мы тот факт, что в НЛ на доске AKQJT у обоих игроков стрит. Разумеется, этот факт укрылся от нашего взора, так как в тот момент никого из НЛ с нами не было, а сообразить самостоятельно мы не смогли	+132
11.06.2020	Отчетик (помню про обзор игроков с пло 200, но у меня что-то ХМ не хочет давать их списком, какой-то глюк) На этот раз не было биг-тейсти мазы, поэтому удалось выиграть только немного золота. Второй марафон пошел тяжелее, чем первый, так как во-первых, я отстал от графика, а во -вторых, зум 500 собирался больно поздно, и приходилось много катать зум 200 (не говоря о том, что пришлось отыграть порядка 3к рук на зум 100). В целом, если можно было играть только 5 столов зум 500, то я бы вообще больше ничего не играл, так как помимо фишей, на зум 500 есть слабые реги, выкатывающие большие объемы. Но "только зум 500" не получится (к тому же, на старз ограничение в 4 стола). Вот результат второго марафона (31к ЕВ, 20к факт) И посмотите, какая боль по распределению лимитов В итоге за 2 марафона на 500-ке вышел 8бб, на 200-ке 10 винрейт, а сотку я вообще не бью Вместе с РБ порядка 8600 (600 нападало из сундуков, привет, старзы) вышло 40к ЕВ и под 30к факт (а за оба марафона чуть не добрал до 100к). А, и за время марафона подучился мультитейблить, поэтому теперь за 5 зум столами удается катать порядка 1к рук в час, что очень хорошо. Обычно я играл 4 зум 500+1 зум 200, а если не было зум 500 (либо пул был очень мелкий, и руки давали очень медленно), играл 4 зум 200 + 1 зум 500. На 200-ках в среднем все-таки чуть больше рук дают в час, так как там пул всегда больше и вроде тайм банки меньше (но вот это уже не точно), Ну предположим, что на 200-ках дают на 15% рук больше, тогда давайте прикинем доллар в час до рейк бэка на этих двух сетапах (вин рейты взял те, которые показал), на которых я играл большую часть марафона 1. 4 500-ок и 1 200-ый стол = 800 рук на 500 + 230 рук на 200 в час или 320 + 46 = 366 2. 4 200-ок и 1 500-ый стол = 920 рук на 200 + 200 рук на 500 в час или 184 + 80 = 264 Выглядит неплохо, но много гринда на 200 конечно не идет на пользу среднему доллару в час (и вообще, тошнит уже от этого пло 200). Планы на лето пока что не знаю, какие. Прогнозирую, что будет мало игры на старз на 500+, поэтому рассматриваю вариант пойти добить 100к рейка на пати, уж там то игра должна быть, так как она плохая круглый год, летом по идее ничего не изменится	+103

10.05.2020

Итак, отчет! Начну с самого главного, а именно: я выиграл 2 биг тейсти! Это первая биг-тейсти-маза, которую я выиграл, ура! Отдельное спасибо хочу сказать Жене не только за бургеры, но и за неиссякаемый оптимизм и троллинг, которые сделали этот невменяемый гринд проще 110к рук и порядка 130 часов игры за 27 календарных дней привели к тому, что мне удалось затащить 8к бонус Поступили они в виде вот такого сундука А также прочими сундуками - лесенками и остальной шаболдой нападало порядка 3к. А вот и график истинного рейк-бек гриндера (как и обещал, рук больше, чем у Шуллера, а вин рейты меньше) Итого за марафон выиграно 65к и 2 биг тейсти! Сегодня буду настраивать стрим, чтобы завтра поиграть в шахматы, как и обещал, информацию об этом дам чуть позже.

+222

21.04.2022

В последнее время добавляю ПЛО-5 карт на ГГ 25-50 (якобы научился играть). Сегодня пришел сочный фиш и написал в чат, мол, давайте все ставить страддл. Разумеется, все согласились, и вот я уже сижу 25-50-100 в 5-карточную игру (хорошо хоть префлоп более менее посмотрел). В итоге выигрываю у него раздачу, он перед началом следующей ставит 40бб алын, и я думаю "хорошо бы мне сейчас подходящие карты раздали". Запушил изумительные 52% эквити с АА против рандомной руки, победил, и стол распался. А, и еще мне тут рейкбек подвезли за 10-20 столами.

+148

08.02.2022

Решил, что учить испанский лучше с преподавателем, поэтому нашёл сразу двух

+144

18.05.2022

Odd_Oddsen, В итоге та игра больше не собиралась, но я довольно быстро набрал 80к-100к заявок, так что всем откликнувшимся спасибо за доверие.TETRAMORF, Просили не говорить В последнее время обсуждаю игру с разными регулярами, в том числе и из других дисциплин: НЛ кеш и МТТ. Любопытно, когда встречаешь похожие моменты и, разумеется, когда находишь что-то, что можно забрать в свою игру. Помните, я рассказывал про ривер AKQJTddd, на котором солверу не понравился план иметь большой сайзинг? Мы сидели с регуляром ПЛО и смотрели, почему выбираются такие размеры ставок, когда нам в голову пришла идея использовать Toy Games, чтобы понять, что именно происходит. Мы смоделировали такой же борд в НЛ, дали по несколько комбинаций в диапазоны игроков и принялись делать выводы на основе результатов. По ходу дела я еще вспомнил, что в какой-то книге я видел формулу для оптимального сайзинга на ривере в зависимости от процента случаев, когда у нас худшая рука, но никак не мог вспомнить ни саму формулу, ни где именно я ее видел. И естественно решил вывести ее сам, благо я примерно помнил логику - просто пишем ЕВ бета в зависимости от Х, где Х - это размер ставки, после чего дифференцируем и находим экстремум. Таким образом мы развлекались несколько часов, пока не пришел другой регуляр ПЛО, играющий лимиты чуть дешевле, со словами "дай посмотрю, как вы анализируете". В момент, когда он подошел к моему рабочему месту, у меня были разложены расчеты, таблица дифференциалов, открыты две книги на компьютере (Математика покер и Аппликейшнс), несколько солверных окон, Toy Games расчеты и, кажется, Пио-кальк. У нас по-прежнему никак не сходились цифры и казалось, что математика дает лютые сбои на самом базовом уровне. Спустя какое-то время вновь прибыший регуляр уточнил, чем именно мы тут занимаемся, а, получив объяснения, аккуратно спросил, учитываем ли мы тот факт, что в НЛ на доске AKQJT у обоих игроков стрит. Разумеется, этот факт укрылся от нашего взора, так как в тот момент никого из НЛ с нами не было, а сообразить самостоятельно мы не смогли

+132

11.06.2020

Отчетик (помню про обзор игроков с пло 200, но у меня что-то ХМ не хочет давать их списком, какой-то глюк) На этот раз не было биг-тейсти мазы, поэтому удалось выиграть только немного золота. Второй марафон пошел тяжелее, чем первый, так как во-первых, я отстал от графика, а во -вторых, зум 500 собирался больно поздно, и приходилось много катать зум 200 (не говоря о том, что пришлось отыграть порядка 3к рук на зум 100). В целом, если можно было играть только 5 столов зум 500, то я бы вообще больше ничего не играл, так как помимо фишей, на зум 500 есть слабые реги, выкатывающие большие объемы. Но "только зум 500" не получится (к тому же, на старз ограничение в 4 стола). Вот результат второго марафона (31к ЕВ, 20к факт) И посмотите, какая боль по распределению лимитов В итоге за 2 марафона на 500-ке вышел 8бб, на 200-ке 10 винрейт, а сотку я вообще не бью Вместе с РБ порядка 8600 (600 нападало из сундуков, привет, старзы) вышло 40к ЕВ и под 30к факт (а за оба марафона чуть не добрал до 100к). А, и за время марафона подучился мультитейблить, поэтому теперь за 5 зум столами удается катать порядка 1к рук в час, что очень хорошо. Обычно я играл 4 зум 500+1 зум 200, а если не было зум 500 (либо пул был очень мелкий, и руки давали очень медленно), играл 4 зум 200 + 1 зум 500. На 200-ках в среднем все-таки чуть больше рук дают в час, так как там пул всегда больше и вроде тайм банки меньше (но вот это уже не точно), Ну предположим, что на 200-ках дают на 15% рук больше, тогда давайте прикинем доллар в час до рейк бэка на этих двух сетапах (вин рейты взял те, которые показал), на которых я играл большую часть марафона 1. 4 500-ок и 1 200-ый стол = 800 рук на 500 + 230 рук на 200 в час или 320 + 46 = 366 2. 4 200-ок и 1 500-ый стол = 920 рук на 200 + 200 рук на 500 в час или 184 + 80 = 264 Выглядит неплохо, но много гринда на 200 конечно не идет на пользу среднему доллару в час (и вообще, тошнит уже от этого пло 200). Планы на лето пока что не знаю, какие. Прогнозирую, что будет мало игры на старз на 500+, поэтому рассматриваю вариант пойти добить 100к рейка на пати, уж там то игра должна быть, так как она плохая круглый год, летом по идее ничего не изменится

+103


Yaruk7	Главное не тильтануть в случае негативного рана и не решить сменить дисциплину.	+186
больнойублюдок	Тоже считаю, что Доминикана топ. Я жару не очень люблю, но там мне почему то было комфортно. Пляжей лучше чем там я нигде не встречал. Обычный городской даст фору многим закрытым из других стран. А 20 минут езды от города и ты оказываешься в месте из рекламы Баунти, где нету ни одного человека! Я ехал по шенгену, а россиянам, по-моему виза не нужна. Фактически, находится в стране можно сколько угодно, просто на выезде прямо в аэропорту платишь не большой штраф. Поэтому не нужны никакие заморочки с визаранами, продлениями и тд.Жилье разное, от 400$ в месяц начинается нормальное. Мне повезло, я пол года жил в отеле, нашел в русской группе в Фейсбуке за ~500$ в месяц. Обычная студия, с кондером, стиралкой, кухней, уборкой раз в неделю, бассейном и охраной. До моря 5 минут пешком. Когда уезжал она стоила уже 1200 в месяц и примерно столько же стоит и сейчас. Это в Баваро, в самом центре. Интернет был хороший, оптоволокно, но в запасе держал ещё мобильный с местной симки, он похуже. Питание разное, кафе и ресторанов много, но ничего особенного, в принципе как и везде. Но я не заморочен по еде. Покупал в магазине свинину и говядину (достойная) и рыбу у рыбаков, ещё живую, прямо с лодки. Ассортимент рыбы каждый день разный, в зависимости от клёва. Крупы есть все те же, что и у нас. Фруктов и овощей, понятное дело, много и они вкусные. В плане безопасности даже и не знаю, как описать. Я не очень сильно заморачиваюсь по ней. Ограбить ночью где-нибудь в подворотне, пожалуй могут. Меня военные гопстопнули на загородной трассе, "попросили" денег, с автоматами, на двух джипах, в теории могли ещё и наркоты подбросить в тачку и начать крутить уже на совсем другие деньги. Ну и много всякого мелкого наебалова. Типа зеркало разбилось "случайно" в скутере, который ты взял на прокат, и хозяин из 50$ залога возвращает только 25, с учётом того , что зеркало стоит там не больше 5. Или был случай, что банкомат деньги списал, но не выдал, 300$ вроде. Естественно, в банке ничем не помогли, уверен, что это тоже какая то нехитрая схема. В курортных зонах за здоровье, думаю, переживать не стоит. На пляже у меня ничего не украли ниразу, но, возможно, потому, что я дружил с теми, кто таким занимается и покупал у них траву. Как-то прогуливался по побережью с девочкой, и она была очень удивлена, что меня по имени знают барыги вдоль всего побережья. Много дешёвых наркотиков и проституток, если кому вдруг интересно. Я с ними испанский практиковал. Забиваешь себе папиросу, даме покупаешь хот дог и стакан кофе и она довольная с тобой целый час трещит на пляже, слушает мой шикарный испанский, периодически предлагая отсосать за 20ку. Девок (туристок) очень много и на любой вкус. Студентки из США прилетают за дешёвой наркотой и пойлом. Русских тоже очень много. Как вы понимаете, затусить с обеими группами не составляет никаких проблем. Реки рома, кокаин и трава способствует налаживанию контактов. А если жить, как я, в отеле - это вечная вечеринка. Я за всю жизнь не познакомился с таким количеством разных людей, которые сменяют друг друга каждые две недели. Для примера, в один из дней, я у бассейна познакомился с русской студенткой из Ванкувера (приехала на каникулы одна) мы с ней пошли в номер к моему соседу-американцу, который тупо выкупил номер в этом отеле и сделал там ремонт на свой вкус. У него в гостях сидел топовый татуировщик из Маями, немец-алкаш абсолютно не знающий английского, мексиканский паренёк, работающий на круизном лайнере, приехавший сюда на неделю, но застрявший на несколько месяцев, и несколько местных проституток. Вот такая вот интернациональная дружба. Никто не сделал для укрепления международных отношений больше, чем алкоголь, кокаин и трава. А можно ли там жить как нормальный человек, с семьёй, занимаясь спортом, хорошо питаясь? Точно да. Прекрасный климат, хороший выбор жилья, божественные пляжи, низкие цены на еду, отсутствие геморроя с визами, наличие отличных больниц, хорошие дороги. Здесь очень любят отдыхать американцы и они привезли в Доминикану очень много денег со всеми вытекающими. Уверен, что дороги и больницы (первый раз в жизни был в ахуенной больнице, прям как в доктор хаусе, но цены - американские, поэтому не забывайте о страховке) они построили для себя, чтобы было комфортнее. Если что-то забыл, то спрашивай, отвечу.	+91
nomber	Odd_Oddsen, смысл участия в раздаче это её выиграть. Ты проиграл. И между прочим это уже вторая проигранная раздача за неделю. Причем первую регу, вторую фишу. Я хз с кем тебе играть. Вот тебе и аналитика. Думай, чё	+79
BootieInUFace	diamant• климат• ужасное благоустройство (пешеходам, а уж тем более велосипедистам в тае делать нечего. от архитектуры хочется плакать, от мусора на улицах тоже)• азиатская кухня оч далека от здоровой (а если гастрит как у меня то совсем беда с выбором)• плохой сервис в общепите/бьюти/ремонте (потому что работают как правило необразованные из деревень)• маленький выбор культурных активити (выставки, концерты, спорт ивенты, особенно для экспатов)• ужасное дорожное движение (топ2 страна в мире по смертности на дорогах)• высокомерное отношение тайцев к приезжим (на уровне гос политики и в мелком быту, хоть напрямую тайцы этого и не покажут)• в курортных регионах тайцы в приезжих видят в первую очередь кошелек• небольшой шанс нарваться на беспредел от представителей власти с целью отжима бабла• лично для меня большой минус почти полное отсутствие класса творческой интеллигенции как в курортных городах так и в Бангкоке. Все это оч субъективно, конечно же, и некоторые детали могут меняться от региона к региону, но это основное, что смог вспомнить.	+71
zloy20	года 2-3 назад меня друг попросил тезисно написать ему стратегию игры в 5 карт.с тех пор ничего не изменилось и текст я не менял.ловите пацаны, мне не жалко. придерживаясь этих простых правил, будете играть пло5 в хороший плюс.Стратегия игры в пло5 карт тезисно: 1. Держим размер банка в соответствии с силой руки. Если нас выводят за зону комфорта — выкидываем. 2. На префлопе потенциально создаем - моделируем ситуацию которую хотим получить с нашей рукой. Учитываем динамику стола, создаем ситуацию которую хотим получить (потенциально 2 колла, 5 коллов, 3бет), для этого используем разный сайзинг опенрейза, иногда 3бетим изолируем итп Например если нам нужно максимально разогнать банк на хорошем ряде с мастями+дезориентировать оппонентов и мы на первой позе, - можем играть через лимп-рейз итп - в зависимости от динамики стола и своей руки выводим на флоп нужную нам ситуацию по размеру банка, количеству человек в банке итп 3. Ряды от 8-ки и выше с позиции всегда играем через 3бет. В среднем 3бет с позы должен быть порядка 13%. 4. Без позиции не 3бетим, даже АА28Q двумастные без стритовых связок играем через колл. 3Бет без позы 5%. Сквизим иногда хорошие ряды и все. А так без позы стараемся выходить на флоп не разгоняя банк. 5. Игра заключается в том кто кого больше отвельюбетит. Поэтому мы вельюбетим оппонентов, но сами ничего не платим. Это основная концепция. Игра проще чем 4 карты, потому что в 4 карты мы читаем оппонента, давим, а здесь просто дисциплинированно играем от своей руки на велью. 6. Контбет около 40%. Мы не контбетим просто потому что у нас инициатива. То же самое касается 3бет потов. Мы 3бетим, но если во флоп не попали — ничего в банк не ставим. 7. Блефуем А-туза на флешовой доске, трипсы на флешовой доске на терне ставим. Иногда выбиваем блефом мелкие трипсы с блокерами на верхние карты, если понимаем что у оппонента слабый трипс. Блефуем ривер в целом если видим слабость. 8. Чаще лидим средние и сильные руки (не чекаем всегда на префлоп агрессора). 9. Используем в основном 2 сайзинга ½ пота и пот. 10. На блайндах на говне против 3-х человек в позе ничего не докалываем (потому что против 3-х в позе у нас отрицательные потенциальные шансы банка, мы можем только въебаться, выиграть на постфлопе не можем). Против одного оппонента защищаем ББ близко к 100%. 11. Важно правильно выбирать сайзинг на посфлопе исходя из необходимой защиты и добора. Условно если мы контроллируем фд, повторы итп — на стрите ставим меньше. Если мы на трипсе 998 доска и у нас 910JQ7 – не ставим много, даем ложные шансы банка оппонентам (так как стрит дро нас не может перекупить), если у нас 9AA23 – защищаем сильнее. 12. Выкидываем за 3бет без позиции 40% рук. Нет смысла под 3бет без позы на посредственных руках ползать. Часто будешь в доминации и ты ничего не доберешь без позы, а с тебя доберут. Поэтому уходим от геморроя на префлопе. 13. Общий ВПИП в 5 карт 25-30%. Играешь высокие карманы, хорошие ряды и флеши. Остальную ебань выкидываешь. На руках которые редко попадают во флоп, но имеют натсовый потенциал, типа QQ кислые или натс флеш с посредственными остальными картами — стараешься зайти на флоп дешево. В основном при оценке руки ориентируешься на стритовые связки, масти — ерунда, у них потенциально не высокая оплата итп - 5 карт игра стритов. Поэтому играешь и разгоняешь банки в основном на стритовых руках. 14. зависимость выбора рук от глубины стека - с глубоким стеком впип должен уменьшаться и склонятся к натсовому потенциалу - верхние ряды, флеши и карманы. 15. Больше всего в PLO5 я потерял на блефах. Нужно их исключить до минимума. Блефуешь только ривер иногда. Все.	+62

Yaruk7

Главное не тильтануть в случае негативного рана и не решить сменить дисциплину.

+186

больнойублюдок

Тоже считаю, что Доминикана топ. Я жару не очень люблю, но там мне почему то было комфортно. Пляжей лучше чем там я нигде не встречал. Обычный городской даст фору многим закрытым из других стран. А 20 минут езды от города и ты оказываешься в месте из рекламы Баунти, где нету ни одного человека! Я ехал по шенгену, а россиянам, по-моему виза не нужна. Фактически, находится в стране можно сколько угодно, просто на выезде прямо в аэропорту платишь не большой штраф. Поэтому не нужны никакие заморочки с визаранами, продлениями и тд.Жилье разное, от 400$ в месяц начинается нормальное. Мне повезло, я пол года жил в отеле, нашел в русской группе в Фейсбуке за ~500$ в месяц. Обычная студия, с кондером, стиралкой, кухней, уборкой раз в неделю, бассейном и охраной. До моря 5 минут пешком. Когда уезжал она стоила уже 1200 в месяц и примерно столько же стоит и сейчас. Это в Баваро, в самом центре. Интернет был хороший, оптоволокно, но в запасе держал ещё мобильный с местной симки, он похуже. Питание разное, кафе и ресторанов много, но ничего особенного, в принципе как и везде. Но я не заморочен по еде. Покупал в магазине свинину и говядину (достойная) и рыбу у рыбаков, ещё живую, прямо с лодки. Ассортимент рыбы каждый день разный, в зависимости от клёва. Крупы есть все те же, что и у нас. Фруктов и овощей, понятное дело, много и они вкусные. В плане безопасности даже и не знаю, как описать. Я не очень сильно заморачиваюсь по ней. Ограбить ночью где-нибудь в подворотне, пожалуй могут. Меня военные гопстопнули на загородной трассе, "попросили" денег, с автоматами, на двух джипах, в теории могли ещё и наркоты подбросить в тачку и начать крутить уже на совсем другие деньги. Ну и много всякого мелкого наебалова. Типа зеркало разбилось "случайно" в скутере, который ты взял на прокат, и хозяин из 50$ залога возвращает только 25, с учётом того , что зеркало стоит там не больше 5. Или был случай, что банкомат деньги списал, но не выдал, 300$ вроде. Естественно, в банке ничем не помогли, уверен, что это тоже какая то нехитрая схема. В курортных зонах за здоровье, думаю, переживать не стоит. На пляже у меня ничего не украли ниразу, но, возможно, потому, что я дружил с теми, кто таким занимается и покупал у них траву. Как-то прогуливался по побережью с девочкой, и она была очень удивлена, что меня по имени знают барыги вдоль всего побережья. Много дешёвых наркотиков и проституток, если кому вдруг интересно. Я с ними испанский практиковал. Забиваешь себе папиросу, даме покупаешь хот дог и стакан кофе и она довольная с тобой целый час трещит на пляже, слушает мой шикарный испанский, периодически предлагая отсосать за 20ку. Девок (туристок) очень много и на любой вкус. Студентки из США прилетают за дешёвой наркотой и пойлом. Русских тоже очень много. Как вы понимаете, затусить с обеими группами не составляет никаких проблем. Реки рома, кокаин и трава способствует налаживанию контактов. А если жить, как я, в отеле - это вечная вечеринка. Я за всю жизнь не познакомился с таким количеством разных людей, которые сменяют друг друга каждые две недели. Для примера, в один из дней, я у бассейна познакомился с русской студенткой из Ванкувера (приехала на каникулы одна) мы с ней пошли в номер к моему соседу-американцу, который тупо выкупил номер в этом отеле и сделал там ремонт на свой вкус. У него в гостях сидел топовый татуировщик из Маями, немец-алкаш абсолютно не знающий английского, мексиканский паренёк, работающий на круизном лайнере, приехавший сюда на неделю, но застрявший на несколько месяцев, и несколько местных проституток. Вот такая вот интернациональная дружба. Никто не сделал для укрепления международных отношений больше, чем алкоголь, кокаин и трава. А можно ли там жить как нормальный человек, с семьёй, занимаясь спортом, хорошо питаясь? Точно да. Прекрасный климат, хороший выбор жилья, божественные пляжи, низкие цены на еду, отсутствие геморроя с визами, наличие отличных больниц, хорошие дороги. Здесь очень любят отдыхать американцы и они привезли в Доминикану очень много денег со всеми вытекающими. Уверен, что дороги и больницы (первый раз в жизни был в ахуенной больнице, прям как в доктор хаусе, но цены - американские, поэтому не забывайте о страховке) они построили для себя, чтобы было комфортнее. Если что-то забыл, то спрашивай, отвечу.

+91

nomber

Odd_Oddsen, смысл участия в раздаче это её выиграть. Ты проиграл. И между прочим это уже вторая проигранная раздача за неделю. Причем первую регу, вторую фишу. Я хз с кем тебе играть. Вот тебе и аналитика. Думай, чё

+79

BootieInUFace

diamant• климат• ужасное благоустройство (пешеходам, а уж тем более велосипедистам в тае делать нечего. от архитектуры хочется плакать, от мусора на улицах тоже)• азиатская кухня оч далека от здоровой (а если гастрит как у меня то совсем беда с выбором)• плохой сервис в общепите/бьюти/ремонте (потому что работают как правило необразованные из деревень)• маленький выбор культурных активити (выставки, концерты, спорт ивенты, особенно для экспатов)• ужасное дорожное движение (топ2 страна в мире по смертности на дорогах)• высокомерное отношение тайцев к приезжим (на уровне гос политики и в мелком быту, хоть напрямую тайцы этого и не покажут)• в курортных регионах тайцы в приезжих видят в первую очередь кошелек• небольшой шанс нарваться на беспредел от представителей власти с целью отжима бабла• лично для меня большой минус почти полное отсутствие класса творческой интеллигенции как в курортных городах так и в Бангкоке. Все это оч субъективно, конечно же, и некоторые детали могут меняться от региона к региону, но это основное, что смог вспомнить.

+71

zloy20

года 2-3 назад меня друг попросил тезисно написать ему стратегию игры в 5 карт.с тех пор ничего не изменилось и текст я не менял.ловите пацаны, мне не жалко. придерживаясь этих простых правил, будете играть пло5 в хороший плюс.Стратегия игры в пло5 карт тезисно: 1. Держим размер банка в соответствии с силой руки. Если нас выводят за зону комфорта — выкидываем. 2. На префлопе потенциально создаем - моделируем ситуацию которую хотим получить с нашей рукой. Учитываем динамику стола, создаем ситуацию которую хотим получить (потенциально 2 колла, 5 коллов, 3бет), для этого используем разный сайзинг опенрейза, иногда 3бетим изолируем итп Например если нам нужно максимально разогнать банк на хорошем ряде с мастями+дезориентировать оппонентов и мы на первой позе, - можем играть через лимп-рейз итп - в зависимости от динамики стола и своей руки выводим на флоп нужную нам ситуацию по размеру банка, количеству человек в банке итп 3. Ряды от 8-ки и выше с позиции всегда играем через 3бет. В среднем 3бет с позы должен быть порядка 13%. 4. Без позиции не 3бетим, даже АА28Q двумастные без стритовых связок играем через колл. 3Бет без позы 5%. Сквизим иногда хорошие ряды и все. А так без позы стараемся выходить на флоп не разгоняя банк. 5. Игра заключается в том кто кого больше отвельюбетит. Поэтому мы вельюбетим оппонентов, но сами ничего не платим. Это основная концепция. Игра проще чем 4 карты, потому что в 4 карты мы читаем оппонента, давим, а здесь просто дисциплинированно играем от своей руки на велью. 6. Контбет около 40%. Мы не контбетим просто потому что у нас инициатива. То же самое касается 3бет потов. Мы 3бетим, но если во флоп не попали — ничего в банк не ставим. 7. Блефуем А-туза на флешовой доске, трипсы на флешовой доске на терне ставим. Иногда выбиваем блефом мелкие трипсы с блокерами на верхние карты, если понимаем что у оппонента слабый трипс. Блефуем ривер в целом если видим слабость. 8. Чаще лидим средние и сильные руки (не чекаем всегда на префлоп агрессора). 9. Используем в основном 2 сайзинга ½ пота и пот. 10. На блайндах на говне против 3-х человек в позе ничего не докалываем (потому что против 3-х в позе у нас отрицательные потенциальные шансы банка, мы можем только въебаться, выиграть на постфлопе не можем). Против одного оппонента защищаем ББ близко к 100%. 11. Важно правильно выбирать сайзинг на посфлопе исходя из необходимой защиты и добора. Условно если мы контроллируем фд, повторы итп — на стрите ставим меньше. Если мы на трипсе 998 доска и у нас 910JQ7 – не ставим много, даем ложные шансы банка оппонентам (так как стрит дро нас не может перекупить), если у нас 9AA23 – защищаем сильнее. 12. Выкидываем за 3бет без позиции 40% рук. Нет смысла под 3бет без позы на посредственных руках ползать. Часто будешь в доминации и ты ничего не доберешь без позы, а с тебя доберут. Поэтому уходим от геморроя на префлопе. 13. Общий ВПИП в 5 карт 25-30%. Играешь высокие карманы, хорошие ряды и флеши. Остальную ебань выкидываешь. На руках которые редко попадают во флоп, но имеют натсовый потенциал, типа QQ кислые или натс флеш с посредственными остальными картами — стараешься зайти на флоп дешево. В основном при оценке руки ориентируешься на стритовые связки, масти — ерунда, у них потенциально не высокая оплата итп - 5 карт игра стритов. Поэтому играешь и разгоняешь банки в основном на стритовых руках. 14. зависимость выбора рук от глубины стека - с глубоким стеком впип должен уменьшаться и склонятся к натсовому потенциалу - верхние ряды, флеши и карманы. 15. Больше всего в PLO5 я потерял на блефах. Нужно их исключить до минимума. Блефуешь только ривер иногда. Все.

+62


Shuller_A1t	213
Julio	163
Snipersvd78	115
iow	51
ATB87	47

213

163

115

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 10 30 31 32 33 52 160 →

konsalting
Профиль Личное сообщение

Новичок

На сайте: 12 лет

17
35

Сергей привет . Как думаешь , почему все топ реги высоких лимитов , всегда , против всех и со всех позиций открывают в пот ?

1/4

Ссылка скопирована
12.03.2017 17:44

Ответить Цитировать

0
iow
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,502

Цитата (konsalting @ 12.3.2017)
Сергей привет . Как думаешь , почему все топ реги высоких лимитов , всегда , против всех и со всех позиций открывают в пот ?

Хотят выиграть больше денег!

25/51

Ссылка скопирована
12.03.2017 21:06

Ответить Цитировать

6
Julio
Профиль Личное сообщение

Дед-душнила

Заблокирован

На сайте: 12 лет

36,777
56,273

а что, можно каким-то другим сайзом открывать?
не знал.

25/163

Ссылка скопирована
12.03.2017 21:14

Ответить Цитировать

0
konsalting
Профиль Личное сообщение

Новичок

На сайте: 12 лет

17
35

OddOdsen , Альтшуллер , как и многие другие , не открывают в пот как это делают на хай лимитах . Те они не хотят больше выиграть...
Я не понимаю , на хай лимитах все открывают пот , а почти все тренера что я видел - нет . Что за подвох ...

2/4

Ссылка скопирована
12.03.2017 22:17

Ответить Цитировать

1
iow
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,502

Цитата (konsalting @ 12.3.2017)
OddOdsen , Альтшуллер , как и многие другие , не открывают в пот как это делают на хай лимитах . Те они не хотят больше выиграть...
Я не понимаю , на хай лимитах все открывают пот , а почти все тренера что я видел - нет . Что за подвох ...

На 400-1к встречаются супернитовые регуляры, особенно в говнорумах. Выше - вряд ли, во всяком случае, я выше не играл, поэтому достоверно не знаю. Я сх крайне редко катаю, только если у меня нет ни одного фиша в ха или по замазке, но даже мне попадались два-три профи, которые сбрасывают против батона под 50%. А ты разве таких не видел? В них можно и меньшим сайзингом открыть с кнопки.

26/51

Ссылка скопирована
13.03.2017 00:46

Ответить Цитировать

2
konsalting
Профиль Личное сообщение

Новичок

На сайте: 12 лет

17
35

iow, Ты говоришь про подстройки , а я про то что на ультра хай у топ регов сайзинг открытия только в пот . Я так понимаю что они не подстраивают размер опенрейза в зависимости от позиции и оппонентов . Вопрос почему ...

3/4

Ссылка скопирована
13.03.2017 02:52

Ответить Цитировать

0
iow
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,502

Цитата (konsalting @ 12.3.2017)
iow, Ты говоришь про подстройки , а я про то что на ультра хай у топ регов сайзинг открытия только в пот . Я так понимаю что они не подстраивают размер опенрейза в зависимости от позиции и оппонентов . Вопрос почему ...

Ну, так потрудись прочесть мой комментарий.

27/51

Ссылка скопирована
13.03.2017 02:55

Ответить Цитировать

0
Flash1Point
Профиль Личное сообщение

Новичок

На сайте: 7 лет

20
179

Мне кажется, что сайзинг сам по себе - тема очень большая и включает много неизвестных. Предположу, что топ реги уже до автоматизма довели прощёты возможных ставок в 100бб стеках в ХА и 3вей потах с опенрейзом в пот. Таким образом у них всё более-менее понятно, что будет с спр тёрна/ривера при плоском рейзе цбета на флопе/тёрне и так далее.
Я много раз вылазил на лимиты выше и каждый раз буквально поражался, как у регов так гладко складываются размеры ставок по отношению к банкам?!! И на каждой улице у нас сложное/пограничное решение.
Я уверен, что высокая агрессия там не обусловлена одним лишь бездумным нажатием +пот

3/4

Ссылка скопирована
13.03.2017 05:41

Ответить Цитировать

0
Автор темы
Odd_Oddsen Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 9 лет

1,394
6,463

Flash1Point,
Думаю, ты заблуждаешься, если, конечно, ты не играл за столом с оппонентами уровня Бена Сульски. Когда делаешь вылазку на лимиты выше, то реги этих лимитов, как правило, оказывают на тебя значительно больше агрессии, чем надо было бы по ГТО.

По поводу префлоп оупенов с позиций, отличных от Баттона, все более менее согласны, что надо открывать в пот. А вот на баттоне действительно люди все еще играют по разному. Кто-то открывает пот, кто-то 3бб, а есть и игроки, открывающиеся минрейзом. Сейчас я на пальцах расскажу, чем руководствоваться. Сначала дам несколько аксиом, из которых я буду исходить:
1. ЕВ оупена убывает при ухудшении нашей руки
2. Чем меньше сайзинг оупена, тем более лузовый диапазон может быть разыгран в плюс.
3. Если у нас двумастные тузы, то ЕВ оупена увеличивается при увеличении сайзинга.

Пункт 2 можно легко доказать, но для упрощения давайте примем это как данность. Пункты 1 и 3 более не менее очевидны. Исходя из наших аксиом, можем построить следующие графики зависимости ЕВ оупена от силы нашей руки для сайзинга в пот (то есть по горизонтальной оси - сила руки по убыванию в процентах, а по вертикальной - ЕВ):

Как видно на графике, существует Yо (сила руки), при котором ЕВ оупена равно нулю. Это значит, что открывать руки хуже, чем эта, становится минусово. Замечу, что это число для каждого свое. Оно зависит от вашего постфлоп скилла относительно блайндов, а также от стиля игры блайндов префлоп.
По аналогии имеем такой же график для оупена более мелким сазингом, например, минрейзом:

Здесь Zо - аналогично Yо, только для оупена мин рейзом. Если оба эти графика наложить друг на друга, получится примерно следующее:

Где Хо - сила руки, при которой становится более выгодно перестать открывать в пот и начать открывать мин рейзом. Если в нашей стратегии только 2 сайзинга префлоп, то очевидным решением, максимизирующим площадь под графиком, является миксд-стратегия, в которой мы открываем в пот, когда наша рука лучше Хо, потом открываем мин рейзом, когда наша рука хуже Хо и лучше Zо. Все остальное фолдим. Однако так нельзя играть по очевидным причинам. Следовательно, если есть задача иметь 2 сайзинга префлоп оупена, то необходимо придумать, как правильно замиксовать частоты. Если такой задачи нет, то можно положить на все это и открываться либо только в пот с руками лучше Yо, либо только мин рейзом с руками, лучше Zо. Видимо, топ реги нашли для себя оптимальным именно забить болта на множественные сайзинги и поливать все в пот. Либо ЕВ этой стратегии в сложных составах выше, чем любой из приведенных мной. Что похоже на правду, если опираться на собственный опыт игры в сложных составах

****
Примечания.
Мы не рассмотрели также возможность включить лимп в свою стратегию. То есть иметь 2 сайзинга префлоп оупена и оупен лимп. Это дало бы больше опций, но выводы остались такими же.
Я рисовал графики, как будто зависимость линейная. Это не обязательно так, однако никакой разницы для наших рассуждений это не имеет.

206/1040

Ссылка скопирована
14.03.2017 14:09

Ответить Цитировать

29
Shuller_A1t
Профиль Личное сообщение

Pro-друг GipsyTeam

На сайте: 9 лет

9,094
28,813

Цитата (konsalting @ 12.3.2017)
OddOdsen , Альтшуллер , как и многие другие , не открывают в пот как это делают на хай лимитах .

То, что Альтшуллер делал 3 года назад может не совпадать с тем, что он делает сейчас

я миксую лимп и пот, руководствуясь теми же соображениями, что привёл ТС

51/213

Ссылка скопирована
14.03.2017 14:18

Ответить Цитировать

8
konsalting
Профиль Личное сообщение

Новичок

На сайте: 12 лет

17
35

Odd_Oddsen, Класс , большое спасибо

4/4

Ссылка скопирована
14.03.2017 17:02

Ответить Цитировать

1
Flash1Point
Профиль Личное сообщение

Новичок

На сайте: 7 лет

20
179

Odd_Oddsen, спасибо за развёрнутый ответ!
У меня были похожие мысли.
Перечитал пост 2 раза и вспомнил фразу: "Если вы не можете выразить свои мысли - значит у вас их нет!"
:(

4/4

Ссылка скопирована
15.03.2017 00:22

Ответить Цитировать

5
iow
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,502

Цитата (Odd_Oddsen @ 14.3.2017)
Следовательно, если есть задача иметь 2 сайзинга префлоп оупена, то необходимо придумать, как правильно замиксовать частоты.

Когда речь заходит о том, что нужно сбалансировать два-три сайзинга на префлопе, то я вспоминаю префлоп-паки для солверов:

При использовании рандомайзера можно достаточно легко следовать подобной стратегии опена в холдеме, но для пло на текущий момент, насколько мне известно, нет никаких теоретических предпосылок для того, чтобы правильно сбалансировать префлоп. Однако, применить на практике все эти частотные ухищрения в омахе сложнее - попытка следования точным частотам измотает любого психически здорового человека.

Ну, и вообще, если мы говорим о практике игры, то какие есть альтернативы на префлопе у сайзинга в пот? Мы планируем из утг минрейзить чтоли? Или лимпить? Наверное, выбор стоит, прежде всего, между 3 и 3.5. Увеличение сайзинга до 3.5 вносит какие-то коррективы в спектр дефенда бб? Нет, это происходит только в каком-то идеальном мире. Более того, есть куда более забавные забавные факты. Если уж мы тут упомянули игроков уровня Бена Сульски, то конкретно этот парень защищает одинаковый спектр против опена из УТГ и КО. Это же касается и Кобуса. Думается мне, что разница между опеном 15% и 35% значительнее, если сравнивать с сайзингом 3 и 3.5. Что как бы намекает. Несмотря на возможность получить трибет (опять-таки, в омаху сбрасывают на трибеты гораздо реже по сравнению с нл), мы всё равно делаем деньги с утг-бтн, а на сб-бб проигрываем. Чуть большим сайзингом открываем - чуть больше в среднем выигрываем. Вот и вся история.

На батоне всё немного иначе, так как мы имеем над блайндами преимущество в позиции, а трибет всегда (или почти всегда) заколим. Так мы можем, начиная с префлопа, пытаться эксплойтить блайнды, если они это позволят. Тут и опен-лимпы хороши иногда, и минрейзы, и открытия размером в пот, в зависимости от того, кто сидит на сб и бб. Опять-таки, не знаю как оно обстоит дело на ноузблид, но на 400-1к можно встретить радикально разную реакцию на стил и этим наверняка стоит периодически пользоваться.

28/51

Ссылка скопирована
15.03.2017 03:53

Ответить Цитировать

7
Shuller_A1t
Профиль Личное сообщение

Pro-друг GipsyTeam

На сайте: 9 лет

9,094
28,813

Цитата (iow @ 14.3.2017)
Думается мне, что разница между опеном 15% и 35% значительнее, если сравнивать с сайзингом 3 и 3.5.

примерно одинаково. там разница в эквити в среднем меньше 3%

52/213

Ссылка скопирована
15.03.2017 11:03

Ответить Цитировать

0
iow
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,502

Цитата (Shuller_A1t @ 15.3.2017)
примерно одинаково. там разница в эквити в среднем меньше 3%

Понятно, что чисто теоретически люди должны тайтовее защищаться против 3.5-рейзов, но никто ведь не знает, сколько нужно защищать. Все эти расширения и сужения спектров - пальцем в небо, так как нет никаких базовых расчётов. От какой цифры-то плясать? Все математические спекуляции по поводу достаточного эквити для дефенда разрушили разработчики цефея. Слишком уж значительные коррективы в игру на префлопе вносит постфлоп, о котором мы вообще ничего не знаем. По факту подходы разных игроков прилично отличаются. До того как посчитали флха люди тоже играли по-разному, но в среднем меньше по сравнению с ботом защищали бб и меньше трибетили; омаха, особенно сх, в этом плане непаханое поле, но отслеживать тенденции топов - это в любом случае хорошая идея. Для рядовых регуляров, не претендующих на создание новых тенденций, отличный ориентир.

29/51

Ссылка скопирована
15.03.2017 12:10

Ответить Цитировать

5
ATB87
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 12 лет

3,266
2,826

Раз такая тема пошла, то всегда хотел спросить: если мы используем стратегию на батоне лимп или рейз пот, то из чего состоит диапазон лимпа?

Рейз все хорошее и полный треш(?)
Лимп все средненькое, что не хочется играть в 3бет поте, но и выкидывать жалко?

12/47

Ссылка скопирована
15.03.2017 12:54

Ответить Цитировать

0
Shuller_A1t
Профиль Личное сообщение

Pro-друг GipsyTeam

На сайте: 9 лет

9,094
28,813

ATB87, хорошие рейз похуже лимп совсем плохие фолд. это ж не техас - заебёшься без позы эксплоитить

53/213

Ссылка скопирована
15.03.2017 13:44

Ответить Цитировать

3
Автор темы
Odd_Oddsen Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 9 лет

1,394
6,463

iow,
Я кстати разные спектры защищаю на пот и на 3ББ. В целом имеется в виду игра на Баттоне против сильного оппонента. Потому что против слабого можно просто поливать 90% в плюс. То есть возможно ли получить больше ЕВ, если использовать микс-стратегию с несколькими сайзингами, по сравнению со стратегией с одним.
ATB87,
Надо рейзить для велью крупно, не забывая часть топовых рук отправить в другой спектр с более мелким сайзингом

207/1040

Ссылка скопирована
15.03.2017 14:48

Ответить Цитировать

3
Leonches
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 10 лет

152
553

Я всегда варьирую сайз опена с баттона в эксплойт. Вывожу для блайндов статы по частоте фолда и 3бета на стил, а так же фолда на контбет на блайнде ООР.
Исходя из их стат, одна и та же рука у меня может фолдиться, лимпиться, открываться в пот или промежуточным сайзом. Некоторые соперники варьируют частоту колла на блайнде в зависимости от сайза опена баттона, а некоторым это глубоко параллельно. Поэтому мой сайз опена отличается с учетом этого.
Т.о. когда блайнды супертайтовые, я открою, скажем, в 2.5ВВ карэ двоек. Если ВВ вечно 3бетит стилы, то с рукой типа QQ35s, могу залимпить или минрейзом зайти. Периодически думаю, нужно ли вообще каждую раздачу тратить энергию и время на размышления на этот счет или +ев не париться и выбрать некий дефолт?

1/1

Ссылка скопирована
15.03.2017 15:38

Ответить Цитировать

3
Автор темы
Odd_Oddsen Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 9 лет

1,394
6,463

Leonches,
Об этом и речь. Чем сложнее стратегия, тем сложнее ее внедрить в свою игру. Ваш Кэп

208/1040

Ссылка скопирована
15.03.2017 17:57

Ответить Цитировать

3

← 1 10 30 31 32 33 52 160 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Кэш-игра Пот-лимитная омаха — PLO Дневники игроков PLO

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.