Немного забавным показался пост ТСа ,из-за которого здесь разгорелась дискуссия. Все ,как бы, здорово и правильно, да только есть несколько моментов. "Манипуляторы ,лудоманы, дайд-дай, долги". А не ТС ли привел на форум ,к примеру, Бахрому ,за которой тянулся, по слухам, шлейф долгов ,которые многим арбитражникам и не снились, и которые, к слову, она частично подтверждала сама!? Ни ТС ли пиарил ее перед комунити убеждая последнее, что она очень себе даже вложение денег, и вот, мол, я даже сам вписываюсь в тему, а значит это точно не блудняк!? По итогу, когда у комунити начали появляться сомнения ,вроде как все разрулилось. Уж благодаря кому, протеже или Володе, но все ровно, на данный момент.
Все вроде верно написано Владимиром, но как-то высокопарно, что ли, популистически даже. Апеллирует изобличать супостатов, но, в то же время, говорит "вы начинайте, а я потом ,попозже". Правильно написал Морон про "немножко беременного", немного его перефразирую. Бесспорно, Владимир может в своем блоге все что ему заблагорассудится, в рамках правил форума, но коли ты, вспоминая старую поговорку, "Претендуешь? Соответствуй!". А так это просто на вброс походит больше.
Пиздец.Странно видеть такие рассуждения от человека которого все заебало сколько в НАШЕМ комьюнити людей тупо алчущих денег.
Или кто-то забыл?