Цитата Если оппонент полагает, что мы блефуем, то он может сделать колл на ривере, но до этого он ошибается на флопе играя чек-колл, потому что он не сможет сделать коллы, на многих картах терна и ривера из-за того, что его еквити это 2 аута.
а как тогда тут с 99 на такой доске KJ4 оптимальнее играть оппоненту? вэлью он ни с чего не получает. у него есть шд вэлью. смысла ставить точно нет и чтобы выбить что то, тк опп сам часто может флоатить и редко выкинет. какие тут варианты игры у оппа без позы?
Цитата (hellf1re666 @ 7.3.2012) а как тогда тут с 99 на такой доске KJ4 оптимальнее играть оппоненту? вэлью он ни с чего не получает. у него есть шд вэлью. смысла ставить точно нет и чтобы выбить что то, тк опп сам часто может флоатить и редко выкинет. какие тут варианты игры у оппа без позы?
все зависит от того, какой диапазон у оппонента, правильно задав диапазон, мы выберем оптимальную линию, если диапазон колла 3-бета оппонента попадает в этот флоп и он склонен флоатить, тогда линия одна чек-фолд
Цитата (Xenitron @ 7.3.2012) все зависит от того, какой диапазон у оппонента, правильно задав диапазон, мы выберем оптимальную линию, если диапазон колла 3-бета оппонента попадает в этот флоп и он склонен флоатить, тогда линия одна чек-фолд
получается что если оппонент задал диапазон у хиро, как довольно широкий колл 3бета в позиции, но в этот флоп он будет попадать с таким широким диапазоном не так часто, и будет флоатить, то почему опп сыграл плохо? мы этого сказать выходит не можем.
Цитата (hellf1re666 @ 7.3.2012) получается что если оппонент задал диапазон у хиро, как довольно широкий колл 3бета в позиции, но в этот флоп он будет попадать с таким широким диапазоном не так часто, и будет флоатить, то почему опп сыграл плохо? мы этого сказать выходит не можем.
Я тебе ответил выше, потому что опп с 99 не сможет продолжать на многих картах терна и ривера, таких как оверкарты и флаш карты. Впоследствии он выкинет лучшую руку, вложив дедмани на флопе.
Цитата (Xenitron @ 7.3.2012) Я тебе ответил выше, потому что опп с 99 не сможет продолжать на многих картах терна и ривера, таких как оверкарты и флаш карты. Впоследствии он выкинет лучшую руку, вложив дедмани на флопе.
да, я понял, что в целом тут чек-фолд оптимальнее, по вышеназванным причинам(эквити мало, карты терна и ривера только ухудшат наше эквити). я просто задаю вопрос в вакууме. а против какого оппа(рега) тут есть продолжение с 99, и есть ли когда то тут линия какая то кроме чек-фолда?
Цитата (hellf1re666 @ 7.3.2012) да, я понял, что в целом тут чек-фолд оптимальнее, по вышеназванным причинам(эквити мало, карты терна и ривера только ухудшат наше эквити). я просто задаю вопрос в вакууме. а против какого оппа(рега) тут есть продолжение с 99, и есть ли когда то тут линия какая то кроме чек-фолда?
Есть линия чек-колл против маньяка, но мы должно коллить 3-барреля на любых картах, при этом надо знать, что его диапазон ставок будет полярным (он не поставит велью бет с валетом).
Цитата (Xenitron @ 7.3.2012) Есть линия чек-колл против маньяка, но мы должно коллить 3-барреля на любых картах, при этом надо знать, что его диапазон ставок будет полярным (он не поставит велью бет с валетом).
согласен, так да. я просто другого немного не могу понять, как можно чек-фолдить 99 сразу на флопе в этой ситуации. ведь оппонент может ставить абсолютно со всем диапазоном, если мы чекнем на флопе. нет ли тут варианта сыграть бет/фолд чтобы забрать дедмани? мне такая линия нравится гораздо больше чем играть просто чек-фолд флопа.
Цитата (hellf1re666 @ 7.3.2012) согласен, так да. я просто другого немного не могу понять, как можно чек-фолдить 99 сразу на флопе в этой ситуации. ведь оппонент может ставить абсолютно со всем диапазоном, если мы чекнем на флопе. нет ли тут варианта сыграть бет/фолд чтобы забрать дедмани? мне такая линия нравится гораздо больше чем играть просто чек-фолд флопа.
бет нет смысла, это ставка не будет блефом/велью бетом. чек колл можно сыграть против оппа, кто не продолжит блеф.
В теории можно здесь играть чек-колл 3 барреля, если мы правильно задаем его диапазон, но эта игра слишком комплексная, она требует хорошего понимания диапазона оппонента на всех улицах, за частую такого кол-ва информации на оппонента, которую сложно иметь в свое арсенале. Потому что каждая новая карта, изменяет его диапазон бета против диапазона нашего чек-колла.
Сообщение отредактировал Xenitron - 7.3.2012, 14:30
Pre-Flop: UTG raises to $6, CO raises to $18, 3 folds, UTG raises to $42, CO raises to $72, UTG raises to $128, CO raises to $341.75 and is All-In, UTG calls $213.75
Flop: ($686.50) (2 Players - 1 is All-In)
Turn: ($686.50) (2 Players - 1 is All-In)
River: ($686.50) (2 Players - 1 is All-In)
Results: $686.50 Pot ($3 Rake) UTG showed and WON $683.50 (+$341.75 NET) CO showed and LOST (-$341.75 NET)
со стороны оппа плохо сыграно в последней. просматривается блеф в позе тут. но колл по кхай конечно тонко сыграно.) т.е. он тут отложенным фоатом решил сыграть.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
а как тогда тут с 99 на такой доске KJ4 оптимальнее играть оппоненту?
вэлью он ни с чего не получает. у него есть шд вэлью. смысла ставить точно нет и чтобы выбить что то, тк опп сам часто может флоатить и редко выкинет. какие тут варианты игры у оппа без позы?