[4:16:28] Ivan MTTMarket: Привет
Я не пишу не потому, что забыл
А потому что все равно готовлю документ, описывающий финансовую структуру фонда, для нового правления
Как доделаю - тебе скину тоже
Если коротко
Запрашиваемый тобой аудит был бы возможен, если бы
а) Каждая покупка сопровождалась переводом игроку и приемом денег от игрока
б) Мы делали переводы игрокам с единого кошелька (или 2-3 кошельков на PS / Skrill)
Пункт а) не выполняется, так как фонд покупал доли у одних и тех же игроков, то есть доля разовых спонтанных покупок была достаточно мала, и как следствие мы не переводили игрокам средства за каждый пакет, а хранили на счетах игроков деньги, подсчитывая после каждого пакета (вернее, по итогам недели) изменения баланса средств
Пункт б) не выполняется, так как мы переводим деньги не с централизованного счета фонда, а со счетов игроков, у которых в какой-то момент появляется избыток средств, на счета тех игроков, у которых возникает дефицит
Пример: Вася Пупкин проиграл всё, что у него было на счету
В это время Петя Васин выиграл пару штук баксов
Вася Пупкин сигнализирует администратору фонда: мне нужно примерно 200$ с запасом на 2-3 сессии
Администратор смотрит, у кого из игроков на счету достаточно много денег, видит Петю и даёт тому указание перевести Васе 200$
Такие переводы не подтверждались скриншотами: мы контролировали аккуратность игроков через то, что каждый из них (адресат и адресант) указывал в своей личной отчетности факт перевода
То есть если Петя пишет, что перевел 200$ Васе, эти 200$ должны возникнуть в личной отчётности Васи, но со знаком плюс
Это всё осложняется следующим:
игроки школы покера продавали доли с коэффициентом не только фонду
школа, как известно, зарабатывает на разнице кэфов (кэф на маркете, по которому покупают дольщики, и кэф, который получает игрок, разница между ними составляет доход 2CardsCollege)
каждая такая продажа приводит к изменению баланса игрока на сумму разницы кэфов (кэфа на бирже и внутреннего кэфа игрока), но это деньги не фонда, а школы
соответственно, мы не разделяли жёстко, где школьные деньги, а где фондовские
вернее, критерием разделения были не физические транзакции, а результат завершённых пакетов (отчет фонда) и сводка по заработку на разнице кэфов (отчёт школы)
условно говоря, как считаем:
фонд на дату Х составляет 111 111 долларов
за неделю игроки проиграли 1111 долларов, согласно результатам пакетов, в которых участвовал фонд (полный список пакетов с долями фонда имеется в документе)
значит, фонд похудел на 1111 долларов, и итого составляет 110 000 долларов
как проверить честность игры:
берём, скажем, пакет игрока bectolo4 из отчётности
https://i.gyazo.com/be2332d504514d63a3cfa560e57c27ab.pngдалее находим пакет на MTTMarket:
https://i.gyazo.com/5f43c0ef260364e43a50f1c7f729f0d6.pngоткрываем карточку пакета:
https://i.gyazo.com/4c6b096d3bc30dd30a847b77304cd7ff.pngтам видим Smart (акк фонда)
https://i.gyazo.com/4c6b096d3bc30dd30a847b77304cd7ff.png-49.73+23.44 = -26,29 - это результат фонда
его же можно найти на первом скриншоте:
https://i.gyazo.com/be2332d504514d63a3cfa560e57c27ab.png(там указана цифра в -2.63, поскольку в этой колонке приводятся данные на десятипроцентную долю фонда)
Таким образом верифицируется результат подавляющего большинства пакетов, за некоторым исключением: поскольку фонд докупал нераскупленное на бирже, а автомат MTTMarket бронирует остаток на игрока, если игроком не было сделано иное, то в случае, когда игрок не успевал за 5 мин до конца времени бронирования забронировать долю на фонд, фондовская доля на Маркете бронировалась на игрока.
Мы просили игроков в таких случаях писать в комментах, какая доля лежит на фонде. Пример:
https://i.gyazo.com/84d6ef81dab5136c9639df49d04e4337.pngИгроки это делали не всегда (тупо забывали), но этот аспект прозрачен: с каждым из игроков 2сс существовала договорённость о том, какая доля остается за игроком; остаток всегда брался на фонд.
Иными словами, отчётность поддаётся проверке, хотя это и потребует колоссальных усилий - нужно практически каждый пакет из отчётности находить на MTTMarket и сверять данные руками (отмечу также, что ряд пакетов с ДжТим были куплены через Умбросса/Ажарова, но таких пакетов очень мало - там придётся реанимировать логи с ними).
Если ты готов нанять аудитора - прошу. Нечестной игры с моей стороны тут не велось, хотя не спорю, что с точки зрения прозрачности и наглядности отчётность могла бы быть на порядок лучше.
[4:16:49 | Изменены 4:16:53] Ivan MTTMarket: Блин.
Коротко, называется, хотел написать.
[4:19:39] Ivan MTTMarket: Более подробно в специальном документе напишу. С описанием финансовой структуры школы и фонда.
То бишь если бы Мун пришел в контору, занимающейся черной торговлей органами и вел бы там только бухучет. Ты бы посчитал это нормальным?