MrReyder, и ежу понятно, что там не все так чисто было. как и везде) но вопрос в том, что по сути юридически ему нихера никто ничего предъявить не сможет.
-
-
-
Цитата (Sergio7 @ 24.2.2016)
GopSeQue, GopSeQue, ты такой, народ просвещаешь )понял )
вот скажи лучше опытный юрист- практик ,если большинство ответов на эти вопросы неудовлетворительные, то какие реальные последствия в юридическом поле, могут быть предъявлены Алексомчику ? Согласен ли ты, что доказать реально в суде, мошенничество ( как уголовное преступление) с вынесением обвинительного решения в таких делах практически невозможно. ( Исключая те случае когда куплен судья, прокурор, мент и обвинение -липа) ? А гражданской и хозяйственной ответственностью никого не испугаешь .Цитата (Sergio7 @ 24.2.2016)
GopSeQue, GopSeQue, ты такой, народ просвещаешь )понял )
вот скажи лучше опытный юрист- практик ,если большинство ответов на эти вопросы неудовлетворительные, то какие реальные последствия в юридическом поле, могут быть предъявлены Алексомчику ? Согласен ли ты, что доказать реально в суде, мошенничество ( как уголовное преступление) с вынесением обвинительного решения в таких делах практически невозможно. ( Исключая те случае когда куплен судья, прокурор, мент и обвинение -липа) ? А гражданской и хозяйственной ответственностью никого не испугаешь .
Очевидно, что для оценки перспективы какого-то абстрактного уголовного дела в суде должен быть как минимум один потерпевший. На данный момент таких нет. Поэтому любая оценка будет бессмысленной. И пост мой носил никак не просветительский характер. Скажем так мне просто любопытно последует ли какая- нибудь реакция на него. -
MrReyder, та нефига он писать не будет. так ото поумничал и слинял )
-
-
GopSeQue, да ну братан, ну фантазию включи, прям таки совсем юрист.ни шагу ни влево, ни в вправо.
Ну представь что есть один терпила - назовем его "Васек," который будет утверждать, что его долю размыли , деньги частично не вернули, когда он захотел отскочить. Ну чего он добьется? У него спросят в суде, например ( хотя до суда не дойдет по уголовной части, но допустим ) " ты знал,что ты вкладываешься в рискованное предприятие, где прибыль никто нигде не гарантировал?" Он ответит " " Знал" Вот и все. То что он даже не был где-то проинформирован в чем то -это его проблема. У него спросят. Ты имел возможность получить информацию у руководства. Он ответит " имел". Все -вопрос закрыт. Алекосмчик покажет еще людям в мантиях свои графики, и никто не захочет вникать в эту чушь, и пошлют нафик всех терпил. Скажут им -идите -в гражданском порядке взыскивайте , подавайте иск. вот и вся история. А в гражданском порядке тоже хрен докажешь тут что-то но может че-то и отсудишь, если у Ом найдутся серьезные косяки. А так только убьешь время и деньги.
мне чисто твое мнение интересно , ты же писал что юрист по этой части )))
какое там мтт-маркет)))) Сам Цукерберг послал на х* своего первого инвестора , размыл его долю и ничего ему не сказал, какой ужас))))
конечно найдутся адвокатишки, ( это и есть их хлеб) которые увидят, что лох заряженный и будут ему рассказывать "сказки белого бычка" про перспективу дела , а на самом деле просто качать с него капусту. и закончится тем, что лоха оберут дважды , трижды или больше. кароч все кому не лень ) -
Sergio7, ни до какого суда дело не дойдет, потому что, судя по всему, документально "инвестирование" никак не подтверждалось.
Переписка в скайпе и факты перевода денег - вот все, что есть. -
ftdgoodluck, да это понятно как божий день .
я просто расписал, чтобы было широкому кругу понятна суть моего мнения.
по уголовному кодексу -ему ничего не предъявишь. все те вопросы выясняют при первой жалобе, и движение мусарня или прокуратура такому не делу не даст, исключение -если хорошо очень проплатишь. но потом можешь сам виноватым остаться)
по гражданке- может обратится с иском хоть умалишенный. но итог -понятен.
вот если бы в действиях лица, были бы признаки состава уголовного преступления, тогда взыскание ущерба уже было бы гораздо проще. -
Я могу повторить то, что писал раньше.
Но тогда с предысторией, раз тут идет обсуждение.
У меня знакомый в МММ был десятником, когда пирамида рухнула чел из его десятки подал в суд, за незаконное обогащение.
Истец сам, добровольно перевел деньги моему знакомому. Но это не помешало ему выиграть суд. Знакомый теперь торчит по решению суда ту сумму.
Я конечно не юрист, но мне кажется, что по аналогии можно подать в суд и в данной ситуации, если вы переводили деньги с банковского счета(карточки) на банковский счет (карточку) АлексОма. Если же пользовались электронными кошельками, то скорее всего будет сложнее.
Суд вы скорее всего выиграете. Но не получите ничего, если на АлексОме не числится 10 квартир. -
У жмыха либо внж, либо гражданство в ЕС, тут скидывали скриншоты из аналога ЕГРЮЛ, я только хз чешский там или польский был язык. Бумаги надо туда писать, там отскочить будет сложнее. -
Господа пострадавшие, скиньтесь на юриста. Это не дорого, не дороже одного раунда инвестиций, а напрячь АлексОма по уголовке - бесценно. Признаки состава преступления ст. 160 УК РФ растрата и 159 УК РФ мошенничество на лицо. И вот все это организованной группой, да по предварительному....
-
-
ТТР такой забавный малый ))))))) -
MegCecTpax, можно подать в суд почти по любым основаниям, и тут тоже никто этого права у человека не отнимет. Подавайте)
в той ситуации, что ты описываешь,
возможно истец забашлял судье, (впоследствии такое решение отменяется вышестоящей инстанцией)
возможно судья оказался -юридически неграмотным ( такое сплошь и рядом так как назначаются за капусту, они такое могут писать в своих решениях -просто прозреешь иногда ) ,
возможно, что они просто хотели покидать эту парочку по инстанциям, чтобы побольше выжать с них
возможно, если тогда правоохранительные органы шили дело на МММ, была установка сверху , пока удовлетворять такие иски )
и да -иногда просто подача иска прокатывает как на испуг- и ответчик зассав начинает -потихоньку что-то выплачивать, если он дурак.
но надо понимать,что закон не на стороне лоха, который шлет капусту челу на скрилл или карту за честное слово ! -
chijara,
Цитата (chijara @ 24.2.2016)
Господа пострадавшие, скиньтесь на юриста. Это не дорого, не дороже одного раунда инвестиций, а напрячь АлексОма по уголовке - бесценно. Признаки состава преступления ст. 160 УК РФ растрата и 159 УК РФ мошенничество на лицо. И вот все это организованной группой, да по предварительному....
chijara, ты как доказывать предварительный сговор будешь , растрату , мошенничество и т.д. ? не мели пурги. такое может написать только человек никогда не сталкивавшийся с реальным судопроизводством и не имеющий представления о юриспруденции.
тут вон пишут, что инвесторы вообще капусту пересылали через карту никак это не оформляя , а ты хочешь человека посадить непонятно за что )))
все-таки Алексомчик -красавчик , как не крути) -
Цитата (Soul @ 24.2.2016)
Сейчас игрок выставляет пакет за 3 дня до турнира. Бекер А покупает долю через 6 часов после выставления пакета и спокойно переводит деньги. В твоей же схеме он деньги перевести не сможет, ему придется ждать перебьют его ставку или нет. В итоге будет куча забронированых, но неоплаченных долей. Либо нужен будет огромный перерыв между окончанием продажи и самим турниром. Плюс нет никаких способов бороться с фейковыми покупками. Придется вводить строгие ограничения, что резко ограничит количество бекеров и покупок. Ну и так далее. Нормально все это может работать только с внутренней валютой, когда нажатие кнопки купить реально списывает сразу деньги.
Ну, можно сделать что, если человек, сделавший ставку с наивысшим коэффициентом, не оплачивает её в течении заданного промежутка времени, то ему снижается рейтинг или запрещается учавствовать в торгах какое-то время, а право выкупить долю возвращается к человеку с коэффициентом #2 и так далее. Димок то предложил основу и не так сложно допилить её в деталях, было бы желание. -
Quote (MVSRussia @ 24.2.2016)
Решается элементарной блокировкой доступа к функционалу для неплательщиков.
И одновременно всех новых аккаунтов.Quote (bearkid @ 24.2.2016)
было бы желани
Желания нет, потому что по нашему мнению без внутренней валюты это будет работать криво. Процент сделок, где этот функционал будет использован будет меньше 10%, а всем остальным будет куча геммора. Может быть я ошибаюсь конечно, я не настаиваю. -
Апд
Удалил шутку, думал Димок не такой ранимый -
barbeysize, ты не одинок, 201 человек, вместе с тобой, не шарят в инвестициях.
или поощряют твое неведение
-
Цитата (Soul @ 24.2.2016)
И одновременно всех новых аккаунтов.
Зачем? Если продавец долей будет пытаться накрутить кэф клонами, то он сам снижает свои шансы "продать слоника". А кому-то другому заводить клонов чтоб побаловаться в продажах - никому не нужный геморрой.
Или, как вариант, новый аккаунт получает доступ к разделу бэкинга только при условии прохождения проверки на предмет отсутствия клонов.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.