Мтт-маркет - это пирамида?

Цитата (DimOK @ 22.2.2016)
Я не верю Алексому. Хотел писать большой пост, но зачем. Просто не верю, в посте очевидны передергивания фактов и манипуляции со статистикой.

Цитата (feruell @ 22.2.2016)
Ну стандартные байки. Всем все платится и т.п.

Мы наблюдаем парадоксальную ситуацию, когда люди которые наиболее заинтересованы в получении ответов, проявляют наименьшую активность.

Я бы на их месте спросил, какова была доля Алексома в Мтт-маркете изначально и сколько от нее осталось сейчас. А главное, как он собирается поддерживать работу мтт-маркета дальше, на какие деньги?

Очевидно, что ответы на эти вопросы их не порадуют.

Цитата (snvosk @ 22.2.2016)
Большой пост воды от AlexOm,

Меня бы устроило объяснение с цифрами типа дебет/кредит, что и когда привлекалось и куда использовано.
Ну я то хер с ним а вот инвесторам стоило поинтересоваться, но чую ответ будет что это конфиденциальная информация.
Короче аудит всё бы прояснил.
За что там плюсуют непонятно.
ПЫ.СЫ, Кстати очень много текста в чужом топике принято прятать под спойлер.

Вот, парни, реально, какой Ваш интерес?
Ну написал же он

Цитата (AlexOm @ 22.2.2016)
Итак, что имею сказать по пунктам. Большинство из них обсуждалось в кругу инвесторов неоднократно, я отвечал на их вопросы, повторил эти ответы вчера на ночном совещании с инвесторами и буду рад ответить на другие.

Т.е. с инвесторами он все обсудил и их, вроде как, устроили его ответы. Абсурдно-не абсурдно, кажется вам что-то-не кажется, зачем продолжать это публично заявлять, пытаясь общественность настроить против? Если их устраивает любая форма аудита Ома, то почему она не должна устраивать Вас? И почему вообще вам отдельно должно что-то объясняться?
Меня в контексте этой темы как обывателя вообще устроил бы ответ: "С инвесторами и участниками проекта все обсудили - у БОЛЬШИНСТВА претензий нет." Т.е. Алекс не мошенник, проект продолжает работать, даже если он три раза убыточен. Но вам почему-то нужен аудит компании, к которой вы никакого отношения не имеете. С чего вдруг?

"Какое небо голубое. Мы не сторонники разбоя. На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврешь и делай с ним что хош!"

Кстати, вполне уместным будет спонсорам биржи рассчитаться по порядку и рассчитать свои проценты по владению. Не удивлюсь, если там окажется куда более 100%. В условиях аномальной сверхсекретности (даже спецслужбы бы обзавидовались), сделать это, как два пальца об асфальт.

Цитата (mrz @ 22.2.2016)
блядь, я даже не знаю, как это прокомментировать...
называть ли арифметические действия на основании скиншота и экселевской таблицы аудитом? Нет, ну можно и аудитом, почему нет. Тут каждый второй, кто школу окончил, может вооружиться калькулятором и провести такой "аудит".

Там ответчик выше прямым текстом очередной раз ссыт в глаза всем своим "инвесторам" (крутое слово, ага), а Вы про аудит. Аудит чего, пустых слов? Буковок в интернете? Нотариально заверенных скриншотов?
У "инвесторов" есть хоть один документ, подтверждающий сотрудничество? Ах, да, нет же ни юрлица, ни акций, ни-че-го.
Какой в задницу аудит, простите...

По существу есть предложения получше?

Еще один вопрос. В этом посте от 27 августа 2015 года, АлексОм пишет, что три года назад он с женой уехал в Барселону. Три года назад, то есть в 2012м, ему, согласно публичной информации было 23 года.
Как вы оцените информацию о том, что в таком возрасте, по сути вчерашний выпускник вуза, имел зарплату:

Цитата (AlexOm @ 27.08.2015)
Скромным капиталом в размере моей последней зарплаты на старой работе (то ли 15, то ли 20 тысяч евро - я никогда не копил)

Ребята, не устали тратить свое время?

Пусть будет очная ставка между ним, инвесторами и форумчанами, ну или что- то подобное, аудит к примеру (хотя я думаю юридически как такого документа нет)) )
Либо давайте банить мошенника на форуме, заминусовать его, сделать дел из покерного сообщества, если он конечно является таковым.

Я думаю таких людей надо игнорировать и не воспринимать всерьез.
Опять же его слова-это слова.
И то что он отказался от доли из ПокерГранта, не поверю. Видимо человек алачный, любит деньги, и наверно нае...обмануть, и если он восхищается проектом ребят, то не думаю, что упустит возможность вложиться в него.

А так. Тот кто не вложился в пакет, что заморачиваетесь????
П.С. Продажник от бога. Вел бы лучше семинары))))

Цитата
Меня в контексте этой темы как обывателя вообще устроил бы ответ: "С инвесторами и участниками проекта все обсудили - у БОЛЬШИНСТВА претензий нет." Т.е. Алекс не мошенник, проект продолжает работать, даже если он три раза убыточен. Но вам почему-то нужен аудит компании, к которой вы никакого отношения не имеете. С чего вдруг?

Тут инвесторам надо еще понять, что биржа рухнула не потому что враги на нее напали, а потому что биржа изначально была пустышкой. Не было бы этой темы, Иван бы успел провести еще один или может два раунда доинвестиций, и вы попали бы больше.

Ну а потом была бы отмазка, что это был стартап и никто не мог предвидеть, что все так обернется.

к чему все эти вопросы, как будто кому-то непонятно, Что Алекс хлеще Путина в уши ссыт

Цитата (Ignat @ 22.2.2016)
Прочитал два раза. По сути ни один из пунктов убедительно не опровергнут.

Насколько я понимаю, не было ни опровергнуто ни одного приведенного в расследовании факта.

Мало того, почти все утверждения поста алексома вызывают те же вопросы.

Если рынок определяет цену, как же так получается. что shvedkin не может продать долю с ноября (4 месяца) по заявленной алексомом цене.

Все утверждения, что цена формируется исходя из планируемого будущего потока прибыли в данном случае несостоятельны. Как показывает практика, планы Ивана в сроки не сбываются, а называемая им стоимость долей растет как на дрожжах.

Цитата (PS_TM @ 22.2.2016)
Т.е. Алекс не мошенник, проект продолжает работать, даже если он три раза убыточен. Но вам почему-то нужен аудит компании, к которой вы никакого отношения не имеете. С чего вдруг?

Да вот тут инвестор выступил уже и тут же удалили откуда то к чему имел доступ.
Инвесторам пока с ними не расплатились или ситуация не устаканится говорить тут вряд ли будут так как не хочется попадать. Если всё хорошо и отлично не вижу ничего зазорного в выдаче конкретной информации которая успокоит толпу и на дистанции будет плюсовой.
Та же информация что озвучена похожа на "У нас все заебись"

Цитата (AlexOm)
Во всём виноват Обама и госдеп

Если Кац стал депутатом районного совета, то место АлексОма в областном минимум...скил красиво пизд(Е/И)ть явно выше

По крайней мере мы разобрались по ряду приведенных обвинений, что же Алексом считает правдой, а что нет, уже хорошо. Однако один из ключевых доводов мистера Ферруэла в поддержку того, что Алексом мошенник - это то, что "инвесторы" покупают фантики у Алексома и он в любой момент может съебать с деньгами и ничего ему не помешает это сделать. И что мы видим? Нет почему-то 8-го пункта объясняющего какого хрена за туеву хучу времени не организовано юр.лицо с уставом, уставным капиталом и т.д.
Настораживает.....

А что за кац?

Цитата (AlexOm @ 22.2.2016)
Делать построчный разбор текста 8-летней давности с троллингового ресурса у меня нет никакого желания. Текст состоит из чуши и откровенной лжи чуть более, чем полностью, и описывает период моей жизни с 16 до 19 лет. Само собой, в обозначенном ЖЖ не было никаких призывов к убийствам на межнациональной почве, во что некоторые комментаторы радостно поверили. Перемывать всё это у меня нет никакого желания – тот период моей жизни не вызывает у меня тёплых воспоминаний.

Очень странная попытка оправдаться. Вместо ожидаемых фраз типа "да ребята, это я Иван Жмак, тот самый белый колонизатор, раньше я исповедовал фашистские убеждения, но теперь полностью от них отказался" идёт какая-то нелепица в духе "это было давно и неправда".

feruell, интересно твоё мнение (без подъебок), есть ли какая-то грань (понятно что условная и бла-бла) между "ну не пошло" и мошенничеством стартапера?
Просто пока обвинения в этой теме (кроме накрутки кэфов, если она была) похожи на то, что "инвесторы" накупили сильно переоценённых долей = сами виноваты. Возможно будут и другие, но пока их нет.

Цитата (KAI @ 22.2.2016)
А что за кац?

Вот и выросло поколение..

Цитата (feruell @ 22.2.2016)
Ну а потом была бы отмазка, что это был стартап и никто не мог предвидеть, что все так обернется.

"Существует концепт 4+3+2+1: у успешного инвестиционного фонда 4 стартапа сгорают, 3 влачат жалкое существование, 2 выходят в прибыль, и только один взлетает и окупает всю историю. "(с)

А если учредитель стартапов всегда в плюсе -везение ?Не думаю)))

Цитата (snvosk @ 22.2.2016)
Да вот тут инвестор выступил уже и тут же удалили откуда то к чему имел доступ.
Инвесторам пока с ними не расплатились или ситуация не устаканится говорить тут вряд ли будут так как не хочется попадать. Если всё хорошо и отлично не вижу ничего зазорного в выдаче конкретной информации которая успокоит толпу и на дистанции будет плюсовой.
Та же информация что озвучена похожа на "У нас все заебись"

ну хорошо. Он в принципе так и сказал, по большому счету, что у них все заебись. Вопрос в другом.
Какую цель преследуете ты, Фер, Димок, продолжая заявлять, что не верите Ому, что он мошенник, что бирже п-ц и т.д.? Вы хотите помочь действующим инвесторам, будущим потенциальным инвесторам, кому-то другому или на публику просто играете, набирая очки? В глазах кого вы хотите разоблачить АлексОма? Верить ему или не верить прерогатива его инвесторов действующих и будущих, но, насколько мне известно, ни теми, ни другими вы не являетесь. Из того что он написал, каждый для себя сделал выводы, но представь, если все в теме начнут писать верю-не верю. Форум разделится на две половинки и в теме будет просто куча левого флуда.
Как мне кажется, после того как Алекс написал пост, должны писать только те, кто может с аргументами подтвердить или опровергнуть его слова, а если таких не будет, то тему закрыть и пусть с миром дальше работают хоть в плюс, хоть в минус - их дело и их деньги, нам-то че их считать?