На самом деле ридлесс колл в самом деле стремный. Но то же ридлесс. А мы уже не совсем.
х6, вот предыстория:
1)
PokerStars - $28.50+$1.50|10/20 NL (3 max) - Holdem - 3 playersHand converted by PokerTracker 4BTN: 29 BB
Hero (SB): 22.5 BBBB: 23.5 BBHero posts SB 0.5 BB,
BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has
fold,
Hero raises to 2.5 BB,
BB calls 1.5 BB
Flop: (5 BB, 2 players) Hero bets 2 BB,
BB calls 2 BB
Turn: (9 BB, 2 players) Hero checks,
BB checks
River: (9 BB, 2 players) Hero checks,
BB checks
Hero shows
(High Card, King)
(Pre 44%, Flop 19%, Turn 9%)
BB shows
(One Pair, Queens)
(Pre 56%, Flop 81%, Turn 91%)
BB wins 9 BB
Обратите внимание, партнер прочекал натс на ривере в позиции.
2)
PokerStars - $28.50+$1.50|15/30 NL (3 max) - Holdem - 2 playersHand converted by PokerTracker 4Hero (BB): 29.67 BBSB: 20.33 BBSB posts SB 0.5 BB,
Hero posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has
SB raises to 2 BB,
Hero calls 1 BB
Flop: (4 BB, 2 players) Hero checks,
SB checks
Turn: (4 BB, 2 players) Hero checks,
SB bets 3 BB,
Hero calls 3 BB
River: (10 BB, 2 players) Hero checks,
SB checks
Hero shows
(Two Pair, Aces and Sevens)
(Pre 40%, Flop 3%, Turn 5%)
SB shows
(Two Pair, Aces and Queens)
(Pre 60%, Flop 97%, Turn 95%)
SB wins 10 BB
Обратите внимание, партнер снова прочекал натс на ривере в позиции.
---
Сдача:
PokerStars - $28.50+$1.50|15/30 NL (3 max) - Holdem - 2 playersHand converted by PokerTracker 4Hero (BB): 25.67 BBSB: 24.33 BBSB posts SB 0.5 BB,
Hero posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has
SB calls 0.5 BB,
Hero checks
Flop: (2 BB, 2 players) Hero checks,
SB bets 1 BB,
Hero calls 1 BB
Turn: (4 BB, 2 players) Hero checks,
SB bets 3 BB,
Hero calls 3 BB
River: (10 BB, 2 players) Hero checks,
SB bets 4.5 BB,
Hero calls 4.5 BB
SB shows
(High Card, King)
(Pre 67%, Flop 35%, Turn 20%)
Hero shows
(One Pair, Fives)
(Pre 33%, Flop 65%, Turn 80%)
Hero wins 19 BB
Собственно ход мыслей был довольно простым - мы знаем, что партнер ссыт вэльюбетить - а уверенный вэлью-рейндж к риверу по таким тенденциям - рандомные доезды. С каждой новой картой, натс все новый и новый. Если доехал-то грац - но при таких-то способностях вэльюбетить - вэлью бывает очень редко.
К чести партнера - могу сказать, что сайзинг выбран удачно - чуть меньше полпота все-таки очень вэлью-лукинг, первой реакций все-таки был фолд, но потом я склонился к коллу.
Если кому-то интересно - подробный разбор этой темы есть в видео HUSNG.com против Джанглмена, где автор объясняет почему бы он в очень похожей ситуации снэпнул бы (прямо снэпнул!) слабого рега, но не станет этого делать против Кейтса:
(K5o с 9-ой минуты на правом столе)
Цитата (vsobakekot @ 25.3.2016)
Я психанул, написал тебе обидные слова.
Извиняйте за мой французский, месье, конечно.
Принято. Я просто крайне нетолерантен к любому проявлению неуважения за столами, тем более в спотах, где за действиями стояла не самая простая для повседневного гринда цепь умозаключений. Удачи за столами!
p.s.Цитата (vsobakekot @ 25.3.2016)
Я ошибся, ты сделал охуенный колл, как боженька просто.
Обычный рабочий колл. В покере вообще нельзя ничего "божественного" делать, это просто карты так сдали. Еще миллион раз друг друга откроют все на свете и это не будет показателем, кто кого "поимел".
" это ночи выходных, когда повыползали пьяные уебни и перестали уважать мои рейнджи, там реально просто пиздец какой-то был - с чем меня только не понаоткрывали и чего только нечитаемого понадоезжало"
Второй год на микро по этой причине. (да и не один я там поэтому думаю)
Неделя - две по крупицам собираешь профит, потом 3-5 дней убийства эни ту и все опять сначала.
Я думаю этот "метеоритный пояс" уебков многим регам не дает выйти из микро в "открытый космос" лимитов выше. Хотя вроде б должно только помогать, но однако ж...
Из-за этого и разговоры о подкрученном ГСЧ, ботах , суперпользователях и т.д.
Когда пушиш раз 10 (реальная цифра) подряд КК-АА и все 10 раз принимают на шлаке типа 83о, J4о и ушатывают - это порождает всякие нехорошие подозрения .
Но через время приходит понимание - игра это такая.